舉報(bào) 
會(huì)員
刑事政策論壇（第五輯）
最新章節(jié)：
五、結(jié)語(yǔ)
為了有重點(diǎn)地研究刑事政策前沿與熱點(diǎn)問(wèn)題，我們近年來(lái)先后到相關(guān)部門(mén)進(jìn)行了調(diào)研，同時(shí)召開(kāi)了相關(guān)座談會(huì)、研討會(huì)，在此基礎(chǔ)上，以上海作者為主，并約請(qǐng)了部分省、市監(jiān)獄系統(tǒng)的干警，進(jìn)行了專(zhuān)題約文，很快得到了熱烈的響應(yīng)，并陸續(xù)收到了不少文章。本書(shū)所收錄的一些有代表性的文章，就是我們所推出的一個(gè)專(zhuān)題研究成果。這些文章，既有對(duì)刑事政策學(xué)基礎(chǔ)理論前沿與熱點(diǎn)問(wèn)題的新鮮闡釋?zhuān)钟袑?duì)刑事立法與監(jiān)獄執(zhí)法實(shí)踐前沿與熱點(diǎn)問(wèn)題的深入探究。
目錄(147章)
倒序
- 封面
- 書(shū)名頁(yè)
- 版權(quán)頁(yè)
- 序
- 論社區(qū)矯正的公眾認(rèn)同
- 一、社區(qū)矯正公眾認(rèn)同的定位
- 二、社區(qū)矯正的公眾認(rèn)同：危機(jī)、影響與原因
- 三、社區(qū)矯正公眾認(rèn)同的實(shí)現(xiàn)
- 刑事司法解釋政策化的疑問(wèn)[1]
- 一、現(xiàn)象與疑問(wèn)
- 二、刑法政策化與刑事政策刑法化
- 三、刑法解釋與政策滲透
- 四、刑事司法解釋刑事政策化對(duì)罪刑法定原則的沖擊
- 刑罰執(zhí)行中的監(jiān)督機(jī)制論要
- 一、檢察機(jī)關(guān)發(fā)揮作用的可能性
- 二、檢察機(jī)關(guān)發(fā)揮作用的必要性
- 三、檢察機(jī)關(guān)發(fā)揮作用的現(xiàn)實(shí)性
- 刑罰執(zhí)行中的被害人權(quán)利保障[1]
- 一、刑罰執(zhí)行與被害人權(quán)利保障的關(guān)系
- 二、刑罰執(zhí)行主體：從多元到一元，為被害人權(quán)利提供制度保障
- 三、刑罰執(zhí)行方式：從封閉到公開(kāi)，為被害人參與執(zhí)行留出空間
- 四、刑罰執(zhí)行變更：從行政化到訴訟化，為保障被害人權(quán)利創(chuàng)造環(huán)境
- 社區(qū)矯正執(zhí)行及其檢察監(jiān)督之完善研究
- 一、我國(guó)社區(qū)矯正的執(zhí)行和檢察監(jiān)督現(xiàn)狀
- 二、我國(guó)社區(qū)矯正執(zhí)行及檢察監(jiān)督中存在的問(wèn)題
- 三、強(qiáng)化社區(qū)矯正執(zhí)行及檢察監(jiān)督
- 四、結(jié)語(yǔ)
- 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在減刑制度中的體現(xiàn)
- 一、減刑中如何體現(xiàn)“寬”
- 二、減刑中如何體現(xiàn)“嚴(yán)”
- 三、減刑中如何體現(xiàn)“寬嚴(yán)相濟(jì)”
- “最大的幸福”與刑法的利益衡量思想
- 一、追求“最大幸福”的刑法
- 二、報(bào)應(yīng)刑的性質(zhì)和地位
- 三、公平的利益衡量思想
- 四、罪刑法定不是最高的原則
- 行刑社會(huì)化視角下精神病犯罪人的處遇
- 一、行刑社會(huì)化的蘊(yùn)義
- 二、精神病犯罪人行刑社會(huì)化的理?yè)?jù)
- 三、域外無(wú)刑事責(zé)任能力精神病犯罪人行刑社會(huì)化之體現(xiàn)
- 四、精神病犯罪人行刑制度之反思及建構(gòu)
- 論我國(guó)適用被判刑人移管制度之現(xiàn)實(shí)困境及出路分析
- 一、我國(guó)構(gòu)建被判刑人移管之價(jià)值分析與理論基礎(chǔ)
- 二、我國(guó)適用被判刑人移管之現(xiàn)實(shí)困境及原因分析
- 三、我國(guó)構(gòu)建被判刑人移管制度的出路何在
- 四、結(jié)語(yǔ)
- 我國(guó)減刑、假釋檢察同步監(jiān)督的探索與出路
- 一、福建省減刑、假釋檢察同步監(jiān)督的探索嘗試
- 二、我國(guó)減刑、假釋檢察同步監(jiān)督的改良方向
- 三、我國(guó)減刑、假釋檢察同步監(jiān)督配套機(jī)制的建設(shè)
- 腐敗犯罪刑罰執(zhí)行政策的異化及其破解
- 一、從寬：腐敗犯罪刑罰執(zhí)行政策的異化
- 二、從嚴(yán)：腐敗犯罪刑罰執(zhí)行政策的回歸
- 三、完善腐敗犯罪刑罰執(zhí)行政策的若干思考
- 我國(guó)生態(tài)犯罪行刑政策實(shí)踐難題之克服
- 一、問(wèn)題的由來(lái)
- 二、我國(guó)生態(tài)犯罪犯罪治理中的行刑政策演變及其困境
- 三、回歸本真：補(bǔ)償與恢復(fù)具有特殊行刑政策價(jià)值
- 四、生態(tài)犯罪補(bǔ)植復(fù)綠實(shí)踐的制度實(shí)現(xiàn)：完善刑罰制度
- 試論監(jiān)獄懲罰罪犯與保障罪犯人權(quán)的關(guān)系
- 一、懲罰罪犯與保障罪犯人權(quán)各有側(cè)重
- 二、懲罰罪犯與保障罪犯人權(quán)相輔相成
- 三、監(jiān)獄行刑要一手抓懲罰罪犯，一手抓罪犯人權(quán)保障，努力尋求法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一
- 刑罰執(zhí)行監(jiān)督的案件化趨向與規(guī)范流程研究[1]
- 一、刑罰執(zhí)行監(jiān)督案件化的法理基礎(chǔ)
- 二、我國(guó)現(xiàn)有刑罰執(zhí)行監(jiān)督的經(jīng)驗(yàn)與制度
- 三、國(guó)外刑罰執(zhí)行變更的制度分析
- 四、我國(guó)刑罰執(zhí)行監(jiān)督案件化的完善
- 監(jiān)獄行刑的刑事政策
- 一、監(jiān)獄行刑政策概述
- 二、監(jiān)獄工作方針
- 三、監(jiān)獄的基本行刑政策
- 四、監(jiān)獄的具體行刑政策
- 量刑公正視域下我國(guó)量刑非監(jiān)禁化的實(shí)踐路徑[1]
- 一、量刑非監(jiān)禁化的永恒追求——量刑公正
- 二、量刑非監(jiān)禁化的主要掣肘——遷就量刑
- 三、量刑非監(jiān)禁化的法寶——比例原則
- 日本社區(qū)刑罰及其懲罰機(jī)制的借鑒
- 一、日本社會(huì)內(nèi)處遇制度概述
- 二、日本社會(huì)內(nèi)處遇的主要制度
- 三、刑罰執(zhí)行中的銜接機(jī)制——開(kāi)放式處遇
- 四、評(píng)析與借鑒
- 社區(qū)矯正檢察監(jiān)督實(shí)證調(diào)查研究[1]
- 一、社區(qū)矯正檢察監(jiān)督的發(fā)展現(xiàn)狀
- 二、社區(qū)矯正檢察監(jiān)督中存在的問(wèn)題
- 三、社區(qū)矯正檢察監(jiān)督的完善
- 行刑政策觀對(duì)監(jiān)獄懲罰機(jī)能的效果[1]
- 一、重刑主義的行刑政策觀與法治主義的行刑政策觀的界分
- 二、重刑主義監(jiān)獄行刑政策觀與監(jiān)獄懲罰機(jī)能的擴(kuò)張
- 三、法治主義行刑政策觀與監(jiān)獄懲罰機(jī)能的限制
- 行刑視域中的監(jiān)禁模式與社區(qū)矯正比較[1]
- 一、監(jiān)禁行刑與社區(qū)矯正的一致性
- 二、監(jiān)禁行刑與社區(qū)行刑的差異維度
- 監(jiān)獄的個(gè)別抑制功效
- 一、刑罰的功效
- 二、監(jiān)獄的功效
- 三、監(jiān)獄整體上體現(xiàn)反向主觀個(gè)別抑制，中間穿插正向主觀個(gè)別抑制功效
- 我國(guó)社區(qū)矯正“組織機(jī)構(gòu)、隊(duì)伍、社會(huì)力量”的轉(zhuǎn)向
- 一、英國(guó)組織機(jī)構(gòu)、隊(duì)伍建設(shè)、社會(huì)力量參與制度簡(jiǎn)述
- 二、對(duì)我國(guó)社區(qū)矯正組織機(jī)構(gòu)、隊(duì)伍建設(shè)以及社會(huì)力量參與的借鑒
- 三、結(jié)語(yǔ)
- 略論禁止令的適用與執(zhí)行
- 一、禁止令性質(zhì)的界定
- 二、禁止令的司法適用
- 三、禁止令執(zhí)行的對(duì)策
- 刑事政策視野下的赦免制度論綱
- 一、問(wèn)題的提出
- 二、赦免制度的基本范疇厘清
- 三、赦免典型立法模式之借鑒與簡(jiǎn)要評(píng)析
- 四、我國(guó)赦免制度立法及完善
- 五、結(jié)語(yǔ)
- 沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的倫理分析
- 一、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的困境與缺陷
- 二、刑罰與倫理
- 三、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的倫理分析
- 四、出路：改良罰金刑
- 芻議檢察機(jī)關(guān)并案處理的相關(guān)問(wèn)題
- 一、問(wèn)題的提出
- 二、并案?jìng)刹榈姆梢罁?jù)及現(xiàn)實(shí)需要
- 三、并案?jìng)刹榈臈l件
- 四、并案?jìng)刹榈臎_突解決
- 五、并案處理的逮捕程序問(wèn)題
- 羈押必要性歸口審查的問(wèn)題與出路
- 一、羈押必要性歸口審查模式的實(shí)踐探索
- 二、羈押必要性審查歸口監(jiān)所檢察部門(mén)統(tǒng)一辦理存在的問(wèn)題
- 三、羈押必要性歸口審查模式的出路
- 論未成年人犯罪適用刑事和解的利與弊
- 一、引言
- 二、未成年人犯罪適用刑事和解之利
- 三、未成年人犯罪適用刑事和解之弊
- 四、啟示與愿景
- 刑罰體系改革下的“數(shù)罪并罰”問(wèn)題研究
- 一、“數(shù)罪并罰”的歷史嬗變
- 二、刑罰體系下“不同刑種”并罰原則的確立
- 三、對(duì)現(xiàn)行刑法中“數(shù)罪并罰”的檢視與修正
- 廢除尋釁滋事罪的缺陷及對(duì)策
- 一、罪名由來(lái)
- 二、立法與實(shí)踐上的缺陷
- 三、分散至他罪的可能性
- 四、對(duì)策
- 五、結(jié)語(yǔ)
- 刑法類(lèi)推解釋的形成機(jī)理與界限評(píng)析
- 一、提出問(wèn)題
- 二、刑法類(lèi)推解釋的發(fā)生路徑
- 三、類(lèi)推解釋結(jié)論梳理評(píng)析
- 四、類(lèi)推解釋判斷的體系構(gòu)建
- 五、結(jié)語(yǔ) 更新時(shí)間：2019-11-22 16:40:54
推薦閱讀
- 權(quán)力博弈中的晚清法律翻譯
- 隱私權(quán)研究：以體系構(gòu)建為中心（法律科學(xué)文庫(kù)）
- 法治政府的制度邏輯與理性構(gòu)建
- 國(guó)家賠償相關(guān)概念辨析與制度實(shí)踐
- 經(jīng)濟(jì)法學(xué)評(píng)論（第十五卷）
- 三晉法學(xué)（第9輯）
- 我國(guó)天然氣儲(chǔ)備能力建設(shè)政策研究
- 中國(guó)反壟斷法：理論、實(shí)踐與國(guó)際比較（第二版）
- 薊門(mén)法學(xué)（第5輯）
- 國(guó)家治理現(xiàn)代化與制度構(gòu)建
- 中國(guó)文化軟實(shí)力戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向研究
- 憲政與秩序
- 中華人民共和國(guó)道路交通安全法（實(shí)用版）（2017年版）
- 法學(xué)方法論論叢（第二卷）
- 法律方法(第23卷)
- 政治與道德：馬基雅維里及其《君主論》
- 地方立法專(zhuān)題研究：以我國(guó)設(shè)區(qū)的市地方立法為視角
- 人道主義行動(dòng)中兒童保護(hù)的最低標(biāo)準(zhǔn)
- 刑案民意的訴訟內(nèi)表達(dá)與回應(yīng)研究
- 結(jié)果無(wú)價(jià)值論的實(shí)踐性展開(kāi)（第二版）
- 法經(jīng)濟(jì)學(xué)視野中的環(huán)境侵權(quán)法
- 大數(shù)據(jù)與犯罪偵查
- 房地產(chǎn)法新論
- 犯罪的行政從屬性研究
- 京郊社區(qū)矯正變更執(zhí)行程序研究
- 《SCM協(xié)定》中補(bǔ)貼利益的認(rèn)定問(wèn)題研究
- 中國(guó)特色社會(huì)主義法治發(fā)展道路
- 美利堅(jiān)的裂與變：總統(tǒng)辯戰(zhàn)中的法政與民情
- 跨境破產(chǎn)中的法律沖突問(wèn)題研究
- 服刑人員心理障礙矯治及實(shí)例評(píng)析
