官术网_书友最值得收藏!

刑事司法解釋政策化的疑問[1]

——以近年來的“兩高”刑事司法解釋為中心

李翔[2]

摘要:近兩年來,最高人民法院、最高人民檢察院(以下簡稱“兩高”)先后出臺三十個刑事司法解釋,這些司法解釋帶有明顯的政策痕跡。如此頻繁地下發政策性的司法解釋,使得刑法解釋的質量下降,動搖了刑法的穩定性,而且細化的罪刑標準也限制了文本規范的外延,禁錮了裁判者自由裁量空間。刑事司法解釋政策化有違罪刑法定原則。

關鍵詞:刑法解釋 司法解釋政策化 罪刑法定原則

主站蜘蛛池模板: 花莲县| 蓬莱市| 沂南县| 阳江市| 丰镇市| 南溪县| 蓝田县| 甘泉县| 光泽县| 仪征市| 博白县| 蓝田县| 吉林市| 怀集县| 深泽县| 嘉善县| 屏山县| 莎车县| 广丰县| 韩城市| 高淳县| 许昌县| 施甸县| 万山特区| 平乡县| 平乡县| 柳林县| 河曲县| 获嘉县| 和静县| 崇仁县| 浮梁县| 绩溪县| 依安县| 遂平县| 巨鹿县| 绥德县| 耒阳市| 新和县| 泽库县| 新巴尔虎右旗|