舉報

會員
中國法院年度案例集成叢書:金融糾紛裁判規則理解與適用
最新章節:
191 具有欺詐性的股票交易行為依法不受保護
本書包含金融借款合同糾紛、儲蓄存款合同糾紛、銀行卡糾紛、融資租賃合同糾紛、委托理財合同糾紛、證券糾紛、信托糾紛、保險糾紛、票據糾紛、信用證糾紛、其他案例,在內容上有以下特色:一是突出裁判規則價值。以歷年“中國法院年度案例叢書”采用的金融糾紛案例為精選基礎,優中選優,提供給讀者十余年積累的多類型、多視角的疑難新型典型性案例,概覽人民法院的類型化裁判規則。二是方便讀者檢索。為體現以讀者為本的理念,叢書分卷細化,每卷根據最新的案由、法律適用問題分類編排案例,以裁判規則、裁判思路或案件焦點的核心內容作為主標題,讓讀者一目了然,迅速找到目標案例。三是注重案例分析的實用性。根據最新的法律法規以及司法解釋對原“法官后語”進行完善,高度提煉案例對理解和適用新法新規的參考價值,為新型疑難法律適用問題提供解決方案,為司法工作提供借鑒,為法學研究提供啟迪。
最新章節
- 191 具有欺詐性的股票交易行為依法不受保護
- 190 抵押合同有效但未辦理抵押登記的處理
- 189 已出讓的優先受益權份額附注權利保留的效力及后果
- 188 銀行直接扣劃錯匯至債務人賬戶的款項,構成對錯匯人的不當得利,不適用貨幣“占有即所有”原則
- 187 涉外獨立保函不符合受益人濫用付款請求權情形下應依法駁回止付申請
- 186 議付行的獨立審單義務與善意議付的認定
上架時間:2025-05-12 16:37:01
出版社:中國法制出版社
上海閱文信息技術有限公司已經獲得合法授權,并進行制作發行
- 191 具有欺詐性的股票交易行為依法不受保護 更新時間:2025-05-12 16:51:10
- 190 抵押合同有效但未辦理抵押登記的處理
- 189 已出讓的優先受益權份額附注權利保留的效力及后果
- 188 銀行直接扣劃錯匯至債務人賬戶的款項,構成對錯匯人的不當得利,不適用貨幣“占有即所有”原則
- 187 涉外獨立保函不符合受益人濫用付款請求權情形下應依法駁回止付申請
- 186 議付行的獨立審單義務與善意議付的認定
- 十一、其他
- 185 議付行對受益人享有追索權
- 184 信用證欺詐應當從嚴認定
- 183 《跟單信用證統一慣例》下信用證通知行表面審查義務的判斷標準
- 十、信用證糾紛
- 182 公示催告程序作出的除權判決能否被撤銷
- 181 票據糾紛中合法持票人的認定
- 180 善意取得票據的認定標準
- 179 如何確定未在票據背書的失票人的公示催告權利
- 178 票據返還糾紛中的舉證責任
- 177 廠商銀三方交易模式中生產商違約供貨應承擔何種責任
- 176 收款人是否一定享有票據權利
- 175 銀行承兌匯票民間貼現的效力認定
- 174 無對價占有票據,行使票據權利是否受法律保護
- 173 撤銷票據除權判決的條件與事由
- 172 票據權利善意取得的認定要件
- 171 票據取得重大過失的認定
- 170 非背書轉讓承兌匯票持票人是否享有票據權利
- 169 以合法方式取得非經背書轉讓票據的持票人是否享有票據權利
- 168 善意合法的持票人的認定
- 167 商業承兌匯票前手之間基礎合同糾紛不得對抗持票人行使票據權利
- 166 直接當事人以其與持票人不存在原因關系提出抗辯時,持票人是否享有票據權利
- 165 公示催告前合法取得票據的后手在票據除權后能否再向其前手進行追索
- 164 最后持票人作為“空白背書”的補記被背書人是否享有票據權利
- 163 取得票據是否享有票據權利
- 162 匯票背書連續是否即為合法持票人
- 161 重復付款行為不能對抗持票人的票據利益返還請求權
- 160 以現金支票代為支付貨款是否構成票據無因性的例外
- 159 未作出除權判決的公示催告程序對于其間的票據流轉效力不發生影響
- 158 付款人的審查責任及票據的無因性原則
- 157 支票的效力認定
- 156 收款人名稱記載錯誤的銀行承兌匯票無效
- 155 以直接買賣方式取得票據并非必然無法取得票據權利
- 154 破損票據的效力及權利人認定
- 153 票據付款請求權人的主體認定及其證明責任
- 152 票據利益返還請求權的認定及舉證責任分配
- 151 票據無效或出票人未取得額外利益的,票據利益返還請求權不成立
- 150 商業承兌匯票的出票人不得以與其前手之間基于基礎交易的抗辯對抗持票人
- 149 涉及案件基本事實認定的關鍵證據不適用證據失權制度
- 148 票據持有人未填寫收款人是否享有票據權利
- 147 補記是支票轉讓的法定方式
- 146 出票人拒絕提示票據支付密碼,票據持有人有權向出票人行使票據追索權
- 145 刑民交叉案件中票據追索權行使與抗辯的司法審查
- 144 票據追索權之形式要件與實質要件在審判實務中的認定
- 143 主合同重新約定管轄對擔保人有約束力
- 142 民事訴訟中駁回訴訟請求與駁回起訴的正確區分與認定
- 141 除權判決被撤銷后持票人的權利救濟途徑
- 140 票據即使經惡意公示催告程序除權,持票人仍不得行使追索權
- 139 電子商業承兌匯票中“超三日未應答”不能成為持票人行使追索權的“攔路石”
- 138 持票人補記轉賬支票出票日期能否享有票據權利的判斷
- 137 票據利益返還請求權在公示催告程序中的運行路徑
- 136 票據利益返還請求權的訴訟時效
- 135 票據權利人利益及票據債務人利益的衡平保護
- 134 電子商業匯票通過特定載體提示付款可以產生票據追索效力
- 133 電子商業匯票持票人期前提示付款、承兌人期內以賬戶余額不足拒付的,持票人有權向背書人行使票據追索權
- 132 電子匯票期前提示付款到期日后未獲兌付時持票人行使票據追索權的司法審查
- 131 票據行為的無因性
- 130 穿透原則在票據糾紛類案件審判中的適用與限制
- 129 出票日期應為支票的必要記載事項,出票后授權補記出票日期的支票無效
- 128 狀態顯示為“提示付款待簽收”的電子票據的追索期限應從法院認定票據義務人的行為構成拒付時起算
- 127 票據追索權“被拒絕付款”要件認定
- 126 因質押合同持有票據,能否行使票據付款請求權
- 125 匯票丟失后前手拒絕出具說明證明背書的連續性,持票人應盡其所能提供證據證明其為合法持票人
- 九、票據糾紛
- 124 貸款保證保險合同中違約條款的效力
- 123 保險合同的提示、說明義務
- 122 共同保險中出單公司違法對外賠付的賠償責任
- 121 公益保險投保人不當然享有保險合同任意解除權
- 120 駕駛員未取得道路運輸從業資格并不當然構成保險標的危險程度顯著增加
- 八、保險糾紛
- 119 傘形信托合同無效及后果
- 七、信托糾紛
- 118 投資風險承擔
- 117 債券市場信息披露行為對于根本違約認定的影響
- 116 涉融資融券交易的民事糾紛若干問題分析
- 115 券商對投資者的信用賬戶進行強制平倉操作過程中的通知義務
- 114 質押式證券回購糾紛中的法律問題
- 113 場外配資合同的效力認定
- 112 原油掉期交易中違約事件及違約責任應依約適用國際慣例予以認定
- 111 資產委托管理合同中保底條款的正確認定
- 110 債券質押式回購中的融券方可直接通過訴訟主張交易本金和罰息并行使優先受償權
- 109 誘空型證券虛假陳述損害賠償因果關系之認定
- 108 證券服務機構責任范圍認定
- 107 證券虛假陳述責任糾紛揭露日的認定問題
- 六、證券糾紛
- 106 資產管理人勤勉盡責的信義義務不因“通道”業務免除
- 105 金融消費者購買高風險投資理財產品受損后,金融產品銷售者等賣方機構是否需要承擔賠償責任
- 104 聚合投資型委托理財關系中受托人的雙重身份及其責任認定
- 103 民間委托理財合同保底收益條款的效力
- 102 違反監管政策、破壞資本市場秩序的合同應屬無效
- 五、委托理財合同糾紛
- 101 售后回租式融資租賃合同關系的司法認定
- 100 購買生產資料形成的債務并不必然構成夫妻共同債務
- 099 融資租賃購車后未依約給付租金時剩余租金及違約金的處理
- 098 當事人因吸收合并住所地發生變更不影響協議管轄約定
- 097 承租方違約導致融資租賃合同解除后的損失賠償問題
- 096 租賃物部分真實情形下“名為租賃實為借貸”的司法認定
- 095 監管銀行違約導致融資租賃資金流失應當承擔補充賠償責任
- 四、融資租賃合同糾紛
- (二)信用卡糾紛
- (一)借記卡糾紛
- 三、銀行卡糾紛
- 054 銀行收取儲戶打印賬單費用的司法審查
- 053 銀行卡糾紛的歸責原則
- 052 儲戶應與銀行共擔銀行卡信息和密碼泄露風險
- 051 銀行卡盜刷案件中擴大損失的責任承擔
- 050 銀行卡電子支付(非物理卡)交易盜刷類案件中的責任認定
- 049 個人銀行預留的信息變更后,銀行應否就儲戶賬戶不明支出承擔責任
- 048 未經持卡人書面確認,銀行不得為持卡人開通自助轉賬類業務
- 047 手機被植入木馬病毒導致資金損失,銀行是否擔責
- 046 將K寶交由他人使用過程中銀行卡內資金被轉移,銀行是否需要承擔賠償責任
- 045 一方債權訴訟時效屆滿后能否行使抵銷權
- 044 儲蓄存款人有妥善保管身份證、存單和相應密碼以確保存款安全的義務
- 二、儲蓄存款合同糾紛
- 043 銀行保兌倉業務主體法律責任的司法認定
- 042 提前收貸條款的解釋
- 041 保證金質押權的行使應有指向性
- 040 冒名合同的效力認定
- 039 金融機構貸款交付義務應作實質審查擅自匯款又擅自扣劃應認定為未交付
- 038 回購協議約定不明時的效力
- 037 金融機構貸款內控風險不影響保證人責任承擔
- 036 主債權訴訟時效屆滿后重新起算的,原抵押權能否得到法院支持
- 035 金融借款合同中復利的計算
- 034 共同還款承諾書的效力及權利主體
- 033 假按揭中行為人的偽裝行為之無效不能對抗善意第三人
- 032 名義借款人與實際借款人不一致時應由誰承擔還款責任
- 031 一般金融不良債權轉讓中,受讓人向非國有企業債務人主張不良債權受讓日之后發生的利息的,人民法院應予支持
- 030 自然人受讓金融不良債權后能否向非國有企業債務人主張利息
- 029 夫妻一方冒用另一方名義共同向銀行借款不應認定為夫妻共同債務
- 028 應收賬款質押案件中債務人確認債務后又“反悔”情形的處理
- 027 如何確定提前收回貸款的日期
- 026 保證人在主債務履行期限屆滿前死亡的保證責任認定
- 025 銀行無法提供其保管的保證文書可作對其不利的推定
- 024 預購商品房僅辦理抵押預告登記的,預告登記權利人對該商品房不享有優先受償權
- 023 借款人構成犯罪,借款合同、保證合同并不當然無效
- 022 債權人在保證人重整結束后主張債權時的權利限制
- 021 應收賬款質權人對應收賬款真實性負有審查義務
- 020 以他人名義套取金融借款與非法吸收公眾存款罪的界定
- 019 金融機構收取抵押貸款的逾期本息后,無權主張提前收貸
- 018 金融借款中借款人配偶作為擔保人的夫妻共同債務認定
- 017 “借新還舊”借款中夫妻共同債務的認定
- 016 電子合同及簽名的真實性認定
- 015 當事人無特別約定時,金融機構主張按照行業慣例以到期日作為逾期利息起算日的,人民法院不應予以支持
- 014 被冒用身份進行線上質押貸款后的損失救濟
- 013 “借款人不能按時支付本息的,貸款人有權解除合同”的合同條款可否作為判定“合同約定解除條件”已成就的依據
- 012 第三人向債權人承諾代為償還債務,未明確免除原債務人的清償義務,債權人亦不認可債務已經轉移,應認定構成債務加入
- 011 農村信用社接受本社的股權作質押合同無效
- 010 實現擔保物權程序非一般訴訟程序的前置程序
- 009 保證無效保證期間對于債權人主張權利仍有拘束力
- 008 保證人在受讓其保證的債權后再行追償的司法認定
- 007 抵押權人對抵押物在網絡司法拍賣中競拍人悔拍而被法院沒收的保證金、拍賣款享有優先受償權
- 006 銀行能否對借款人輕微的違約行為主張解除合同
- 005 金融借款合同中約定貸款人違約責任過重處理分析
- 004 對金融機構采用通道形式發放貸款行為的效力認定
- 003 貸款機構未披露實際利率不得據此收取利息
- 002 金融借款中配偶方表達知悉同意借款事實不構成共同借款意思表示
- 001 質權人對應收賬款質押權的行權困境
- 一、金融借款合同糾紛
- 序
- 版權頁
- 封面
- 封面
- 版權頁
- 序
- 一、金融借款合同糾紛
- 001 質權人對應收賬款質押權的行權困境
- 002 金融借款中配偶方表達知悉同意借款事實不構成共同借款意思表示
- 003 貸款機構未披露實際利率不得據此收取利息
- 004 對金融機構采用通道形式發放貸款行為的效力認定
- 005 金融借款合同中約定貸款人違約責任過重處理分析
- 006 銀行能否對借款人輕微的違約行為主張解除合同
- 007 抵押權人對抵押物在網絡司法拍賣中競拍人悔拍而被法院沒收的保證金、拍賣款享有優先受償權
- 008 保證人在受讓其保證的債權后再行追償的司法認定
- 009 保證無效保證期間對于債權人主張權利仍有拘束力
- 010 實現擔保物權程序非一般訴訟程序的前置程序
- 011 農村信用社接受本社的股權作質押合同無效
- 012 第三人向債權人承諾代為償還債務,未明確免除原債務人的清償義務,債權人亦不認可債務已經轉移,應認定構成債務加入
- 013 “借款人不能按時支付本息的,貸款人有權解除合同”的合同條款可否作為判定“合同約定解除條件”已成就的依據
- 014 被冒用身份進行線上質押貸款后的損失救濟
- 015 當事人無特別約定時,金融機構主張按照行業慣例以到期日作為逾期利息起算日的,人民法院不應予以支持
- 016 電子合同及簽名的真實性認定
- 017 “借新還舊”借款中夫妻共同債務的認定
- 018 金融借款中借款人配偶作為擔保人的夫妻共同債務認定
- 019 金融機構收取抵押貸款的逾期本息后,無權主張提前收貸
- 020 以他人名義套取金融借款與非法吸收公眾存款罪的界定
- 021 應收賬款質權人對應收賬款真實性負有審查義務
- 022 債權人在保證人重整結束后主張債權時的權利限制
- 023 借款人構成犯罪,借款合同、保證合同并不當然無效
- 024 預購商品房僅辦理抵押預告登記的,預告登記權利人對該商品房不享有優先受償權
- 025 銀行無法提供其保管的保證文書可作對其不利的推定
- 026 保證人在主債務履行期限屆滿前死亡的保證責任認定
- 027 如何確定提前收回貸款的日期
- 028 應收賬款質押案件中債務人確認債務后又“反悔”情形的處理
- 029 夫妻一方冒用另一方名義共同向銀行借款不應認定為夫妻共同債務
- 030 自然人受讓金融不良債權后能否向非國有企業債務人主張利息
- 031 一般金融不良債權轉讓中,受讓人向非國有企業債務人主張不良債權受讓日之后發生的利息的,人民法院應予支持
- 032 名義借款人與實際借款人不一致時應由誰承擔還款責任
- 033 假按揭中行為人的偽裝行為之無效不能對抗善意第三人
- 034 共同還款承諾書的效力及權利主體
- 035 金融借款合同中復利的計算
- 036 主債權訴訟時效屆滿后重新起算的,原抵押權能否得到法院支持
- 037 金融機構貸款內控風險不影響保證人責任承擔
- 038 回購協議約定不明時的效力
- 039 金融機構貸款交付義務應作實質審查擅自匯款又擅自扣劃應認定為未交付
- 040 冒名合同的效力認定
- 041 保證金質押權的行使應有指向性
- 042 提前收貸條款的解釋
- 043 銀行保兌倉業務主體法律責任的司法認定
- 二、儲蓄存款合同糾紛
- 044 儲蓄存款人有妥善保管身份證、存單和相應密碼以確保存款安全的義務
- 045 一方債權訴訟時效屆滿后能否行使抵銷權
- 046 將K寶交由他人使用過程中銀行卡內資金被轉移,銀行是否需要承擔賠償責任
- 047 手機被植入木馬病毒導致資金損失,銀行是否擔責
- 048 未經持卡人書面確認,銀行不得為持卡人開通自助轉賬類業務
- 049 個人銀行預留的信息變更后,銀行應否就儲戶賬戶不明支出承擔責任
- 050 銀行卡電子支付(非物理卡)交易盜刷類案件中的責任認定
- 051 銀行卡盜刷案件中擴大損失的責任承擔
- 052 儲戶應與銀行共擔銀行卡信息和密碼泄露風險
- 053 銀行卡糾紛的歸責原則
- 054 銀行收取儲戶打印賬單費用的司法審查
- 三、銀行卡糾紛
- (一)借記卡糾紛
- (二)信用卡糾紛
- 四、融資租賃合同糾紛
- 095 監管銀行違約導致融資租賃資金流失應當承擔補充賠償責任
- 096 租賃物部分真實情形下“名為租賃實為借貸”的司法認定
- 097 承租方違約導致融資租賃合同解除后的損失賠償問題
- 098 當事人因吸收合并住所地發生變更不影響協議管轄約定
- 099 融資租賃購車后未依約給付租金時剩余租金及違約金的處理
- 100 購買生產資料形成的債務并不必然構成夫妻共同債務
- 101 售后回租式融資租賃合同關系的司法認定
- 五、委托理財合同糾紛
- 102 違反監管政策、破壞資本市場秩序的合同應屬無效
- 103 民間委托理財合同保底收益條款的效力
- 104 聚合投資型委托理財關系中受托人的雙重身份及其責任認定
- 105 金融消費者購買高風險投資理財產品受損后,金融產品銷售者等賣方機構是否需要承擔賠償責任
- 106 資產管理人勤勉盡責的信義義務不因“通道”業務免除
- 六、證券糾紛
- 107 證券虛假陳述責任糾紛揭露日的認定問題
- 108 證券服務機構責任范圍認定
- 109 誘空型證券虛假陳述損害賠償因果關系之認定
- 110 債券質押式回購中的融券方可直接通過訴訟主張交易本金和罰息并行使優先受償權
- 111 資產委托管理合同中保底條款的正確認定
- 112 原油掉期交易中違約事件及違約責任應依約適用國際慣例予以認定
- 113 場外配資合同的效力認定
- 114 質押式證券回購糾紛中的法律問題
- 115 券商對投資者的信用賬戶進行強制平倉操作過程中的通知義務
- 116 涉融資融券交易的民事糾紛若干問題分析
- 117 債券市場信息披露行為對于根本違約認定的影響
- 118 投資風險承擔
- 七、信托糾紛
- 119 傘形信托合同無效及后果
- 八、保險糾紛
- 120 駕駛員未取得道路運輸從業資格并不當然構成保險標的危險程度顯著增加
- 121 公益保險投保人不當然享有保險合同任意解除權
- 122 共同保險中出單公司違法對外賠付的賠償責任
- 123 保險合同的提示、說明義務
- 124 貸款保證保險合同中違約條款的效力
- 九、票據糾紛
- 125 匯票丟失后前手拒絕出具說明證明背書的連續性,持票人應盡其所能提供證據證明其為合法持票人
- 126 因質押合同持有票據,能否行使票據付款請求權
- 127 票據追索權“被拒絕付款”要件認定
- 128 狀態顯示為“提示付款待簽收”的電子票據的追索期限應從法院認定票據義務人的行為構成拒付時起算
- 129 出票日期應為支票的必要記載事項,出票后授權補記出票日期的支票無效
- 130 穿透原則在票據糾紛類案件審判中的適用與限制
- 131 票據行為的無因性
- 132 電子匯票期前提示付款到期日后未獲兌付時持票人行使票據追索權的司法審查
- 133 電子商業匯票持票人期前提示付款、承兌人期內以賬戶余額不足拒付的,持票人有權向背書人行使票據追索權
- 134 電子商業匯票通過特定載體提示付款可以產生票據追索效力
- 135 票據權利人利益及票據債務人利益的衡平保護
- 136 票據利益返還請求權的訴訟時效
- 137 票據利益返還請求權在公示催告程序中的運行路徑
- 138 持票人補記轉賬支票出票日期能否享有票據權利的判斷
- 139 電子商業承兌匯票中“超三日未應答”不能成為持票人行使追索權的“攔路石”
- 140 票據即使經惡意公示催告程序除權,持票人仍不得行使追索權
- 141 除權判決被撤銷后持票人的權利救濟途徑
- 142 民事訴訟中駁回訴訟請求與駁回起訴的正確區分與認定
- 143 主合同重新約定管轄對擔保人有約束力
- 144 票據追索權之形式要件與實質要件在審判實務中的認定
- 145 刑民交叉案件中票據追索權行使與抗辯的司法審查
- 146 出票人拒絕提示票據支付密碼,票據持有人有權向出票人行使票據追索權
- 147 補記是支票轉讓的法定方式
- 148 票據持有人未填寫收款人是否享有票據權利
- 149 涉及案件基本事實認定的關鍵證據不適用證據失權制度
- 150 商業承兌匯票的出票人不得以與其前手之間基于基礎交易的抗辯對抗持票人
- 151 票據無效或出票人未取得額外利益的,票據利益返還請求權不成立
- 152 票據利益返還請求權的認定及舉證責任分配
- 153 票據付款請求權人的主體認定及其證明責任
- 154 破損票據的效力及權利人認定
- 155 以直接買賣方式取得票據并非必然無法取得票據權利
- 156 收款人名稱記載錯誤的銀行承兌匯票無效
- 157 支票的效力認定
- 158 付款人的審查責任及票據的無因性原則
- 159 未作出除權判決的公示催告程序對于其間的票據流轉效力不發生影響
- 160 以現金支票代為支付貨款是否構成票據無因性的例外
- 161 重復付款行為不能對抗持票人的票據利益返還請求權
- 162 匯票背書連續是否即為合法持票人
- 163 取得票據是否享有票據權利
- 164 最后持票人作為“空白背書”的補記被背書人是否享有票據權利
- 165 公示催告前合法取得票據的后手在票據除權后能否再向其前手進行追索
- 166 直接當事人以其與持票人不存在原因關系提出抗辯時,持票人是否享有票據權利
- 167 商業承兌匯票前手之間基礎合同糾紛不得對抗持票人行使票據權利
- 168 善意合法的持票人的認定
- 169 以合法方式取得非經背書轉讓票據的持票人是否享有票據權利
- 170 非背書轉讓承兌匯票持票人是否享有票據權利
- 171 票據取得重大過失的認定
- 172 票據權利善意取得的認定要件
- 173 撤銷票據除權判決的條件與事由
- 174 無對價占有票據,行使票據權利是否受法律保護
- 175 銀行承兌匯票民間貼現的效力認定
- 176 收款人是否一定享有票據權利
- 177 廠商銀三方交易模式中生產商違約供貨應承擔何種責任
- 178 票據返還糾紛中的舉證責任
- 179 如何確定未在票據背書的失票人的公示催告權利
- 180 善意取得票據的認定標準
- 181 票據糾紛中合法持票人的認定
- 182 公示催告程序作出的除權判決能否被撤銷
- 十、信用證糾紛
- 183 《跟單信用證統一慣例》下信用證通知行表面審查義務的判斷標準
- 184 信用證欺詐應當從嚴認定
- 185 議付行對受益人享有追索權
- 十一、其他
- 186 議付行的獨立審單義務與善意議付的認定
- 187 涉外獨立保函不符合受益人濫用付款請求權情形下應依法駁回止付申請
- 188 銀行直接扣劃錯匯至債務人賬戶的款項,構成對錯匯人的不當得利,不適用貨幣“占有即所有”原則
- 189 已出讓的優先受益權份額附注權利保留的效力及后果
- 190 抵押合同有效但未辦理抵押登記的處理
- 191 具有欺詐性的股票交易行為依法不受保護 更新時間:2025-05-12 16:51:10