舉報

會員
中國法院年度案例集成叢書:金融糾紛裁判規(guī)則理解與適用
最新章節(jié):
191 具有欺詐性的股票交易行為依法不受保護
本書包含金融借款合同糾紛、儲蓄存款合同糾紛、銀行卡糾紛、融資租賃合同糾紛、委托理財合同糾紛、證券糾紛、信托糾紛、保險糾紛、票據(jù)糾紛、信用證糾紛、其他案例,在內(nèi)容上有以下特色:一是突出裁判規(guī)則價值。以歷年“中國法院年度案例叢書”采用的金融糾紛案例為精選基礎(chǔ),優(yōu)中選優(yōu),提供給讀者十余年積累的多類型、多視角的疑難新型典型性案例,概覽人民法院的類型化裁判規(guī)則。二是方便讀者檢索。為體現(xiàn)以讀者為本的理念,叢書分卷細化,每卷根據(jù)最新的案由、法律適用問題分類編排案例,以裁判規(guī)則、裁判思路或案件焦點的核心內(nèi)容作為主標題,讓讀者一目了然,迅速找到目標案例。三是注重案例分析的實用性。根據(jù)最新的法律法規(guī)以及司法解釋對原“法官后語”進行完善,高度提煉案例對理解和適用新法新規(guī)的參考價值,為新型疑難法律適用問題提供解決方案,為司法工作提供借鑒,為法學(xué)研究提供啟迪。
目錄(167章)
倒序
- 封面
- 版權(quán)頁
- 序
- 一、金融借款合同糾紛
- 001 質(zhì)權(quán)人對應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)的行權(quán)困境
- 002 金融借款中配偶方表達知悉同意借款事實不構(gòu)成共同借款意思表示
- 003 貸款機構(gòu)未披露實際利率不得據(jù)此收取利息
- 004 對金融機構(gòu)采用通道形式發(fā)放貸款行為的效力認定
- 005 金融借款合同中約定貸款人違約責(zé)任過重處理分析
- 006 銀行能否對借款人輕微的違約行為主張解除合同
- 007 抵押權(quán)人對抵押物在網(wǎng)絡(luò)司法拍賣中競拍人悔拍而被法院沒收的保證金、拍賣款享有優(yōu)先受償權(quán)
- 008 保證人在受讓其保證的債權(quán)后再行追償?shù)乃痉ㄕJ定
- 009 保證無效保證期間對于債權(quán)人主張權(quán)利仍有拘束力
- 010 實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序非一般訴訟程序的前置程序
- 011 農(nóng)村信用社接受本社的股權(quán)作質(zhì)押合同無效
- 012 第三人向債權(quán)人承諾代為償還債務(wù),未明確免除原債務(wù)人的清償義務(wù),債權(quán)人亦不認可債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)移,應(yīng)認定構(gòu)成債務(wù)加入
- 013 “借款人不能按時支付本息的,貸款人有權(quán)解除合同”的合同條款可否作為判定“合同約定解除條件”已成就的依據(jù)
- 014 被冒用身份進行線上質(zhì)押貸款后的損失救濟
- 015 當事人無特別約定時,金融機構(gòu)主張按照行業(yè)慣例以到期日作為逾期利息起算日的,人民法院不應(yīng)予以支持
- 016 電子合同及簽名的真實性認定
- 017 “借新還舊”借款中夫妻共同債務(wù)的認定
- 018 金融借款中借款人配偶作為擔(dān)保人的夫妻共同債務(wù)認定
- 019 金融機構(gòu)收取抵押貸款的逾期本息后,無權(quán)主張?zhí)崆笆召J
- 020 以他人名義套取金融借款與非法吸收公眾存款罪的界定
- 021 應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)人對應(yīng)收賬款真實性負有審查義務(wù)
- 022 債權(quán)人在保證人重整結(jié)束后主張債權(quán)時的權(quán)利限制
- 023 借款人構(gòu)成犯罪,借款合同、保證合同并不當然無效
- 024 預(yù)購商品房僅辦理抵押預(yù)告登記的,預(yù)告登記權(quán)利人對該商品房不享有優(yōu)先受償權(quán)
- 025 銀行無法提供其保管的保證文書可作對其不利的推定
- 026 保證人在主債務(wù)履行期限屆滿前死亡的保證責(zé)任認定
- 027 如何確定提前收回貸款的日期
- 028 應(yīng)收賬款質(zhì)押案件中債務(wù)人確認債務(wù)后又“反悔”情形的處理
- 029 夫妻一方冒用另一方名義共同向銀行借款不應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)
- 030 自然人受讓金融不良債權(quán)后能否向非國有企業(yè)債務(wù)人主張利息
- 031 一般金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓中,受讓人向非國有企業(yè)債務(wù)人主張不良債權(quán)受讓日之后發(fā)生的利息的,人民法院應(yīng)予支持
- 032 名義借款人與實際借款人不一致時應(yīng)由誰承擔(dān)還款責(zé)任
- 033 假按揭中行為人的偽裝行為之無效不能對抗善意第三人
- 034 共同還款承諾書的效力及權(quán)利主體
- 035 金融借款合同中復(fù)利的計算
- 036 主債權(quán)訴訟時效屆滿后重新起算的,原抵押權(quán)能否得到法院支持
- 037 金融機構(gòu)貸款內(nèi)控風(fēng)險不影響保證人責(zé)任承擔(dān)
- 038 回購協(xié)議約定不明時的效力
- 039 金融機構(gòu)貸款交付義務(wù)應(yīng)作實質(zhì)審查擅自匯款又擅自扣劃應(yīng)認定為未交付
- 040 冒名合同的效力認定
- 041 保證金質(zhì)押權(quán)的行使應(yīng)有指向性
- 042 提前收貸條款的解釋
- 043 銀行保兌倉業(yè)務(wù)主體法律責(zé)任的司法認定
- 二、儲蓄存款合同糾紛
- 044 儲蓄存款人有妥善保管身份證、存單和相應(yīng)密碼以確保存款安全的義務(wù)
- 045 一方債權(quán)訴訟時效屆滿后能否行使抵銷權(quán)
- 046 將K寶交由他人使用過程中銀行卡內(nèi)資金被轉(zhuǎn)移,銀行是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任
- 047 手機被植入木馬病毒導(dǎo)致資金損失,銀行是否擔(dān)責(zé)
- 048 未經(jīng)持卡人書面確認,銀行不得為持卡人開通自助轉(zhuǎn)賬類業(yè)務(wù)
- 049 個人銀行預(yù)留的信息變更后,銀行應(yīng)否就儲戶賬戶不明支出承擔(dān)責(zé)任
- 050 銀行卡電子支付(非物理卡)交易盜刷類案件中的責(zé)任認定
- 051 銀行卡盜刷案件中擴大損失的責(zé)任承擔(dān)
- 052 儲戶應(yīng)與銀行共擔(dān)銀行卡信息和密碼泄露風(fēng)險
- 053 銀行卡糾紛的歸責(zé)原則
- 054 銀行收取儲戶打印賬單費用的司法審查
- 三、銀行卡糾紛
- (一)借記卡糾紛
- (二)信用卡糾紛
- 四、融資租賃合同糾紛
- 095 監(jiān)管銀行違約導(dǎo)致融資租賃資金流失應(yīng)當承擔(dān)補充賠償責(zé)任
- 096 租賃物部分真實情形下“名為租賃實為借貸”的司法認定
- 097 承租方違約導(dǎo)致融資租賃合同解除后的損失賠償問題
- 098 當事人因吸收合并住所地發(fā)生變更不影響協(xié)議管轄約定
- 099 融資租賃購車后未依約給付租金時剩余租金及違約金的處理
- 100 購買生產(chǎn)資料形成的債務(wù)并不必然構(gòu)成夫妻共同債務(wù)
- 101 售后回租式融資租賃合同關(guān)系的司法認定
- 五、委托理財合同糾紛
- 102 違反監(jiān)管政策、破壞資本市場秩序的合同應(yīng)屬無效
- 103 民間委托理財合同保底收益條款的效力
- 104 聚合投資型委托理財關(guān)系中受托人的雙重身份及其責(zé)任認定
- 105 金融消費者購買高風(fēng)險投資理財產(chǎn)品受損后,金融產(chǎn)品銷售者等賣方機構(gòu)是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任
- 106 資產(chǎn)管理人勤勉盡責(zé)的信義義務(wù)不因“通道”業(yè)務(wù)免除
- 六、證券糾紛
- 107 證券虛假陳述責(zé)任糾紛揭露日的認定問題
- 108 證券服務(wù)機構(gòu)責(zé)任范圍認定
- 109 誘空型證券虛假陳述損害賠償因果關(guān)系之認定
- 110 債券質(zhì)押式回購中的融券方可直接通過訴訟主張交易本金和罰息并行使優(yōu)先受償權(quán)
- 111 資產(chǎn)委托管理合同中保底條款的正確認定
- 112 原油掉期交易中違約事件及違約責(zé)任應(yīng)依約適用國際慣例予以認定
- 113 場外配資合同的效力認定
- 114 質(zhì)押式證券回購糾紛中的法律問題
- 115 券商對投資者的信用賬戶進行強制平倉操作過程中的通知義務(wù)
- 116 涉融資融券交易的民事糾紛若干問題分析
- 117 債券市場信息披露行為對于根本違約認定的影響
- 118 投資風(fēng)險承擔(dān)
- 七、信托糾紛
- 119 傘形信托合同無效及后果
- 八、保險糾紛
- 120 駕駛員未取得道路運輸從業(yè)資格并不當然構(gòu)成保險標的危險程度顯著增加
- 121 公益保險投保人不當然享有保險合同任意解除權(quán)
- 122 共同保險中出單公司違法對外賠付的賠償責(zé)任
- 123 保險合同的提示、說明義務(wù)
- 124 貸款保證保險合同中違約條款的效力
- 九、票據(jù)糾紛
- 125 匯票丟失后前手拒絕出具說明證明背書的連續(xù)性,持票人應(yīng)盡其所能提供證據(jù)證明其為合法持票人
- 126 因質(zhì)押合同持有票據(jù),能否行使票據(jù)付款請求權(quán)
- 127 票據(jù)追索權(quán)“被拒絕付款”要件認定
- 128 狀態(tài)顯示為“提示付款待簽收”的電子票據(jù)的追索期限應(yīng)從法院認定票據(jù)義務(wù)人的行為構(gòu)成拒付時起算
- 129 出票日期應(yīng)為支票的必要記載事項,出票后授權(quán)補記出票日期的支票無效
- 130 穿透原則在票據(jù)糾紛類案件審判中的適用與限制
- 131 票據(jù)行為的無因性
- 132 電子匯票期前提示付款到期日后未獲兌付時持票人行使票據(jù)追索權(quán)的司法審查
- 133 電子商業(yè)匯票持票人期前提示付款、承兌人期內(nèi)以賬戶余額不足拒付的,持票人有權(quán)向背書人行使票據(jù)追索權(quán)
- 134 電子商業(yè)匯票通過特定載體提示付款可以產(chǎn)生票據(jù)追索效力
- 135 票據(jù)權(quán)利人利益及票據(jù)債務(wù)人利益的衡平保護
- 136 票據(jù)利益返還請求權(quán)的訴訟時效
- 137 票據(jù)利益返還請求權(quán)在公示催告程序中的運行路徑
- 138 持票人補記轉(zhuǎn)賬支票出票日期能否享有票據(jù)權(quán)利的判斷
- 139 電子商業(yè)承兌匯票中“超三日未應(yīng)答”不能成為持票人行使追索權(quán)的“攔路石”
- 140 票據(jù)即使經(jīng)惡意公示催告程序除權(quán),持票人仍不得行使追索權(quán)
- 141 除權(quán)判決被撤銷后持票人的權(quán)利救濟途徑
- 142 民事訴訟中駁回訴訟請求與駁回起訴的正確區(qū)分與認定
- 143 主合同重新約定管轄對擔(dān)保人有約束力
- 144 票據(jù)追索權(quán)之形式要件與實質(zhì)要件在審判實務(wù)中的認定
- 145 刑民交叉案件中票據(jù)追索權(quán)行使與抗辯的司法審查
- 146 出票人拒絕提示票據(jù)支付密碼,票據(jù)持有人有權(quán)向出票人行使票據(jù)追索權(quán)
- 147 補記是支票轉(zhuǎn)讓的法定方式
- 148 票據(jù)持有人未填寫收款人是否享有票據(jù)權(quán)利
- 149 涉及案件基本事實認定的關(guān)鍵證據(jù)不適用證據(jù)失權(quán)制度
- 150 商業(yè)承兌匯票的出票人不得以與其前手之間基于基礎(chǔ)交易的抗辯對抗持票人
- 151 票據(jù)無效或出票人未取得額外利益的,票據(jù)利益返還請求權(quán)不成立
- 152 票據(jù)利益返還請求權(quán)的認定及舉證責(zé)任分配
- 153 票據(jù)付款請求權(quán)人的主體認定及其證明責(zé)任
- 154 破損票據(jù)的效力及權(quán)利人認定
- 155 以直接買賣方式取得票據(jù)并非必然無法取得票據(jù)權(quán)利
- 156 收款人名稱記載錯誤的銀行承兌匯票無效
- 157 支票的效力認定
- 158 付款人的審查責(zé)任及票據(jù)的無因性原則
- 159 未作出除權(quán)判決的公示催告程序?qū)τ谄溟g的票據(jù)流轉(zhuǎn)效力不發(fā)生影響
- 160 以現(xiàn)金支票代為支付貨款是否構(gòu)成票據(jù)無因性的例外
- 161 重復(fù)付款行為不能對抗持票人的票據(jù)利益返還請求權(quán)
- 162 匯票背書連續(xù)是否即為合法持票人
- 163 取得票據(jù)是否享有票據(jù)權(quán)利
- 164 最后持票人作為“空白背書”的補記被背書人是否享有票據(jù)權(quán)利
- 165 公示催告前合法取得票據(jù)的后手在票據(jù)除權(quán)后能否再向其前手進行追索
- 166 直接當事人以其與持票人不存在原因關(guān)系提出抗辯時,持票人是否享有票據(jù)權(quán)利
- 167 商業(yè)承兌匯票前手之間基礎(chǔ)合同糾紛不得對抗持票人行使票據(jù)權(quán)利
- 168 善意合法的持票人的認定
- 169 以合法方式取得非經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)的持票人是否享有票據(jù)權(quán)利
- 170 非背書轉(zhuǎn)讓承兌匯票持票人是否享有票據(jù)權(quán)利
- 171 票據(jù)取得重大過失的認定
- 172 票據(jù)權(quán)利善意取得的認定要件
- 173 撤銷票據(jù)除權(quán)判決的條件與事由
- 174 無對價占有票據(jù),行使票據(jù)權(quán)利是否受法律保護
- 175 銀行承兌匯票民間貼現(xiàn)的效力認定
- 176 收款人是否一定享有票據(jù)權(quán)利
- 177 廠商銀三方交易模式中生產(chǎn)商違約供貨應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任
- 178 票據(jù)返還糾紛中的舉證責(zé)任
- 179 如何確定未在票據(jù)背書的失票人的公示催告權(quán)利
- 180 善意取得票據(jù)的認定標準
- 181 票據(jù)糾紛中合法持票人的認定
- 182 公示催告程序作出的除權(quán)判決能否被撤銷
- 十、信用證糾紛
- 183 《跟單信用證統(tǒng)一慣例》下信用證通知行表面審查義務(wù)的判斷標準
- 184 信用證欺詐應(yīng)當從嚴認定
- 185 議付行對受益人享有追索權(quán)
- 十一、其他
- 186 議付行的獨立審單義務(wù)與善意議付的認定
- 187 涉外獨立保函不符合受益人濫用付款請求權(quán)情形下應(yīng)依法駁回止付申請
- 188 銀行直接扣劃錯匯至債務(wù)人賬戶的款項,構(gòu)成對錯匯人的不當?shù)美贿m用貨幣“占有即所有”原則
- 189 已出讓的優(yōu)先受益權(quán)份額附注權(quán)利保留的效力及后果
- 190 抵押合同有效但未辦理抵押登記的處理
- 191 具有欺詐性的股票交易行為依法不受保護 更新時間:2025-05-12 16:51:10
推薦閱讀
- 中華人民共和國證券法制度精義與條文評注(下冊)
- 情法一生:解析家庭情感與財產(chǎn)糾紛20例
- 民法典司法解釋與權(quán)威案例指引全書(下卷):含司法解釋新舊對照
- 中華人民共和國科學(xué)技術(shù)進步法釋義
- 民法典總則編法律適用與案例指引
- 保障中小企業(yè)款項支付條例釋義
- 中華人民共和國安全生產(chǎn)法:案例注釋版(第五版)
- 婚姻家庭注釋版法規(guī)專輯:含婚姻法司法解釋三
- 中華人民共和國民法典物權(quán)編實務(wù)指引與案例解讀(上冊)
- 中華人民共和國道路交通安全法配套解讀與案例注釋
- 中華人民共和國專利法釋義(第2版)
- 中華人民共和國公司法釋義
- 民法典及司法解釋匯編:含指導(dǎo)案例(2022年版)
- 商標法:原理與案例
- 中華人民共和國環(huán)境保護法釋義
- 房屋征收、征地補償法律問題一本通:案例解讀版
- 大有可辯
- 中華人民共和國刑法:案例注釋版(第五版)
- 中國法院2020年度案例:民間借貸糾紛
- 涉“一帶一路”國家仲裁案例選編
- 中國知識產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)案例評注(第十二輯)
- 中華人民共和國反壟斷法釋義
- 中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法釋義
- 中華人民共和國道路交通安全法配套解讀:含實施條例
- 人民法院民商事指導(dǎo)案例與類案裁判依據(jù)叢書:公司糾紛指導(dǎo)案例與類案裁判依據(jù)
- 未成年人權(quán)益保護及法律規(guī)制研究
- 中國法院2020年度案例:刑事案例一(犯罪、刑罰的具體運用、證據(jù)、程序及其他)
- 民法典關(guān)聯(lián)法規(guī)與權(quán)威案例提要:物權(quán)編
- 搬遷補償糾紛典型案例解析(法官說法叢書)
- 2015中華人民共和國刑法及司法解釋全書(含立案標準)