月波洞中記
二卷,不著撰人名氏。此書始見于南宋鄭樵《通志·藝文略》,作一卷,并云:“老君記于太白山月波洞中,凡九篇。”晁公武《郡齋讀書志》載此書亦一卷,稱“唐任逍遙得之于太白山石壁上,凡九篇,相形術也”。《宋史·藝文志》著錄《月波洞中記》一卷,又有《月波洞中龜鑒》一卷,均無撰人,不知為同書異名,抑或各是一書。其書失傳已久,歷來術家亦罕有言及,惟《永樂大典》所載尚存,《四庫全書總目》以為“蓋猶據宋時刊本錄入”;并有原序,稱“老君題在太白山鴻靈溪月波洞中七星南龕石壁間”,而不及任逍遙其人,似與晁氏所見之本不同。序中語及“鐘呂二真人”,序末又題“赤烏二十年七月二十三日”;考呂洞賓為唐時人,赤烏為三國吳國年號,吳人豈能預知有唐朝有洞賓?且赤烏止十三年,又何來二十年?顯然是不學之徒妄為附會。不過,清人認為,“其所論相法視后來俗本較為清晰,當必有所傳授;篇目自《仙濟》至《玉枕》九章,其詞亦頗古奧,蓋即鄭樵、晁公武所言之九篇。疑原本實止于此,九篇以下或為后人所附益,未可知也。然相傳已久,今亦不復刪汰”,于是析為二卷,收入《四庫全書》。書之上卷即《仙濟》至《玉枕》九章,論五官骨相氣質,兼及全身形體,既成系統,闡述亦明晰;下卷論八限及惡死、疾病、夭折等,較為叢雜。有《四庫全書》本、《函海》本、《述古叢鈔》本。
·1.3萬字