官术网_书友最值得收藏!

跨主體性
會(huì)員

主體性是最具現(xiàn)代性的一個(gè)概念,幾乎就是現(xiàn)代性本身。由笛卡爾發(fā)起端,康德總其成。其存在論單位是個(gè)人,還有若干的衍生形式,如國(guó)家、文化或文明,甚至異質(zhì)于人類(lèi)的新主體。趙汀陽(yáng)這本新著即是檢討現(xiàn)代世界以來(lái),因?yàn)橹黧w性的分立、擴(kuò)張與爭(zhēng)競(jìng),而導(dǎo)致的個(gè)人主義、地緣政治及文化與文明沖突的諸多問(wèn)題。他曾從政治哲學(xué)角度提出“天下體系”理論,以解決全球政治體系缺乏共識(shí)與合作的問(wèn)題;本書(shū)則從形而上學(xué)的角度提出“跨主體性”概念,即通過(guò)創(chuàng)造思想聚點(diǎn)和文化聚點(diǎn),超越文明或文化沖突的邊界,不僅在不同主體間形成“相互主體性”,而且要同時(shí)超越主體性與主體間性的局限性,從而建構(gòu)一種能夠超越主體性的獨(dú)白話(huà)語(yǔ)并化解主體間無(wú)法協(xié)調(diào)一致的關(guān)系。全書(shū)不僅從概念角度厘清何謂“跨主體性”,提出“文化邊界”“新百科全書(shū)”與“綜合文本”等新觀念,而且對(duì)近期的熱點(diǎn)話(huà)題,如外星文明、元宇宙、人工智能(GPT4)等高科技和未來(lái)世界是否會(huì)誕生異于人類(lèi)并凌駕于其上的新主體做出了深入的分析與預(yù)判;與歐洲多位哲學(xué)同行就“天下體系”的論辯,則是一個(gè)“跨主體性”的實(shí)踐現(xiàn)場(chǎng),理解與辯難紛呈,揭示了跨越文化邊界的諸多困境與可能。

趙汀陽(yáng) ·理論流派 ·20.9萬(wàn)字

海德格爾的最后之神:基于現(xiàn)象學(xué)的未來(lái)神學(xué)思想
會(huì)員

20世紀(jì)三四十年代,也就是經(jīng)歷“納粹校長(zhǎng)”風(fēng)波后,海德格爾從政治現(xiàn)實(shí)中回撤,先后寫(xiě)下了8個(gè)文本,并在遺囑中約定離世后才能出版,為這些文本覆蓋一層神秘的面紗。《海德格爾全集》第65卷《哲學(xué)論稿》是這8個(gè)文本中的第一本,也是最重要的一本。學(xué)界普遍認(rèn)為,《哲學(xué)論稿》是續(xù)《存在與時(shí)間》之后海德格爾第二部代表著作,就思想的豐富性、重要性和未來(lái)性而言,《哲學(xué)論稿》不在《存在與時(shí)間》之下,又被譽(yù)為20世紀(jì)最奇特、最艱澀、最神秘的一部思想著作。《哲學(xué)論稿》采取了類(lèi)似尼采殘片式的寫(xiě)作方式。全書(shū)由281個(gè)小節(jié)組成,281個(gè)小節(jié)又分成8個(gè)部分。除第一部分“前瞻”(Vorblick)和總結(jié)性的最后一部分存有“Seyn”,海德格爾把余下的“回響、傳送、跳躍、建基、將來(lái)者、最后之神”稱(chēng)之為存在歷史的六個(gè)關(guān)節(jié)。其中“最后之神”(derletzteGott)篇幅最短、最晦澀難懂,但又是《哲學(xué)論稿》思想的核心所在。海德格爾“最后之神”的思想內(nèi)涵到底是什么?通過(guò)對(duì)“最后之神”的解讀來(lái)理解海德格爾的后期思想,并為閱讀上述8個(gè)神秘文本給出方向性指引,這是本書(shū)的主要目的。

張靜宜 ·理論流派 ·20.3萬(wàn)字

萊布尼茨文集(第8卷):實(shí)踐哲學(xué)文集
會(huì)員

《實(shí)踐哲學(xué)文集》為編譯者所主持的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“《萊布尼茨文集》的翻譯與研究”的一項(xiàng)重要階段性成果,列為《萊布尼茨文集》第7卷。在西方哲學(xué)史上,畢達(dá)哥拉斯雖然如亞里士多德和黑格爾所說(shuō),“第一個(gè)”講“道德”和“實(shí)踐哲學(xué)”,但由于他把“道德”或“實(shí)踐哲學(xué)”“還原為數(shù)”,從而并未真正建立起“道德理論”或“實(shí)踐哲學(xué)”。亞里士多德雖然建立起了以“倫理學(xué)”和“政治學(xué)”為基本內(nèi)容的“實(shí)踐科學(xué)”或“實(shí)踐哲學(xué)”,但他卻從“人是理性的動(dòng)物”的角度出發(fā)提出了“理論哲學(xué)”高于“實(shí)踐哲學(xué)”的理論公式。在西方實(shí)踐哲學(xué)史上,萊布尼茨的一項(xiàng)重要功績(jī)即在于他首次向亞里士多德的這一理論公式發(fā)出挑戰(zhàn),不僅提出了“實(shí)踐哲學(xué)高于和重于理論哲學(xué)”、理論哲學(xué)只不過(guò)是實(shí)踐哲學(xué)的“引論”的原理,而且還從“理性”“自發(fā)性”和“偶然性”三要素及其關(guān)系的角度對(duì)他的實(shí)踐哲學(xué)的核心概念——“自由”做出了相當(dāng)細(xì)致和深入的闡述,對(duì)他的實(shí)踐哲學(xué)的三個(gè)主要分支學(xué)科——“道德哲學(xué)”、“政治哲學(xué)”和“法哲學(xué)”做出了高屋建瓴的說(shuō)明。萊布尼茨的實(shí)踐哲學(xué)思想是西方實(shí)踐哲學(xué)史上的一塊重要高地。

(德)萊布尼茨 ·理論流派 ·47.4萬(wàn)字

社會(huì)科學(xué)的邏輯
會(huì)員

本書(shū)是當(dāng)代德國(guó)哲學(xué)和社會(huì)學(xué)理論大師尤爾根哈貝馬斯的論文集,收入五編、九篇論文,時(shí)間涵蓋1963—1977年。在這十五年間,哈貝馬斯作為批判社會(huì)理論的旗手,一直在與對(duì)手論戰(zhàn),并且在本書(shū)收錄的九篇論文中反思和追問(wèn)此種批判社會(huì)理論自己的方法論立場(chǎng)。為此,他在書(shū)中探討了實(shí)證主義、闡釋學(xué)、社會(huì)科學(xué)的功能主義、認(rèn)識(shí)論與歷史哲學(xué)等關(guān)鍵問(wèn)題,尋找他自己提出的交往行動(dòng)理論在這些大問(wèn)題中的角色和效力。讀者閱讀此書(shū),不僅可以了解哈貝馬斯在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域核心問(wèn)題上的基本觀點(diǎn),也可以追隨哈貝馬斯與各方學(xué)者論戰(zhàn)的足跡,從哈貝馬斯個(gè)人觀點(diǎn)形成史的角度解讀大師本人。本書(shū)作為把握社會(huì)科學(xué)關(guān)鍵問(wèn)題、理解哈貝馬斯思想脈絡(luò)的重要著作,幾十年來(lái)一直是德國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生的重要參考書(shū),也是當(dāng)下哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域主要問(wèn)題和解決可能性的權(quán)威性指南讀本。

(德)尤爾根·哈貝馬斯 ·西方哲學(xué) ·39.6萬(wàn)字

儒家功夫哲學(xué)論(復(fù)旦哲學(xué)·中國(guó)哲學(xué)叢書(shū))
會(huì)員

《儒家功夫哲學(xué)論》是一部以“功夫”概念為核心來(lái)闡述儒家哲學(xué)思想,并開(kāi)辟“功夫哲學(xué)”的儒學(xué)著作。此書(shū)經(jīng)作者多年積累而成,旨在世界哲學(xué)的大視野下,用“功夫”詮釋儒學(xué),展示中國(guó)哲學(xué)的獨(dú)特價(jià)值,與西方哲學(xué)進(jìn)行深入的對(duì)話(huà),為世界范圍內(nèi)的哲學(xué)注入新的建構(gòu)資源。本書(shū)共分為十五章,在對(duì)哲學(xué)與功夫論的關(guān)系做出一個(gè)總體考察以后,將以《大學(xué)》的八條目(即格物、致知、誠(chéng)意、正心、修身、齊家、治國(guó)、平天下)為框架來(lái)展開(kāi)。本書(shū)的各章可以大致分為三組:除了作為總論的第一章討論哲學(xué)與功夫的關(guān)系,從第二到第七章討論格物致知,內(nèi)容涉及功夫認(rèn)識(shí)論、功夫科學(xué)哲學(xué)、功夫本體論、和功夫宗教哲學(xué);第八到十二章討論誠(chéng)意正心修身,涉及內(nèi)容可看作是功夫倫理學(xué);第十三到十五章討論齊家治國(guó)平天下,涉及內(nèi)容大致相應(yīng)于功夫政治哲學(xué)。本書(shū)從功夫的視角詮釋儒家哲學(xué),從儒學(xué)的角度發(fā)掘功夫哲學(xué),從哲學(xué)的角度反思儒家功夫,還原與建構(gòu)儒家的功夫哲學(xué)。全書(shū)共四十萬(wàn)九千字。

倪培民 ·中國(guó)哲學(xué) ·45.5萬(wàn)字

維特根斯坦哲學(xué)解釋簡(jiǎn)史
會(huì)員

本書(shū)是國(guó)家社科基金西部項(xiàng)目“維特根斯坦哲學(xué)解釋史研究”(15XZX011)的最終成果,在說(shuō)明近百年維特根斯坦哲學(xué)解釋的歷史處境和研究狀況的基礎(chǔ)上,依據(jù)主題的實(shí)質(zhì)差異、解釋群體的變化、典型事件的產(chǎn)生、解釋路徑的變換、標(biāo)志性成果的出現(xiàn)等標(biāo)準(zhǔn),將百年維特根斯坦哲學(xué)解釋劃分為五個(gè)階段:第一階段(1922—1950)是“《邏輯哲學(xué)論》的初級(jí)解讀”,第二階段(1951—1969)是“《哲學(xué)研究》的初步反響和《邏輯哲學(xué)論》的系統(tǒng)解讀”,第三階段(1970—1990)是“正統(tǒng)解釋的全面確立”,第四階段(1991—2003)是“美國(guó)新維特根斯坦研究”,第五階段(2004—)是“對(duì)正統(tǒng)與非正統(tǒng)的多元超越”。通過(guò)階段劃分和內(nèi)容剖析,本書(shū)第一次使百年維特根斯坦哲學(xué)解釋的源流脈絡(luò)變得清晰,展現(xiàn)一幅栩栩如生的譜系圖。本書(shū)還對(duì)近九十年的中國(guó)維特根斯坦研究進(jìn)行專(zhuān)門(mén)分析,因?yàn)橹袊?guó)維特根斯坦哲學(xué)研究不僅是國(guó)際維特根斯坦共同體的有機(jī)部分,而且占據(jù)著重要地位。

張學(xué)廣 ·理論流派 ·24.6萬(wàn)字

從自然時(shí)間到精神歷史:黑格爾耶拿哲學(xué)體系規(guī)劃研究
會(huì)員

本書(shū)主線為“從自然時(shí)間到精神歷史”,屬于對(duì)體系規(guī)劃中“實(shí)在哲學(xué)”(即自然哲學(xué)和精神哲學(xué))部分的研究,其理由有三:一是實(shí)在哲學(xué)是黑格爾真正展現(xiàn)其體系之現(xiàn)實(shí)性的所在;二是時(shí)間—?dú)v史問(wèn)題是黑格爾研究中長(zhǎng)期以來(lái)最受關(guān)注的問(wèn)題之一,也是最能看到黑格爾與諸哲學(xué)交鋒的問(wèn)題之一;三是耶拿邏輯學(xué)—形而上學(xué)國(guó)外已有專(zhuān)著詳加研究。本書(shū)由三部分組成:第一部分呈現(xiàn)黑格爾在時(shí)間問(wèn)題上與諸家的爭(zhēng)論,這些爭(zhēng)論的中心是時(shí)間與“虛無(wú)主義”和實(shí)在論的關(guān)系問(wèn)題;第二部分是關(guān)于體系規(guī)劃自然時(shí)間的研究,也就是為什么要有自然哲學(xué),自然和邏輯是何關(guān)系,以及自然的實(shí)在進(jìn)程如何的研究;第三部分主題為時(shí)間的消滅和歷史的誕生,它關(guān)系黑格爾精神哲學(xué)的興起,意識(shí)與歷史、語(yǔ)言等諸多問(wèn)題,也關(guān)系到從自然實(shí)在到概念實(shí)在的轉(zhuǎn)換是否合法的問(wèn)題。三個(gè)部分共同構(gòu)成黑格爾耶拿體系規(guī)劃整體面目及其重要性的獨(dú)特切面展現(xiàn)。

余玥 ·理論流派 ·24.6萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 登封市| 惠水县| 木里| 旬邑县| 会理县| 那坡县| 仪征市| 永宁县| 固安县| 金川县| 万载县| 承德县| 兴义市| 克东县| 从江县| 阿城市| 正安县| 额敏县| 灵丘县| 福鼎市| 兴义市| 沽源县| 当涂县| 沁源县| 睢宁县| 洞头县| 阜新市| 浦城县| 桐城市| 浮山县| 霍林郭勒市| 浦东新区| 淳安县| 长岭县| 正蓝旗| 广宗县| 库尔勒市| 灵武市| 太和县| 台州市| 瑞安市|