官术网_书友最值得收藏!

隨“俗”而作:楊家埠年畫(huà)的“生命”史
會(huì)員

本書(shū)對(duì)一種長(zhǎng)期被學(xué)界作為民間美術(shù)或民間手工藝的年畫(huà)進(jìn)行了廣泛、系統(tǒng)而全面的重新審視,談俗卻又突破了民俗學(xué)、民藝學(xué)及民間美術(shù)學(xué)等學(xué)科對(duì)年畫(huà)所代表的俗的傳統(tǒng)研究范式與方法;采用了跨學(xué)科、多角度的研究視角與理論知識(shí)。本書(shū)是一篇為物作傳、由物見(jiàn)人的民俗志研究。全書(shū)沿著時(shí)間順序揭開(kāi)了楊家埠年畫(huà)在不同時(shí)代的發(fā)展篇章,展現(xiàn)了其在不同的自然時(shí)間,同時(shí)也是在不同的社會(huì)空間之中的流動(dòng)和變遷過(guò)程,探討在不同的自然時(shí)間和社會(huì)空間中,國(guó)家、知識(shí)分子及年畫(huà)的生產(chǎn)者和消費(fèi)者四方力量如何在各自的立場(chǎng)下對(duì)年畫(huà)所代表的俗進(jìn)行解讀,他們之間的互動(dòng)以及摩擦又如何作用于身處這一藝術(shù)生產(chǎn)場(chǎng)域之中的年畫(huà)生產(chǎn)者--農(nóng)民藝人,從而最終使楊家埠年畫(huà)呈現(xiàn)出如此的生命軌跡。因此,本書(shū)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了對(duì)于年畫(huà)的靜態(tài)描述,亦不局限于年畫(huà)作為一種民間藝術(shù)品的具體生產(chǎn)過(guò)程,而更多地探討抽象意義上年畫(huà)的藝術(shù)的生產(chǎn)場(chǎng)域中所展現(xiàn)的不同時(shí)代背景下國(guó)家、知識(shí)分子與農(nóng)民的關(guān)系,從而由小年畫(huà)折射出大歷史、大社會(huì)。

王媖嫻 ·繪畫(huà) ·22.8萬(wàn)字

當(dāng)代表演藝術(shù)的發(fā)生:1920年代到現(xiàn)在
會(huì)員

當(dāng)代表演藝術(shù)起源于文化藝術(shù)交流和碰撞,但對(duì)于這一歷史進(jìn)程,目前國(guó)內(nèi)外幾種主要的看法互有盲區(qū)。一種是把當(dāng)代表演藝術(shù)作為當(dāng)代藝術(shù)的一個(gè)分支,主要討論它與其他當(dāng)代藝術(shù)尤其是視覺(jué)藝術(shù)的關(guān)系。這種立場(chǎng)傾向于將所有在傳統(tǒng)劇場(chǎng)中發(fā)生的表演排除在視野之外,甚至不討論一些最具表演革新性但已經(jīng)被劇場(chǎng)界奉為圭臬的藝術(shù)家,比如阿爾托。還有一種較近的劇場(chǎng)界內(nèi)部的認(rèn)知趨勢(shì),也傾向于將表演看作戲劇藝術(shù)的核心,它梳理出一條從阿爾托等人開(kāi)始的脈絡(luò)。但這些大師似乎都被描述為橫空出世的英雄,因?yàn)樵谶@些敘述中,其他當(dāng)代藝術(shù)的影響,往往只作為舞臺(tái)美術(shù)等具體功能而被提及。本書(shū)試圖融合幾種視野,將當(dāng)代藝術(shù)的影響、表演的突出地位,與更傳統(tǒng)的戲劇影視表演(尤其是斯坦尼斯拉夫斯基體系)的問(wèn)題結(jié)合起來(lái),并參照當(dāng)代思想演進(jìn)中對(duì)主體/他者人之死等問(wèn)題的討論,重新思考當(dāng)代表演藝術(shù)的起源與它作為人學(xué)的可能性。書(shū)中涉及許多新老案例,有些國(guó)外表演藝術(shù)作品在國(guó)內(nèi)還鮮有專著描述和討論過(guò),而有些國(guó)內(nèi)的劇場(chǎng)藝術(shù)作品,則被納入新的觀照視野,獲得全新的解讀。

鄧菡彬 曾不容 ·戲劇藝術(shù) ·21.6萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 宁南县| 麻栗坡县| 蒙城县| 南澳县| 太保市| 长岭县| 惠来县| 区。| 顺平县| 苍溪县| 阳新县| 资中县| 孟村| 高安市| 湘阴县| 陇川县| 白银市| 四子王旗| 会同县| 边坝县| 隆化县| 图片| 沛县| 铁力市| 全州县| 永福县| 镇雄县| 招远市| 龙口市| 阳原县| 武清区| 武威市| 合作市| 嵩明县| 岑溪市| 汤原县| 凤山县| 三门县| 阿克| 西乌| 五莲县|