官术网_书友最值得收藏!

哲學(xué)科學(xué)全書綱要(1827年版)
會(huì)員

《哲學(xué)科學(xué)全書綱要》在黑格爾那里是同一著作三次出版,是一本書,三個(gè)版。這一著作每個(gè)版本的核心構(gòu)成是三個(gè)部分,分為邏輯學(xué),自然哲學(xué),精神哲學(xué)。每一個(gè)版本都是一本書,由邏輯學(xué),自然哲學(xué),精神哲學(xué)這樣三個(gè)部分構(gòu)成的一本書。但是黑格爾的一些學(xué)生和友人在黑格爾逝世后給他出文集時(shí)卻完全改變了他這一著作的原則和制式。在這個(gè)大家通稱為“友人版”的文集內(nèi),《哲學(xué)科學(xué)全書綱要》的編者是專取黑格爾這一著作1830年第三版,在其內(nèi)另加大量“附釋”,將其一本書內(nèi)的三個(gè)部分?jǐn)U展成各各獨(dú)立的三本書。這樣一來黑格爾的《哲學(xué)科學(xué)全書綱要》第三版這本書在友人版那里就成了邏輯學(xué)、自然哲學(xué)、精神哲學(xué)三大本書。這帶來了嚴(yán)重后果,使人誤以為黑格爾的《哲學(xué)科學(xué)全書綱要》似乎就是他們所編成的那三大本書,這種誤解流行于無數(shù)業(yè)余愛好者,也流行于許多專業(yè)工作者。它完全不成其為“綱要”。那些“附釋”的編輯雜亂無章。編者甚至擅自改變黑格爾的本文。由于這類致命的缺陷,德國(guó)黑格爾檔案館在戰(zhàn)后編輯出版黑格爾新的文集時(shí),徹底否定了友人版的那種做法,完全拋棄友人版編撰的那三本書,按照新的出版學(xué)原則恢復(fù)了黑格爾這一著作的原來制式,把黑格爾《哲學(xué)科學(xué)全書綱要》這一著作照原樣出成1817年,1827年,1830年三個(gè)版本。譯者所根據(jù)的就是黑格爾檔案館編出的這一著作的這三個(gè)版本,在翻譯它們時(shí)力求達(dá)到它們之間同者使同,異者使異。

(德)黑格爾 ·西方哲學(xué) ·30萬字

西方美學(xué)中的時(shí)間性問題: 現(xiàn)象學(xué)美學(xué)之外的視野
會(huì)員

本書以審美時(shí)間哲學(xué)的兩種基本可能性--審美活動(dòng)作為靜態(tài)的內(nèi)時(shí)間意識(shí)視域構(gòu)成特性與作為動(dòng)態(tài)的意義實(shí)現(xiàn)過程的涌現(xiàn)性、興發(fā)性特性--作為基點(diǎn),對(duì)現(xiàn)象學(xué)美學(xué)之外的西方美學(xué)史中的時(shí)間性問題進(jìn)行了梳理與研究。本書選取了柏拉圖、奧古斯丁、康德、席勒、黑格爾、叔本華、馬克思、什克洛夫斯基共8位思想家進(jìn)行研究,以此勾勒時(shí)間性問題在西方美學(xué)史上的主要脈絡(luò)、過渡與轉(zhuǎn)折。就整體而言,西方傳統(tǒng)美學(xué)一直在絕對(duì)的主觀與絕對(duì)的客觀之間來回劇烈搖擺。在絕對(duì)的主觀一極,滋生了神學(xué)美學(xué),諸如本書對(duì)柏拉圖、奧古斯丁的分析,亦旁涉黑格爾以及康德發(fā)揮過度的主體論美學(xué);在絕對(duì)的客觀一極,滋生了知識(shí)論美學(xué),諸如本書對(duì)柏拉圖的分析等;西方美學(xué)自席勒始,能夠保全審美活動(dòng)原初的構(gòu)成本貌,全面、系統(tǒng)且專題性地探究美學(xué)中的時(shí)間性問題,并把時(shí)間性作為美學(xué)思想的機(jī)杼之一,本書在此方面還涉及叔本華、馬克思、什克洛夫斯基,他們?cè)趯徝罆r(shí)間哲學(xué)上的論述尤為搖曳多姿。

劉彥順 ·美學(xué) ·26.6萬字

告別臣民的路徑:個(gè)人自由與權(quán)利生長(zhǎng)邏輯的總體性研究
會(huì)員

自近代以來,中國(guó)社會(huì)從臣民到公民的艱難求索歷經(jīng)百年,盡管憲法一再確立公民的法律地位,以明晰的條文賦予公民應(yīng)有的權(quán)利與義務(wù),然而現(xiàn)實(shí)中個(gè)人不可剝奪的生命財(cái)產(chǎn)權(quán)與現(xiàn)代法權(quán)主體卻始終難以生成。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立無疑提供了現(xiàn)實(shí)而有利的機(jī)遇。國(guó)家通過對(duì)所有制進(jìn)行結(jié)構(gòu)性分解,從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域主動(dòng)退出,為市場(chǎng)交換體系創(chuàng)造了獨(dú)立生長(zhǎng)的空間與條件,個(gè)人利益獲得釋放,從而有利于利益主體與法權(quán)主體的形成,為數(shù)眾多的社會(huì)民間組織也因此得到了發(fā)育。然而對(duì)政府極大的依賴性顯示出社會(huì)并未獲得其自治的力量與程度,因而只有將縱向“集權(quán)型”社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)、社會(huì)、國(guó)家三種力量橫向溝通、相互制衡的“分權(quán)型”社會(huì)結(jié)構(gòu),才能使社會(huì)取得自主性特質(zhì)與自由空間,政府所讓渡之社會(huì)自主領(lǐng)域也成為人們學(xué)習(xí)與實(shí)踐民主的社會(huì)學(xué)堂,最終生成具有自由權(quán)利意識(shí)、民主法制觀念的現(xiàn)代中國(guó)公民。

劉宇 ·理論流派 ·22.7萬字

最新章節(jié) 第12章 后記 2019-04-19 11:21:06
柏拉圖式政治哲學(xué)研究
會(huì)員

列奧·施特勞斯被認(rèn)為是20世紀(jì)極其深刻的思想家。他的第一部自編文集是《什么是政治哲學(xué)》,回答了“什么是政治哲學(xué)”的問題。這部《柏拉圖式政治哲學(xué)研究》則是施特勞斯的最后一部作品,進(jìn)一步回答“為什么是柏拉圖式的政治哲學(xué)”。這部作品由跨越多年并且為一系列廣泛變化的主題而寫作的論文、筆記和評(píng)論組成,共15篇。它們中的任何部分,其原意都不是作為此書的某一章節(jié)而寫就,但這些文章以現(xiàn)在的順序編排后,正好可組成一個(gè)連貫整體并各安其位。這部書只有很小一部分致力于柏拉圖作品的研究或者涉及柏拉圖的作品。但是,只要仔細(xì)閱讀這些片段,并重溫其中援引的施特勞斯的早前著作,就會(huì)發(fā)現(xiàn),施特勞斯的每篇論文都是針對(duì)柏拉圖式政治哲學(xué)的研究,都在實(shí)現(xiàn)這樣一種哲學(xué)探索,都是這樣一種哲學(xué)探索的典范。繼續(xù)柏拉圖式政治哲學(xué)探索,正如施特勞斯所理解的那樣,并不意味著就要把自己限制在對(duì)柏拉圖作品的研究中,這決定著施特勞斯所有究問焦點(diǎn)的核心就是他的理式學(xué)說,特別是正義的理式和善的理式。

(美)列奧·施特勞斯 ·西方哲學(xué) ·24.7萬字

達(dá)爾文的危險(xiǎn)思想
會(huì)員

自誕生的那一天起,達(dá)爾文自然選擇和演化的理論就引發(fā)過很多爭(zhēng)議:被曲解、被濫用、被否認(rèn),并且引發(fā)過一次又一次激烈的辯論。雖然今天的多數(shù)人已經(jīng)不再相信生命是神創(chuàng)的產(chǎn)物,并接受演化和自然選擇才是生命多樣性背后的力量,但哲學(xué)家丹尼爾·丹尼特認(rèn)為,很多人,包括很多世俗的學(xué)者——哲學(xué)家、心理學(xué)家、物理學(xué)家,甚至生物學(xué)家——對(duì)演化和自然選擇仍然存在誤解。他們的思維中或許已經(jīng)沒有一個(gè)至高無上的神,但卻仍然為一種變相的“創(chuàng)造論”和無法解釋的“奇跡”留有一席之地。在《達(dá)爾文的危險(xiǎn)思想》中,基于公認(rèn)的科學(xué)事實(shí)和縝密的邏輯論證,丹尼特提出,演化是一個(gè)機(jī)械的算法過程,這種算法過程不僅決定了羚羊的速度、老鷹的翅膀和蘭花的形狀,也同樣決定了心靈、意義、道德等一部分學(xué)者不愿意用演化和自然選擇來看待和闡釋的概念。丹尼特在書中沒有把對(duì)演化和自然選擇的論述局限于生物學(xué)領(lǐng)域,還將其拓展到了文化、語言、社會(huì)等生物學(xué)以外的其他領(lǐng)域,把對(duì)演化和自然選擇的理解提升到了一個(gè)全新的高度。

(美)丹尼爾·丹尼特 ·知識(shí)讀物 ·42.7萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 平利县| 敖汉旗| 佛冈县| 剑阁县| 永春县| 定襄县| 郁南县| 大港区| 常熟市| 大荔县| 蒙城县| 积石山| 彭泽县| 迁西县| 安阳市| 蓬溪县| 福泉市| 灌云县| 临沭县| 高台县| 兴化市| 靖安县| 民勤县| 洛宁县| 梓潼县| 罗平县| 水城县| 托克逊县| 乌审旗| 乐都县| 保山市| 镇坪县| 招远市| 绥芬河市| 辽阳市| 襄汾县| 乡城县| 岳池县| 兴安盟| 泸水县| 尤溪县|