官术网_书友最值得收藏!

內(nèi)圣外王:郭子玄王船山章太炎三家莊子學(xué)勘會(huì)
會(huì)員

郭象、王船山、章太炎三家莊子解釋學(xué)是莊學(xué)史上以解釋為形式、以哲學(xué)創(chuàng)構(gòu)為實(shí)質(zhì)的解釋典范。他們?nèi)叶祭卫巫プ魇辣尽肚f子·天下》篇“內(nèi)圣外王”一語(yǔ)大做文章,以此語(yǔ)契入莊子而展開(kāi)不同的哲學(xué)創(chuàng)構(gòu)。郭象、船山、太炎不約而同地以“內(nèi)圣外王之道”契入莊子哲學(xué),與其時(shí)代環(huán)境、人生履歷、個(gè)性氣質(zhì)以及本人思想背景有關(guān)。郭象生活時(shí)代之魏晉、船山生活時(shí)代之明清、太炎生活時(shí)代之晚近,是中國(guó)歷史上三個(gè)著名的亂世,作為天生異秉的三個(gè)偉大思想者和哲學(xué)家,他們以莊子來(lái)安頓自我的同時(shí),不得不對(duì)家國(guó)天下作出整布和安排。因此,郭象認(rèn)為莊學(xué)最終要“明內(nèi)圣外王之道”,船山認(rèn)為莊學(xué)是“內(nèi)圣外王之一端”,太炎認(rèn)為莊子“特別志愿本在于內(nèi)圣外王”。同時(shí),他們?cè)诰唧w的解釋過(guò)程中,他們以很多自造的哲學(xué)命題和不同的致思方式暗中將莊子引入“內(nèi)圣外王”之道。換言之,以“內(nèi)圣外王”來(lái)契入三家莊學(xué),并非向壁虛造,既有有他們白紙黑字的明示,也有他們相關(guān)論述的隱證。

李智福 ·中國(guó)哲學(xué) ·35.7萬(wàn)字

乾嘉儒學(xué)的義理建構(gòu)與思想論爭(zhēng)
會(huì)員

長(zhǎng)期以來(lái),清代有學(xué)術(shù)無(wú)思想,有思想無(wú)哲學(xué),有哲學(xué)但很粗淺等看法似乎已成學(xué)界定論。本書(shū)是重新審視這些似是而非之定見(jiàn)的一部力作。作者通過(guò)在哲學(xué)史、思想史、學(xué)術(shù)史和新文化史多元寫(xiě)作方法之間自如切換,多維立體地勾勒了乾嘉儒學(xué)聲音低沉的義理建構(gòu)與思想論爭(zhēng),以此呈現(xiàn)出乾嘉儒學(xué)生動(dòng)豐贍的另一面。第一編側(cè)重于哲學(xué)思想,通過(guò)重點(diǎn)梳理戴震“道賅理氣”的新道論、“血?dú)庑闹钡娜诵哉摵汀耙郧榻e情”的倫理學(xué),揭示乾嘉儒學(xué)的義理新詮。第二編側(cè)重于學(xué)術(shù)討論,以戴震與揚(yáng)州學(xué)派、漢宋之爭(zhēng)、經(jīng)史之爭(zhēng)、儒釋之爭(zhēng)、中西之爭(zhēng)五組學(xué)術(shù)問(wèn)題中心,展現(xiàn)了乾嘉儒學(xué)獨(dú)特的問(wèn)題意識(shí)與時(shí)代風(fēng)貌。第三編側(cè)重于政治思想與社會(huì)觀念,指出在文綱繁密的年代里,諸如戴震、錢(qián)大昕、袁枚、龔自珍等乾嘉一流學(xué)者其情也郁積,其思也幽深,其言也曲折,令人唏噓,也更可為今人鏡鑒。然而他們弦歌不綴、維新儒學(xué)的努力,終使中國(guó)文化生命不絕如繼,誠(chéng)屬不易,理應(yīng)昭彰。本書(shū)作者對(duì)于前近代的“乾嘉新儒學(xué)”的框架性思考,蘊(yùn)含著巨大的學(xué)術(shù)討論空間,值得學(xué)界關(guān)注。

孫邦金 ·中國(guó)哲學(xué) ·35.6萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 漠河县| 五莲县| 溧阳市| 临泉县| 天祝| 望江县| 汉中市| 宜丰县| 彰武县| 长葛市| 吴桥县| 大埔区| 延寿县| 孝昌县| 昌吉市| 光泽县| 南漳县| 从江县| 曲麻莱县| 友谊县| 舞钢市| 建湖县| 宜兴市| 图片| 黄大仙区| 雷山县| 大兴区| 潞西市| 六安市| 阳高县| 镇沅| 镇远县| 宁都县| 夏河县| 莒南县| 靖州| 宣城市| 弥渡县| 利津县| 金平| 泰州市|