官术网_书友最值得收藏!

自動(dòng)駕駛汽車(chē)的私法挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)研究
會(huì)員

自動(dòng)駕駛汽車(chē)是人工智能最為重要最為典型的應(yīng)用場(chǎng)景,也是傳統(tǒng)汽車(chē)向智能汽車(chē)發(fā)展的未來(lái)趨勢(shì)。自動(dòng)駕駛汽車(chē)具有很大的社會(huì)價(jià)值,但也帶來(lái)了一系列私法挑戰(zhàn),涉及法律地位、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任、產(chǎn)品責(zé)任、責(zé)任保險(xiǎn)、隱私與個(gè)人信息保護(hù)、汽車(chē)數(shù)據(jù)權(quán)屬與利用等。與此同時(shí),當(dāng)前全球自動(dòng)駕駛汽車(chē)都處于道路測(cè)試向示范應(yīng)用、商業(yè)應(yīng)用的關(guān)鍵階段,如何助推自動(dòng)駕駛汽車(chē)大規(guī)模商業(yè)化落地,迫在眉睫。為此,本書(shū)充分考察域內(nèi)外治理經(jīng)驗(yàn),立足本土國(guó)情,針對(duì)上述挑戰(zhàn)與需求予以系統(tǒng)回應(yīng)。本書(shū)希望通過(guò)對(duì)自動(dòng)駕駛汽車(chē)法律問(wèn)題的分析,引起人們對(duì)自動(dòng)駕駛汽車(chē)更多的關(guān)注和討論,確保自動(dòng)駕駛汽車(chē)以一種最為溫和的方式駛?cè)胛覀兊纳睿畲笙薅葴p少新技術(shù)可能帶來(lái)的影響和騷動(dòng)。

鄭志峰 ·理論法學(xué) ·22.9萬(wàn)字

最新章節(jié) 第17章 注釋 2024-05-28 15:36:02
數(shù)據(jù)保護(hù):合規(guī)指引與規(guī)則解析
會(huì)員

當(dāng)下,相關(guān)技術(shù)及市場(chǎng)的快速發(fā)展深刻改變著現(xiàn)有的生產(chǎn)和生活方式,數(shù)據(jù)有價(jià),數(shù)據(jù)商品化的實(shí)現(xiàn)將數(shù)據(jù)使用和保護(hù)的平衡推到了信息化時(shí)代的臺(tái)前,如何平衡數(shù)據(jù)的保護(hù)和利用并促進(jìn)數(shù)據(jù)的流通成為新的關(guān)注點(diǎn)。一方面,民眾權(quán)利意識(shí)的提升亟待法律的回應(yīng);而另一方面,企業(yè)和政府使用信息給民眾帶來(lái)巨大便利的現(xiàn)實(shí),又不斷提醒著我們,法律應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎把控?cái)?shù)據(jù)保護(hù)的力度,保障信息的流通自由。本書(shū)既簡(jiǎn)要介紹我國(guó)當(dāng)前數(shù)據(jù)保護(hù)的基本立法結(jié)構(gòu)和現(xiàn)狀,又對(duì)數(shù)據(jù)保護(hù)領(lǐng)域的相關(guān)重要法律規(guī)范進(jìn)行更加細(xì)致、深入地研究,選取了包括《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》在內(nèi)的多部法律、行政法規(guī)、其他規(guī)定、司法解釋以及國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),按照法律效力層級(jí)的順序,圍繞每一部重要法律規(guī)范規(guī)制的領(lǐng)域和制度逐一進(jìn)行介紹。結(jié)合數(shù)據(jù)保護(hù)合規(guī)多年經(jīng)驗(yàn),從個(gè)人信息的收集,儲(chǔ)存,訪問(wèn)與使用,委托處理、共享轉(zhuǎn)讓、公開(kāi)披露,個(gè)人信息主體權(quán)利保護(hù),跨境傳輸,以及數(shù)據(jù)危機(jī)應(yīng)對(duì)共計(jì)七個(gè)方面,為企業(yè)數(shù)據(jù)保護(hù)提供全生命周期的合規(guī)指引,能夠幫助企業(yè)更加依法合規(guī)地開(kāi)展業(yè)務(wù)、面對(duì)監(jiān)管檢查,也能為個(gè)人信息安全提供更好的保障。?

劉新宇主編 ·理論法學(xué) ·26.3萬(wàn)字

聚訟紛紜:清代的“健訟之風(fēng)”話語(yǔ)及其表達(dá)性現(xiàn)實(shí)
會(huì)員

在清代的地方志、官箴書(shū)、官府文書(shū)等許多不同類(lèi)型的文獻(xiàn)當(dāng)中,常可看到聲稱(chēng)某地區(qū)存在“健訟之風(fēng)”的記載。上述現(xiàn)象,與學(xué)術(shù)界以往慣于強(qiáng)調(diào)的“無(wú)訟”乃是中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的價(jià)值取向和典型特征的說(shuō)法形成了某種反差。本書(shū)結(jié)合文本向度、話語(yǔ)實(shí)踐向度和社會(huì)實(shí)踐向度的不同視角,對(duì)歷史文獻(xiàn)中那些關(guān)于“健訟之風(fēng)”的書(shū)寫(xiě)展開(kāi)分析,將其視作一類(lèi)充斥著權(quán)力關(guān)系的話語(yǔ),認(rèn)為此種話語(yǔ)所展現(xiàn)的更多是一種表達(dá)性現(xiàn)實(shí),而不能被直接當(dāng)作對(duì)其時(shí)歷史社會(huì)現(xiàn)狀的完全如實(shí)反映,追問(wèn)主要是哪些主體基于何種目的對(duì)“健訟之風(fēng)”進(jìn)行書(shū)寫(xiě),并對(duì)此種話語(yǔ)加以傳播,以及為了強(qiáng)化“健訟之風(fēng)”話語(yǔ)的某些預(yù)期功能,這些主體又運(yùn)用了其他哪些話語(yǔ)來(lái)加以配合,采取了哪些在其看來(lái)有針對(duì)性的實(shí)踐行動(dòng)。本書(shū)勉力追隨瞿同祖所開(kāi)創(chuàng)的那種研究范式的學(xué)術(shù)旨趣,在方法上踐行法律和社會(huì)研究的歷史進(jìn)路,并不以單純回到中國(guó)古代的歷史現(xiàn)場(chǎng)去復(fù)原有關(guān)“健訟之風(fēng)”的史實(shí)作為最終目的,而是重在帶著社會(huì)科學(xué)意義上的理論關(guān)懷,去剖析關(guān)于“健訟之風(fēng)”的史料記載背后所潛藏著的一些重要理論問(wèn)題,希望從歷史的維度,推進(jìn)我們對(duì)于傳統(tǒng)中國(guó)的法律、社會(huì)與國(guó)家的深入認(rèn)識(shí)。

尤陳俊 ·理論法學(xué) ·33.8萬(wàn)字

法律方法(第28卷)
會(huì)員

方法的學(xué)習(xí)是有效獲取知識(shí)的最佳手段,方法本身也是知識(shí)的一個(gè)組成,這在以義理和邏輯為主要出發(fā)點(diǎn)的法律學(xué)習(xí)中尤其如此,沒(méi)有適當(dāng)有效的方法訓(xùn)練,對(duì)于法律知識(shí)的實(shí)際應(yīng)用和法律原理的理解乃至闡釋都會(huì)差之毫厘,失之千里。方法論是知識(shí)體系構(gòu)成的一個(gè)重要部分。本書(shū)是國(guó)內(nèi)著名法理學(xué)者多年精心打造并已入選CSSCI來(lái)源集刊的連續(xù)出版物《法律方法》。從2003年開(kāi)始首次刊印發(fā)行,至今已成為法律方法研究的一大重要陣地,也是國(guó)內(nèi)少有的法律方法論研究的頂尖學(xué)者所主持的重要學(xué)科研究方向之一。從2018年起《法律方法》集刊每年四卷。內(nèi)容上不僅有國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于法律方法研究的重要成果展示,同時(shí)也關(guān)注國(guó)外在此領(lǐng)域或相關(guān)領(lǐng)域的重要且具標(biāo)志性意義的文章,并加以選譯錄入。多年來(lái)已成為國(guó)內(nèi)法律方法論研究的一大重要基地。本書(shū)主編陳金釗教授在新時(shí)代下對(duì)法學(xué)方法論的研究做了簡(jiǎn)明精要的序言。

陳金釗 謝暉主編 ·理論法學(xué) ·42.4萬(wàn)字

美國(guó)金融法規(guī)域外管轄:法理、制度與實(shí)踐
會(huì)員

美國(guó)是金融市場(chǎng)、金融體系為發(fā)達(dá)的國(guó)家,美國(guó)金融法的域外適用增強(qiáng)了美國(guó)金融法影響他國(guó)及國(guó)際金融法律制度,增加了企業(yè)的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)與成本,影響國(guó)際關(guān)系,成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的重要現(xiàn)實(shí)議題。《美國(guó)金融法規(guī)域外管轄:法理、制度與實(shí)踐》稿以美國(guó)金融法規(guī)為對(duì)象,重點(diǎn)圍繞《多德-弗蘭克法案》域外管轄,從法理、制度和實(shí)踐層面論證金融法域外管轄的正當(dāng)性,挖掘其適用方式和所需要的條件支撐。《美國(guó)金融法規(guī)域外管轄:法理、制度與實(shí)踐》力圖論證“真實(shí)聯(lián)系”因素所建立的控制能力和正當(dāng)性是確立管轄的兩個(gè)核心因素。在此基礎(chǔ)上,《美國(guó)金融法規(guī)域外管轄:法理、制度與實(shí)踐》力圖論證域外管轄系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的跨境影響效果應(yīng)成為金融法域外管轄的正當(dāng)性“真實(shí)聯(lián)系”依據(jù)。在法理分析基礎(chǔ)上,《美國(guó)金融法規(guī)域外管轄:法理、制度與實(shí)踐》重點(diǎn)從如下兩個(gè)角度論證《美國(guó)金融法規(guī)域外管轄:法理、制度與實(shí)踐》關(guān)于域外管轄制度的法理分析:(1)美國(guó)的立法、司法和執(zhí)法管轄制度;(2)DFA關(guān)于證券、銀行和互換交易等三個(gè)領(lǐng)域的相關(guān)規(guī)定及其域外適用的司法和執(zhí)法實(shí)踐。美國(guó)聯(lián)邦法的域外管轄增強(qiáng)了美國(guó)配置全球金融資源的能力,值得從法理、制度和實(shí)踐角度予以討論分析。《美國(guó)金融法規(guī)域外管轄:法理、制度與實(shí)踐》的出版對(duì)于挖掘美國(guó)金融法域外管轄及其背后的支撐制度具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

郭華春 ·理論法學(xué) ·21.2萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 交城县| 尚义县| 麻江县| 兰州市| 平度市| 图片| 神农架林区| 巴东县| 昭苏县| 郎溪县| 荔浦县| 那曲县| 琼结县| 广平县| 平定县| 扬中市| 双城市| 怀化市| 尤溪县| 铁力市| 滦南县| 肥乡县| 凤庆县| 苍梧县| 灵璧县| 康平县| 汾西县| 克东县| 逊克县| 健康| 丹棱县| 安顺市| 广平县| 淄博市| 图片| 抚州市| 平山县| 宝鸡市| 开原市| 醴陵市| 宣武区|