扑克牌斗牛的秘诀

本書是國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目的集成，應(yīng)用性較強(qiáng)，旨在將學(xué)術(shù)觀點(diǎn)落地于我國(guó)涉案財(cái)物改革的實(shí)踐，推動(dòng)我國(guó)涉案財(cái)物管理從傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。建設(shè)統(tǒng)一的涉案財(cái)物管理中心是涉案財(cái)物管理制度現(xiàn)代化的重要內(nèi)容，是國(guó)家治理體系的組成部分，有助于國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，涉案財(cái)物的數(shù)量和種類越來(lái)越多、價(jià)值越來(lái)越大，公眾對(duì)涉案財(cái)物管理的要求越來(lái)越高。因此，有必要建立統(tǒng)一的涉案財(cái)物管理中心。本書即為涉案財(cái)物管理中心的建設(shè)提供了支持，也將為統(tǒng)一涉案財(cái)物管理中心的普遍建立提供參考。

·14萬(wàn)字

會(huì)員

法律人如何思考：法律人的邏輯藝術(shù)（增訂版）

什么是邏輯藝術(shù)呢？我們經(jīng)常聽到諸如“領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)”“思維藝術(shù)”“戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)”等詞組。不難體會(huì)到，這些詞組中的后綴詞“藝術(shù)”都與某些方法、技術(shù)、技巧或本領(lǐng)緊密相關(guān)，然而它本身并不等同于方法、技能。反過(guò)來(lái)說(shuō)，方法本身不是藝術(shù)，熟練地掌握方法、自如地運(yùn)用方法、對(duì)方法中的要素進(jìn)行巧妙剪裁，這才是藝術(shù)，即方法的巧妙運(yùn)用或應(yīng)用才是我們這里所講的“藝術(shù)”。將邏輯藝術(shù)創(chuàng)造性地應(yīng)用到公、檢、法、司以及公民維權(quán)、社會(huì)的行政執(zhí)法（如城管、審計(jì)等）等政法實(shí)踐的各個(gè)環(huán)節(jié)中，讓邏輯藝術(shù)走進(jìn)我們的法治社會(huì)之中，我們就開辟了將邏輯與政法實(shí)踐緊密結(jié)合的應(yīng)用邏輯新領(lǐng)域，就能孕育出許許多多具有特色的解決法律疑難問(wèn)題的邏輯技術(shù)手段。

·17.5萬(wàn)字

會(huì)員

德國(guó)法學(xué)與當(dāng)代中國(guó)

德國(guó)法學(xué)作為大陸法學(xué)的代表，過(guò)去二三十年間，在中國(guó)被關(guān)注的程度逐漸增加，在具體法律制度之外，越來(lái)越多的學(xué)者開始把注意力轉(zhuǎn)向包括法教義學(xué)、法律評(píng)注、鑒定式案例教學(xué)在內(nèi)的德國(guó)法學(xué)特色。《德國(guó)法學(xué)與當(dāng)代中國(guó)》旨在為中國(guó)讀者解讀德國(guó)法學(xué)學(xué)科文化以及法學(xué)傳統(tǒng)的形成，主要涉及的也是這三個(gè)方面的問(wèn)題。此外，《德國(guó)法學(xué)與當(dāng)代中國(guó)》還希望通過(guò)對(duì)德國(guó)法學(xué)與美國(guó)法學(xué)在制度輸出方面競(jìng)爭(zhēng)的探討以及對(duì)德國(guó)法學(xué)反思二戰(zhàn)期間自身角色的回顧，從歷史與比較的視角展示德國(guó)法學(xué)今天在國(guó)際上的自我定位。最后，《德國(guó)法學(xué)與當(dāng)代中國(guó)》考察中國(guó)法在德國(guó)的研究狀況以及中國(guó)學(xué)者在德國(guó)留學(xué)的情況等，進(jìn)而對(duì)德國(guó)法學(xué)與中國(guó)的關(guān)系之現(xiàn)狀作一個(gè)盤點(diǎn)。法教義學(xué)為目前我國(guó)法學(xué)教育的主要研究方法，法學(xué)院教科書及論文寫作大都按照這種范式，而法律評(píng)注的寫作方式在中國(guó)法學(xué)界也日漸興起，作為大陸法系代表的德國(guó)法，無(wú)論從立法還是在司法實(shí)踐等方面都深深影響著我們，《德國(guó)法學(xué)與當(dāng)代中國(guó)》是目前所見到的介紹德國(guó)法對(duì)中國(guó)法學(xué)界影響力的一部比較全面、系統(tǒng)的法學(xué)學(xué)術(shù)作品。

·29.3萬(wàn)字

會(huì)員

中國(guó)反壟斷立法與執(zhí)法評(píng)述

本書是近年來(lái)比較少見的對(duì)中國(guó)反壟斷法相關(guān)法律和實(shí)踐作出有創(chuàng)見性研究和評(píng)論的著作，內(nèi)容涵蓋壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位、經(jīng)營(yíng)者集中和反壟斷調(diào)查等。書中對(duì)《反壟斷法》施行十余年來(lái)的二十多個(gè)代表性案例進(jìn)行了評(píng)述，既有司法訴訟、行政執(zhí)法案件，也包括經(jīng)營(yíng)者集中審查案例。作者以其獨(dú)特的職業(yè)履歷，從立法者、執(zhí)法者、經(jīng)營(yíng)者和執(zhí)業(yè)律師等多個(gè)不同的視角對(duì)反壟斷法律制度和實(shí)踐進(jìn)行了分析，并對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和不足之處提出了自己的建議。

·25.4萬(wàn)字

會(huì)員

新時(shí)代公務(wù)員法原論

《新時(shí)代公務(wù)員法原論》是在新時(shí)代背景下，全面、系統(tǒng)地闡述了《公務(wù)員法》的基本原理和主要制度。本書在體例結(jié)構(gòu)上以公務(wù)員法基本理論為基礎(chǔ)、公務(wù)員動(dòng)態(tài)的管理過(guò)程為主線、突出公務(wù)員的權(quán)利保障與義務(wù)履行的結(jié)構(gòu)模式安排章節(jié)體系。全書分為六章，依次為公務(wù)員法的基本理論、公務(wù)員入職管理制度、公務(wù)員履職管理制度、公務(wù)員退出管理制度、公務(wù)員的權(quán)利與保障制度、公務(wù)員的義務(wù)與責(zé)任制度；在內(nèi)容闡述上既立足于現(xiàn)有的法律、法規(guī)和相關(guān)規(guī)定，又提出了作者的個(gè)人見解；在資料使用上既詳盡，又新穎。本書對(duì)公務(wù)員法學(xué)的最新脈絡(luò)及發(fā)展局勢(shì)，有廣泛且深入的介紹和剖析，力求反映公務(wù)員法學(xué)理論研究與制度建設(shè)的新成果，是一本理論性、知識(shí)性和應(yīng)用性都較強(qiáng)的著作。

·28.1萬(wàn)字

會(huì)員

隱秘的江湖：美國(guó)最高法院要案審理內(nèi)幕

本書記錄了1969—1975年間美國(guó)聯(lián)邦最高法院受理的、在美國(guó)司法史上具有重大意義的案件——包括廢除學(xué)校種族隔離案、尼克松水門案、死刑的存廢、禁止墮胎是否違憲案等。通過(guò)揭示這些判決背后不為人知的過(guò)程——關(guān)鍵第五票的爭(zhēng)奪，自由派與保守派的斗爭(zhēng)、形形色色的意見書草案、大法官之間的對(duì)峙及協(xié)商等，全方位地展示了美國(guó)聯(lián)邦最高法院在這一時(shí)期運(yùn)作的內(nèi)幕。本書雖然只寫了7個(gè)庭期，但對(duì)每一個(gè)庭期都描述的很詳盡，九位大法官的矛盾也全都展露無(wú)遺。成功刻畫了這一時(shí)期美國(guó)法院十余位大法官的形象，伯格的詭詐與愚蠢、道格拉斯的堅(jiān)定與使命感、布萊克門的小心翼翼，使人們得以走近美國(guó)司法體系中這一神秘的群體。

·37.5萬(wàn)字

會(huì)員

憲法權(quán)利實(shí)施研究

中共十八屆四中全會(huì)明確提出：完善以憲法為核心的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系，加強(qiáng)憲法實(shí)施。憲法是“公民權(quán)利的保障書”，憲法的根本宗旨在于保障公民權(quán)利，憲法權(quán)利的實(shí)施理應(yīng)成為憲法實(shí)施的主導(dǎo)價(jià)值。本書正是以黨的十八屆四中全會(huì)為背景，對(duì)憲法權(quán)利實(shí)施展開專門、系統(tǒng)的研究。本書首先對(duì)憲法權(quán)利及其實(shí)施的基本內(nèi)涵進(jìn)行了界定，然后考察了國(guó)外憲法權(quán)利實(shí)施的方式，并對(duì)國(guó)外有關(guān)憲法權(quán)利實(shí)施的案例進(jìn)行了評(píng)析，再?gòu)睦碚搶用嫒骊U述憲法權(quán)利實(shí)施的國(guó)家義務(wù)，進(jìn)而從實(shí)踐層面系統(tǒng)分析我國(guó)憲法權(quán)利實(shí)施的背景、事例與問(wèn)題，最后提出建構(gòu)我國(guó)憲法權(quán)利實(shí)施保障機(jī)制的設(shè)想。

·20.6萬(wàn)字

會(huì)員

私法的社會(huì)使命（德國(guó)法學(xué)名家名篇）

本文原為基爾克于1889年4月5日在維也納法學(xué)家大會(huì)上所作的報(bào)告。在這篇報(bào)告中，基爾克對(duì)民法典草案進(jìn)行了激烈批判，同時(shí)引發(fā)出“私法的社會(huì)性”這一命題。他揚(yáng)棄了羅馬法所創(chuàng)設(shè)的“公法-私法”二分法，指出了其在當(dāng)代法律中的弊端和困境，同時(shí)闡述了日耳曼法的統(tǒng)一性法律思想和團(tuán)體主義。基爾克由此成為最有代表性的德國(guó)民法典草案批判者之一。

·2.3萬(wàn)字

會(huì)員

中國(guó)促進(jìn)國(guó)際法治報(bào)告（2015年）

本書旨在系統(tǒng)梳理近年來(lái)國(guó)際法治的新發(fā)展，著重闡述中國(guó)在國(guó)際法治的各個(gè)重要領(lǐng)域所表明的理念、堅(jiān)持的原則和立場(chǎng)，以及采取的具體行動(dòng)，系統(tǒng)展示了中國(guó)對(duì)促進(jìn)國(guó)際法治做出的重要貢獻(xiàn)。全書由中國(guó)與國(guó)家間關(guān)系法治、中國(guó)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系法治、中國(guó)與國(guó)際民商事法治、系統(tǒng)闡述中國(guó)國(guó)際法的教學(xué)和傳播四部分組成。

·26.2萬(wàn)字

會(huì)員

如何解答刑法題

本書站在刑法學(xué)科前沿，結(jié)合階層犯罪論的邏輯和理念，對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐中真實(shí)發(fā)生的案例進(jìn)行系統(tǒng)分析，以培養(yǎng)學(xué)生的體系思維能力和解答疑難刑法題的能力。本書所選取的案例涉及刑法學(xué)總論、各論的重要知識(shí)點(diǎn)；從各題中的關(guān)鍵詞能夠清晰看出，每一個(gè)案例都至少有三個(gè)以上的問(wèn)題點(diǎn)交會(huì)。每一題均按照“案情簡(jiǎn)介、分析思路、具體解析、規(guī)則提煉”四個(gè)步驟進(jìn)行寫作；其中“分析思路”部分特別注重展示合理的犯罪成立理論，貫徹先檢驗(yàn)不法要件，后判斷責(zé)任要件的進(jìn)路，完整反映分析、思考過(guò)程。本書對(duì)于法學(xué)本科生、研究生和刑事實(shí)務(wù)工作者完整理解犯罪論體系，系統(tǒng)訓(xùn)練刑法思考方法，在刑法學(xué)習(xí)中牢固掌握重點(diǎn)內(nèi)容，在法律職業(yè)資格考試中準(zhǔn)確解答刑法主觀題，以及在司法實(shí)踐中針對(duì)疑難案例盡可能無(wú)遺漏地、系統(tǒng)地檢驗(yàn)客觀和主觀的犯罪構(gòu)成要件要素，具有重要指導(dǎo)意義。

·36.1萬(wàn)字

會(huì)員

女性勞動(dòng)者權(quán)益法律保護(hù)

促進(jìn)和實(shí)現(xiàn)女性就業(yè)平等，保護(hù)女性勞動(dòng)者權(quán)益是勞動(dòng)法的核心內(nèi)容之一。現(xiàn)代勞動(dòng)立法不僅要承認(rèn)男女生理性別差異，還要消除因社會(huì)性別而產(chǎn)生的歧視。我國(guó)女性勞動(dòng)者面對(duì)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)是：一方面，在勞動(dòng)領(lǐng)域，法律不僅規(guī)定女性享有與男性平等的就業(yè)機(jī)會(huì)和就業(yè)權(quán)利，還規(guī)定女性勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的特殊內(nèi)容；另一方面，很多法律規(guī)定的內(nèi)容僅停留在“紙面”上，關(guān)于性別平等和保護(hù)女性勞動(dòng)者權(quán)益的法律法規(guī)并沒有完全得到貫徹執(zhí)行，法律承認(rèn)和保護(hù)的女性就業(yè)和職業(yè)權(quán)利實(shí)際上被消減，甚至一些保護(hù)女性權(quán)益的立法和政策反而成為女性就業(yè)的障礙。《女性勞動(dòng)者權(quán)益法律保護(hù)——生理性別差異的承認(rèn)與社會(huì)性別歧視的消除》從承認(rèn)生理性別差異和消除社會(huì)性別歧視的角度切入，審視和考察勞動(dòng)法保護(hù)女性勞動(dòng)者權(quán)益的基礎(chǔ)理論與女性勞動(dòng)者保護(hù)立法的形成和發(fā)展?fàn)顩r，探討生育保障、家庭責(zé)任承擔(dān)和工作場(chǎng)所性騷擾等法律制度的重構(gòu)和完善。

·19.3萬(wàn)字

會(huì)員

中國(guó)刑法教義學(xué)的面向：經(jīng)驗(yàn)、反思與建構(gòu)

當(dāng)代中國(guó)刑法教義學(xué)經(jīng)歷了政治化工具的教義學(xué)、作為解釋學(xué)工具的教義學(xué)及作為學(xué)科精致化工具的教義學(xué)三個(gè)發(fā)展節(jié)點(diǎn)。開展教義學(xué)研究需要警惕對(duì)德、日刑法教義學(xué)的過(guò)度路徑依賴，突破“移植教義學(xué)”研究瓶頸，自覺立足中國(guó)法律實(shí)踐觀照中國(guó)法律問(wèn)題，在承繼與反思德國(guó)刑法教義學(xué)理論基礎(chǔ)上努力嘗試本土教義學(xué)理論建構(gòu)。《中國(guó)刑法教義學(xué)的面向：經(jīng)驗(yàn)、反思與建構(gòu)》即是一本嘗試建構(gòu)中國(guó)本土刑法教義學(xué)理論的體系化的學(xué)術(shù)專著，也是一本致力于引入德國(guó)理論解析中國(guó)刑法中的爭(zhēng)議問(wèn)題的創(chuàng)新之作。《中國(guó)刑法教義學(xué)的面向：經(jīng)驗(yàn)、反思與建構(gòu)》將德國(guó)刑法教義學(xué)的基本理論與中國(guó)本土刑法教義學(xué)研究方法有機(jī)融合，充分應(yīng)用于中國(guó)刑法總論的方向性、基礎(chǔ)性基本命題和刑法分論的多發(fā)、熱點(diǎn)、新型問(wèn)題的研究中，為中國(guó)刑法情節(jié)犯、不作為犯、財(cái)產(chǎn)犯罪、網(wǎng)絡(luò)犯罪等問(wèn)題困境尋找教義學(xué)上能夠證成的答案，為我國(guó)司法實(shí)務(wù)提供具有可操作性的理論工具，也嘗試以中國(guó)刑法命題為試金石對(duì)德國(guó)相關(guān)刑法教義學(xué)理論進(jìn)行科學(xué)性、適用性檢驗(yàn)，并以此為基礎(chǔ)致力于探索建構(gòu)中國(guó)刑法教義學(xué)的路徑與方案，不僅有鮮明的實(shí)踐意義，也有突出的學(xué)術(shù)價(jià)值。

·25.9萬(wàn)字

會(huì)員

法律人工智能導(dǎo)論

本書通過(guò)外國(guó)的法律人工智能、中國(guó)的法律人工智能、法律人工智能的原理、法律人工智能的影響4編18章的篇幅，介紹了法律人工智能發(fā)展的歷史脈絡(luò)、現(xiàn)實(shí)狀況和未來(lái)前景，為讀者提供了一份法律人工智能指南。

·52.5萬(wàn)字

會(huì)員

簡(jiǎn)明法理學(xué)

該書是一本簡(jiǎn)明的法理學(xué)教材，相較于傳統(tǒng)教材，有三大特點(diǎn)：其一，知識(shí)體系簡(jiǎn)潔、明了。從內(nèi)容的選擇上，本書不求全面而復(fù)雜，而是挑選法理學(xué)比較基本的內(nèi)容（且注意與司法考試內(nèi)容的基本對(duì)接），按照更為順暢的邏輯進(jìn)行排列，依次展開論述。其二，行文表述通俗、愉悅。雖然談?wù)摰氖窍鄬?duì)比較抽象和高深的法學(xué)原理，但本書盡量采用通俗、易懂的專業(yè)語(yǔ)言進(jìn)行描述，深入而淺出，活潑而愉悅。其三，原理與案例相結(jié)合。抽象的法理源于生活，為了幫助讀者更好地理解法學(xué)原理，本書挑選了若干法制史上比較經(jīng)典的案例，包括安樂(lè)死、同性戀、納粹審判等，以及生活中常見的問(wèn)題，用以闡釋和解析法學(xué)原理。

·26.8萬(wàn)字

會(huì)員

衍生作品著作權(quán)法中法律地位問(wèn)題研究：法律、現(xiàn)實(shí)及對(duì)策

本書就衍生作品（二次創(chuàng)作作品，主要包括但不限于同人文字作品和同人演繹視頻作品）在中國(guó)著作權(quán)法體系中的承認(rèn)與保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行研究。本書在導(dǎo)論和第一篇第一章對(duì)概念進(jìn)行厘定后，于第一篇第二章對(duì)衍生作品在著作權(quán)法中的不確定性做了分析。將不確定性歸因于“立法”上宗旨模糊、權(quán)利范圍限制與司法標(biāo)準(zhǔn)的多元性，并認(rèn)為這些沖突的根本原因，在于“著作權(quán)本質(zhì)問(wèn)題”的爭(zhēng)議與“文化產(chǎn)業(yè)/作者/讀者等利益主體的沖突”。第二篇著重分析了衍生作品興盛的歷史與現(xiàn)實(shí)原因，通過(guò)別開生面的文學(xué)及傳媒文化領(lǐng)域相關(guān)人士的田野訪談，考察衍生作品合法化的意義。第三篇?jiǎng)t通過(guò)文化、市場(chǎng)行為的角度，以及立法、司法及法理比較角度，論證、闡釋衍生作品著作權(quán)合理性的可能與途徑。

·27.6萬(wàn)字

會(huì)員

中國(guó)公司法的制度建構(gòu)要素分析

觀察中國(guó)公司法制度，不但應(yīng)從法律條文出發(fā)，而且應(yīng)從公司法的實(shí)踐中提煉影響制度建構(gòu)的代表性要素。在我國(guó)，公司法作為一種制度，受到以國(guó)家、司法機(jī)關(guān)以及商事創(chuàng)新實(shí)踐為代表因素的影響。本書系統(tǒng)研究了中國(guó)公司法制度的建構(gòu)與形成，探討了公司法制度在法律與實(shí)踐層面受各種因素影響的表現(xiàn)，以及有待完善的方向。

·19.9萬(wàn)字

會(huì)員

老年人權(quán)益保障法律制度比較研究

目前，中國(guó)已開始進(jìn)入老齡社會(huì)的初期階段，中國(guó)擁有世界上最多的老年人口，并且，人口老齡化的發(fā)展速度非常快。基于此背景，本成果以中國(guó)老年人權(quán)益保護(hù)制度的研究為出發(fā)點(diǎn)，結(jié)合對(duì)國(guó)外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的研究，探索適合中國(guó)本土特色的制度建設(shè)。本書共有十三章，全方面多層次構(gòu)建老年人權(quán)益保護(hù)制度，力求制度的完整性，具有相應(yīng)的配套制度，提升制度的可操作性，為實(shí)踐提供借鑒作用。

·34.9萬(wàn)字

會(huì)員

連帶責(zé)任保證人權(quán)利規(guī)范體系研究

本書從保證具有的功能優(yōu)勢(shì)和立法原理等方面，闡述了賦予連帶責(zé)任保證人權(quán)利的必要性。通過(guò)借鑒域外立法例、學(xué)說(shuō)與商業(yè)實(shí)踐，從法學(xué)理論的角度分析應(yīng)當(dāng)賦予連帶責(zé)任保證人何種權(quán)利，以及如何設(shè)置各權(quán)利的行使要件與限制，才能平衡法律關(guān)系各方利益。本書提出了連帶責(zé)任保證人權(quán)利規(guī)范體系的構(gòu)建模式與規(guī)范進(jìn)路，即建立保證人對(duì)債權(quán)人從消極防御到積極利用的權(quán)利、向債務(wù)人行使事前救濟(jì)與事后救濟(jì)結(jié)合的措施、以追償權(quán)為核心的共同擔(dān)保人權(quán)利體系，以完善我國(guó)連帶責(zé)任保證人權(quán)利規(guī)范體系。

·21.1萬(wàn)字

會(huì)員

信息隱私：制度議題與多元理論

本書從微觀－宏觀層面結(jié)合隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)、聲譽(yù)修復(fù)和科技倫理等前沿疑難法律問(wèn)題，以個(gè)案和具體法律問(wèn)題切入，結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、哲學(xué)，嫻熟運(yùn)用最合用的分析工具和社會(huì)科學(xué)理論框架，展示出一幅在21世紀(jì)中國(guó)如何理解信息隱私的畫卷，并實(shí)現(xiàn)了真正有解釋力、有啟發(fā)性的理論化。

·18.8萬(wàn)字

牛津通識(shí)讀本：法哲學(xué)：價(jià)值與事實(shí)（中文版）

法律是社會(huì)政治生活的核心內(nèi)容，它體現(xiàn)著我們的文化并反映出我們的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。如果對(duì)法律沒有一種清晰連貫的觀念，任何社會(huì)都不能得到恰當(dāng)?shù)睦斫饣蛘呓忉尅５牵裁词欠桑糠稍谏鐣?huì)生活中有何作用？法律與我們的權(quán)利如何相關(guān)？《牛津通識(shí)讀本：法哲學(xué)·價(jià)值與事實(shí)》對(duì)諸如此類的核心問(wèn)題進(jìn)行了探討，這些問(wèn)題一直以來(lái)所吸引的不僅僅是法學(xué)家和哲學(xué)家，還包括所有思索法律與正義、與道德以及與民主之間關(guān)系的人們。

·6.5萬(wàn)字

跳轉(zhuǎn)至頁(yè)

官术网_书友最值得收藏!

理論法學(xué)

分類

狀態(tài)

屬性

字?jǐn)?shù)

更新時(shí)間

統(tǒng)一涉案財(cái)物管理中心建立的論證與設(shè)計(jì)

法律人如何思考：法律人的邏輯藝術(shù)（增訂版）

德國(guó)法學(xué)與當(dāng)代中國(guó)

中國(guó)反壟斷立法與執(zhí)法評(píng)述

新時(shí)代公務(wù)員法原論

隱秘的江湖：美國(guó)最高法院要案審理內(nèi)幕

憲法權(quán)利實(shí)施研究

私法的社會(huì)使命（德國(guó)法學(xué)名家名篇）

中國(guó)促進(jìn)國(guó)際法治報(bào)告（2015年）

如何解答刑法題

女性勞動(dòng)者權(quán)益法律保護(hù)

中國(guó)刑法教義學(xué)的面向：經(jīng)驗(yàn)、反思與建構(gòu)

法律人工智能導(dǎo)論

簡(jiǎn)明法理學(xué)

衍生作品著作權(quán)法中法律地位問(wèn)題研究：法律、現(xiàn)實(shí)及對(duì)策

中國(guó)公司法的制度建構(gòu)要素分析

老年人權(quán)益保障法律制度比較研究

連帶責(zé)任保證人權(quán)利規(guī)范體系研究

信息隱私：制度議題與多元理論

牛津通識(shí)讀本：法哲學(xué)：價(jià)值與事實(shí)（中文版）