官术网_书友最值得收藏!

法律行為論
會員

《法律行為論》立足于民法基本原理,結合我國《民法典》法律行為規則與司法判例,借鑒比較法上的規范與學說,對法律行為的基本問題進行深入考察與研究。主要內容包括:法律行為的價值基礎、私法自治的內涵及其限制、私法自治與信賴保護原則的關系;法律行為在法律事實體系中的地位、法律行為與其他行為的辨析、法律行為的分類、法律行為與意思表示的關系;意思表示的概念、意思表示的主觀要件、意思表示的客觀要件、意思表示的發出與到達以及意思表示解釋的概念、功能、原則與方法;意思表示瑕疵的概念、故意的意思與表示不一致、無意的意思與表示不一致、意思表示不自由(欺詐、脅迫);法律行為成立與生效的區別、法律行為的形式約束力、法律行為的一般成立要件與特別成立要件、法律行為的一般生效要件與特別生效要件;法律行為的效力狀態、法律行為的無效事由、可撤銷、效力待定、附條件與附期限法律行為;法律行為歸屬的一般原理、代理的概念、代理的基本特征、代理的法律效果、代理權、無權代理的法律效果、表見代理、無權代表、表見代表、冒名行為與借名行為等。《法律行為論》是我國《民法典》施行后部全面研究法律行為的著作,也是作者十余年來在法律行為領域進行持續研究的終成果,在諸多問題上皆有重大理論突破。

楊代雄 ·理論法學 ·51.1萬字

類型思維與刑法方法
會員

《類型思維與刑法方法》以“規范—類型”為線索,將類型化的思考貫穿到刑法的整個體系之中。沿著“規范觀的確立—規范的形成—規范的適用”這條理論脈絡,《類型思維與刑法方法》非常自然地將類型思維的考察,與構成要件理論的成長、刑事立法中的規范形成、體系構建、技術選擇及刑事司法中的法律解釋、類推適用等問題連接起來,形成了全面系統的分析展開。《類型思維與刑法方法》的主要特色與價值體現在:首先,對類型思維之基本特質的揭示。以往,法學界特別是刑法學界為熱衷的仍是概念式思維。這可從三段論的涵攝邏輯中窺得一斑。本研究較為系統、充分地揭示了類型思維之于概念思維的補充價值。其次,對類型思維在刑事立法論上的功能予以開拓性討論。以往,法學方法論(刑法學方法論)為注重的,乃是法的適用及其解釋。然而,刑法學絕非僅是司法裁判之學,立法方法論的缺席,使其理論構成呈現出“跛足”的狀態。《類型思維與刑法方法》認為,不僅要關注既存規范的意義闡釋,也要關注刑法規范的形成過程。特別是,這一過程蘊含的經驗、技巧與規律,完全可能成為推進方法論思考的重要契機。后,對類型思維在刑法適用上的價值予以了探索。這主要表現為類型思維與刑法解釋、類推及概括條款、不確定概念的適用之間的貫穿性思考。

杜宇 ·理論法學 ·23.6萬字

法社會學新探:一個學科框架與知識體系的構建
會員

從20世紀20年代譯介、引入西方具有法社會學思想的理論著作和法社會學名著至今,法社會學在中國也已走過近百年的歷史。但將法社會學真正作為一門學科或專業課來建設、研究,則是新近二十年的事。雖然有了這些發展與成績,但有兩個關鍵問題引起了研究者的關注與追問,就是法社會學究竟研究什么,即研究對象和研究范圍問題;怎樣研究,即研究方法問題,這兩個問題不僅困惑著中國的學者,在國際社會也是一個仍在不斷探索與存在諸多爭論的問題。本書筆者抱著對這些問題的思考與追問,在長達八年潛心研究與教學的基礎上,閱讀了近百本法社會學經典及相關著作,研究了大量的中西文獻和國際社會著名學者的最新研究成果,并具體考察和分析了當下中國社會的諸多法律現實問題,通過對理論與現實的不斷雙向反思與體悟,做出了自己的解釋與探索。本書在全景式掃描當代法社會學前沿研究動態的基礎上,緊緊圍繞法社會學學科的這兩個關鍵問題,勾勒了法社會學學科領域的基本框架和知識體系,內容囊括了當前國際社會在法社會學研究中最經典和最矚目的研究重點和熱點,比如,法律與社會的基本關系,法律的社會基礎,法社會學的研究方法,法社會學的未來走向,法律規范,法律角色等等。

何珊君 ·理論法學 ·26.7萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 莱芜市| 阳山县| 峨边| 广州市| 城步| 塘沽区| 犍为县| 宁海县| 邹平县| 孝感市| 湟源县| 延川县| 佛山市| 金华市| 万荣县| 垣曲县| 九寨沟县| 湄潭县| 麻城市| 镇宁| 孝感市| 彩票| 元江| 洞口县| 蕲春县| 济南市| 兴城市| 汝州市| 绥芬河市| 措勤县| 蛟河市| 梧州市| 镇赉县| 衡阳市| 仲巴县| 徐州市| 新兴县| 黎平县| 江北区| 阳曲县| 渭南市|