官术网_书友最值得收藏!

積極主義刑法觀及其展開
會員

在勞動教養制度廢除之后,應適當擴充刑法的調控范圍。立法上應該堅持適度犯罪化,并使附屬刑法名副其實。司法上,應通過刑法適用解釋擴充刑法規范的供給,只要不是令社會一般人產生明顯突兀感的結論,就不為罪刑法定原則所禁止。刑法適用中應重視犯罪之間的競合尤其是交叉競合關系,而對于財產犯罪的認定來說,應堅持經濟財產說概念、在秩序依存模式和民法志向模式之間尋求平衡。為實現刑法調控的合理與正當,應堅持對犯罪的實質化理解以及刑罰后果對構成要件解釋的反向制約。“嚴而不厲”思想要求在嚴密刑事法網的同時去重刑化,是積極主義刑法觀的理論支撐。本書在主題上,明確以“積極主義刑法觀”為標題和中心,在關于刑法機能問題的同類著作中體現出鮮明的學術個性;在內容上,從宏觀的刑法解釋、中觀的刑法適用規則和微觀的財產權刑法保護角度,對積極主義刑法觀的司法適用問題層層推進,并且結合具體的案件展開;從研究方法上,專章討論“積極主義刑法觀的必要節制”,注重辯證研究而避免極端。無論是對于刑法理論研究者檢討刑法的調控范圍,還是對于刑法實務適用者掌握刑法解釋規則去處理案件,相信本書都能起到啟發作用。

付立慶 ·理論法學 ·35.4萬字

環境法的法權結構理論
會員

當代社會正在進入“環境時代”或“生態文明時代”。環境治理由傳統的“管控—壓制型”治理模式向現代“參與—回應型”治理模式的轉變適逢其時,換言之,走向多元合作共治,是生態文明時代解決環境問題的根本出路。審視當下中國環境法規范的整體架構,一個顯著的特點是:有關環境權利和環境權力的規范存在著內在張力下的結構失衡和運行沖突。作為對社會形態的制度應因,環境法對生態文明建設負有重要使命。在生態文明時代,無論對于政治國家的環境權力,還是對于市民社會的環境權利,環境法都不可能舍此求彼,而必須“兩面作戰”,環境法學理論研究應當具備這種全景式的面向。本書從經驗和事實出發,在對學界關于環境法學核心范疇的現有理論和學說進行分析批判的基礎上,提出“環境法的法權”這一命題。認為基于環境利益之上的環境權利、環境權力是環境法學領域最基本、最重要的元概念,二者不具同質性,但彼此合作共進、競爭成長,共同構成環境法制度大廈的基石。論證的核心問題是:當下主流的“權利義務法學”路徑在環境法學領域存在統合力不足、缺少普遍解釋力等局限性;環境法學研究應當從環境法保護和調整的環境利益出發,以環境法法權的規范建構作為學科的核心范疇;把環境權利和環境權力置于統一的法權結構體系內,著力探究圍繞實現法權目標所形成的“環境權利—環境義務”、“環境職權—環境職責”二元結構的內外部互動關系,確定各自的邊界,消解其內在張力和沖突,促進兩者在競爭中成長,實現法權運行的動態平衡和協調穩定。本書通過嚴密的學理論證,力圖達到以下預設目標:第一,在理論層面,整合環境法學領域有關環境權利、環境義務、環境利益、環境責任等基本范疇的各自表述,打通研究者因各自為陣而呈現出的理論割裂和碎片化狀況,為各類環境權利、環境權力的體系化分層建構和均衡配置提供一種“俯瞰式”的全景參照,從而建立起符合學科本質特點的環境法學核心范疇。第二,在制度層面,在統一的法權結構框架內,審視法權的現實運行邏輯,進而提出對多元主體的環境權利和義務、環境職權和職責進行均衡配置的思路和設想,推動構建內在協調、動態平衡、邏輯自洽的環境法法權結構體系,促進環境治理邁向多元合作共治,為生態文明建設提供法律制度保障。

史玉成 ·理論法學 ·25.4萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 富锦市| 高尔夫| 泰来县| 金华市| 安阳市| 宁强县| 大庆市| 余干县| 盐津县| 武定县| 龙胜| 禹州市| 济南市| 韶山市| 绿春县| 武宣县| 渝北区| 石首市| 郸城县| 全南县| 舟山市| 仪征市| 泽州县| 四平市| 西盟| 两当县| 广元市| 太保市| 库尔勒市| 黄大仙区| 华容县| 永安市| 东台市| 子洲县| 和龙市| 青铜峡市| 醴陵市| 务川| 罗田县| 衡水市| 玉林市|