官术网_书友最值得收藏!

觀物:邵雍哲學(xué)研究
會(huì)員

邵雍是北宋理學(xué)建立時(shí)期的重要哲學(xué)家、易學(xué)家,其思想具有高度的獨(dú)創(chuàng)性。然而,與同為北宋五子的周敦頤、張載、二程四子相比,邵雍的哲學(xué)因其異質(zhì)性和復(fù)雜性,而鮮有深入的綜括研究。《觀物》一書旨在完成這個(gè)頗具難度的課題。全書視野開闊、考辨扎實(shí)、分析細(xì)密,對(duì)邵雍的生平、著作與哲學(xué)進(jìn)行了全方位的探索,是邵雍研究的最新成果,對(duì)宋明理學(xué)等相關(guān)研究也具參考意義。作者認(rèn)為,邵雍哲學(xué)的精神在于“觀物”之理。這一主題內(nèi)在地開出了兩方面的路向:其一,邵雍以高度形式化的數(shù)理原則,空前具體地描述了“物”的條理、結(jié)構(gòu)與規(guī)律,突顯了存在的確定性、物理的秩序性與世界的一貫性;其二,邵雍儒道兼綜的思想底色,催生出了獨(dú)特的“觀”的心性哲學(xué)與人生態(tài)度。只有通過(guò)對(duì)邵雍“觀物”之理的深入抉發(fā),才能明確認(rèn)識(shí)到:邵雍龐大高嚴(yán)的物理建構(gòu)與自在灑脫的人格氣象,既具有鮮明的個(gè)人特質(zhì),也內(nèi)在于時(shí)代的普遍思潮之中,他用一種極為特殊的思想形態(tài),為即將到來(lái)的理學(xué)時(shí)代作了剛?cè)醿煞矫娴牡旎?/p>

李震 ·中國(guó)哲學(xué) ·36.9萬(wàn)字

論人之存有:先秦·儒學(xué)·人論
會(huì)員

本書以先秦人論為研究范圍,同時(shí)包括先秦主體論、人性論、兩性論,以及對(duì)現(xiàn)實(shí)人群常態(tài)特性的歸納。相對(duì)于其他研究先秦人性論的著作,本書對(duì)“人”的觀照更為全面;而與一般以歸納史料或詩(shī)文民俗材料為主的人物現(xiàn)象研究相較,本書之論述角度則偏重思想性,更意圖展示人物現(xiàn)象的背后原理。而在選材上,之所以將儒學(xué)置于主要地位,則與儒學(xué)(包括五經(jīng)及孔孟荀等儒家文獻(xiàn))在先秦、乃至中國(guó)傳統(tǒng)中向來(lái)的顯學(xué)地位有關(guān);另一方面,先秦人性論述確實(shí)也唯有儒家自覺(jué)從事,包括孔、孟、荀或近世出土文獻(xiàn)中的系列專論所達(dá)到的理論高度,都較其他諸子、策士的片段見解更為可觀。最后,本書對(duì)主體論、人性論等各方面的分析,均已是針對(duì)其中至突出之典型為論,這包括在理論上至為完整、深入,或在對(duì)「人」的理念上具備啟示性、足以反映文明獨(dú)特精神者。其目的在借選材之典型性,將人之存有向度(對(duì)人自身而言之真實(shí)向度)展示出來(lái),以作為對(duì)先秦人道觀的說(shuō)明。

簡(jiǎn)良如 ·中國(guó)哲學(xué) ·22.8萬(wàn)字

政教存續(xù)與文教轉(zhuǎn)型:近代學(xué)術(shù)史上的張之洞學(xué)人圈
會(huì)員

隨著晚清內(nèi)輕外重局面的形成,督撫集團(tuán)依托固有學(xué)術(shù)傳統(tǒng)與行政資源,在學(xué)風(fēng)引導(dǎo)、學(xué)制厘定、機(jī)構(gòu)建設(shè)、輿論控制等方面作用顯著。清季張之洞任督撫時(shí)期,憑借自身的清流背景與學(xué)術(shù)威望,在其周邊形成了以昔日清流士人為核心的學(xué)人圈子。他們雖然未必具備趨新學(xué)者的超前意識(shí)或?qū)I(yè)精神,卻善于將外來(lái)新經(jīng)驗(yàn)制度化、常識(shí)化、普及化,使其更容易為士林社會(huì)及政教體制接納,從而開創(chuàng)了近代學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型在本土語(yǔ)境下的緩沖模式。本稿強(qiáng)調(diào)張之洞作為政治庇護(hù)人、學(xué)術(shù)贊助者和交游組織者的角色,進(jìn)而討論這種政教合一、官師不分的自我認(rèn)同,如何作用于學(xué)術(shù)組織與學(xué)制規(guī)劃。正是通過(guò)以張之洞為中心的學(xué)人交游,同光之際清流的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)得以在清季十多年中持續(xù)發(fā)揮作用;清流所執(zhí)著的義理、學(xué)理才有可能充實(shí)到以器物為主的早期近代化進(jìn)程之中,成為康、梁等趨新人士意見的先聲。

陸胤 ·中國(guó)哲學(xué) ·28.4萬(wàn)字

《老子》之道及其當(dāng)代詮釋
會(huì)員

《老子》之道為什么“不可說(shuō)”?如何說(shuō)“不可說(shuō)”之道?這是《老子》注疏、詮釋與研究史上的大問(wèn)題。如何突破主客對(duì)立的二元論的認(rèn)識(shí)模式,用現(xiàn)代話語(yǔ)將其描述清楚,提供一個(gè)既契合《老子》又能嵌入現(xiàn)代哲學(xué)話語(yǔ)體系的詮釋,是本書的問(wèn)題意識(shí)。本書選取了三個(gè)古代的詮釋個(gè)案、三個(gè)當(dāng)代的詮釋個(gè)案,用比較的方法,檢省這些詮釋及其方法論。《老子》中有“常道”與“非常道”之分,前者是非對(duì)象化的,后者是對(duì)象化的。“非對(duì)象化之道”是《老子》的重心,它不是絕對(duì)的不可說(shuō),而是需要用特殊的方式去說(shuō),老子本人提供了這樣的言說(shuō)典范。非對(duì)象化的“常道”具有四個(gè)特點(diǎn):動(dòng)而無(wú)死、生而無(wú)名、妙而可觀、虛而可法,這正是其不可對(duì)象化地進(jìn)行言說(shuō)的原因,其提醒后世在理解與解釋“常道”時(shí)既要借助語(yǔ)言又要超越語(yǔ)言。由“非對(duì)象化”之道延伸出來(lái)的規(guī)律之道、處世之道與治國(guó)之道構(gòu)成了《老子》的宇宙論、人生論與治國(guó)論。

林光華 ·中國(guó)哲學(xué) ·24.3萬(wàn)字

朱熹楚辭學(xué)研究
會(huì)員

本書旨在探討朱熹理學(xué)與楚辭學(xué)之間關(guān)系以及朱熹楚辭學(xué)的特點(diǎn)與成就。朱熹理學(xué)對(duì)楚辭學(xué)產(chǎn)生重要影響,具體表現(xiàn)在篇目選擇、注釋特點(diǎn)、比興手法揭示、魂魄巫俗闡釋、屈原精神分析、理學(xué)楚辭觀念、格物致知方法論等方面。在楚辭學(xué)史上,朱熹成就卓著,與王逸、洪興祖比較,朱熹楚辭學(xué)在義理闡釋方面更系統(tǒng)化,他對(duì)后來(lái)的楚辭注釋名家如汪瑗、黃文煥、林云銘、來(lái)欽之、王夫之、曹同春、方苞、蔣驥等人都產(chǎn)生重要影響。在南宋,朱熹與眾不同,其身份是儒家學(xué)者兼詩(shī)人,與好友如理學(xué)家張栻、陸九淵、陸九齡等不同,朱熹對(duì)楚辭情有獨(dú)鐘。詩(shī)人陸游、辛棄疾與晚年朱熹交往密切,但無(wú)楚辭學(xué)著作,朱熹卻帶病注釋楚辭。呂祖謙、楊萬(wàn)里、吳仁杰等楚辭著作只是對(duì)楚辭中某一方面加以研究,如吳仁杰專門疏證《離騷》草木,楊萬(wàn)里只是研究《天問(wèn)》作何解。朱熹楚辭學(xué)研究的范圍更廣、分量更重、成就更大。朱熹與楚辭之間關(guān)系頗為復(fù)雜,亟需厘清。從縱向、橫向考察朱熹楚辭學(xué)的特點(diǎn)以及成就,是本文的主要研究目標(biāo)。

徐涓 ·中國(guó)哲學(xué) ·21.6萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 安多县| 陈巴尔虎旗| 水城县| 军事| 景德镇市| 廉江市| 修武县| 鄂托克前旗| 枣阳市| 尚志市| 扎兰屯市| 二手房| 云浮市| 定南县| 交口县| 杂多县| 二连浩特市| 西乌珠穆沁旗| 鄂托克旗| 南雄市| 长岭县| 罗江县| 二手房| 福州市| 敦煌市| 剑川县| 长子县| 咸宁市| 会泽县| 安福县| 阳朔县| 堆龙德庆县| 镇平县| 新和县| 海南省| 图片| 荆州市| 宜君县| 宁城县| 蓬安县| 芦溪县|