三垣筆記
三卷，附識(shí)三卷。明李清撰。此書(shū)所記大都是李清于明崇禎、弘光兩朝，歷官刑、吏、工科給事中時(shí)所見(jiàn)所聞，故名之為《三垣筆記》。書(shū)中記明末朝章典故和重要廷臣的言行事跡，并及崇禎、弘光二帝秉政作風(fēng)，性格為人。李清以“記注邸抄.多遺多諱”，“傳記志狀，多諛多誤”，故據(jù)耳聞目睹，“志十年來(lái)美惡賢否之真”（《自序》）。例如，書(shū)中力為弘光洗雪孌童季女之誣，于龔鼎孳直書(shū)其垣中之過(guò)。此書(shū)以目睹與耳聞分為本書(shū)和附識(shí)，并增《附識(shí)補(bǔ)遺》、《附志》、《附錄》若干條。本書(shū)上、中記崇禎朝事，下記弘光朝事；附識(shí)上、中記崇禎朝事，下記弘光朝事。本書(shū)前三卷是作者親身目擊的事實(shí)，附識(shí)部分則是得諸耳聞，作者對(duì)其真實(shí)性尚持保留態(tài)度。這種體例較之一些筆記不問(wèn)真實(shí)與否，不加區(qū)分地筆之于書(shū)，應(yīng)該說(shuō)態(tài)度頗為謹(jǐn)慎。李清在當(dāng)時(shí)的官僚士大夫中，是比較沒(méi)有明末黨爭(zhēng)門(mén)戶偏見(jiàn)者之一，故記事比較平實(shí)。《三垣筆記》較多地記述了明末黨爭(zhēng)誤國(guó)和官員之間勾心斗角的情形，持有較客觀的態(tài)度，全祖望在《鮚埼亭集外編》中稱此書(shū)最為和平。書(shū)中盡管小有失誤，如李國(guó)禎、張捷、楊維垣之死于難，事本全無(wú)，失之于考，但總的來(lái)看，在明人筆記中，其史料價(jià)值仍屬較高。惟書(shū)中有建州、建虜、北朝、可汗、屬夷、異類(lèi)、小酋等語(yǔ)，涉及清代忌諱，乾隆修《四庫(kù)全書(shū)》時(shí)，列于毀禁書(shū)目，清代沒(méi)有刻本，只有幾種抄本流傳。其間卷數(shù)，內(nèi)容詳略頗有出入，1912年國(guó)學(xué)粹報(bào)社鉛字排印《古學(xué)匯刊》中始有六卷足本的《三垣筆記》；1923年吳興劉氏嘉業(yè)堂又有《嘉業(yè)堂叢書(shū)》刻本流傳，二本都是據(jù)李清后裔家藏者排印刊刻。1980年中華書(shū)局據(jù)嘉業(yè)堂本作底本，對(duì)校了《古學(xué)叢刊》本，并參酌審定了其它抄本，出版了斷句鉛排本《三垣筆記》。卷首附李清自序及其五世族孫李詳序，卷末附全祖望跋（摘自《鮚埼亭集》）和吳興劉承幹跋，列為元明史料筆記叢刊之一。
·11.5萬(wàn)字
