官术网_书友最值得收藏!

類型思維與刑法方法
會員

《類型思維與刑法方法》以“規(guī)范—類型”為線索,將類型化的思考貫穿到刑法的整個體系之中。沿著“規(guī)范觀的確立—規(guī)范的形成—規(guī)范的適用”這條理論脈絡(luò),《類型思維與刑法方法》非常自然地將類型思維的考察,與構(gòu)成要件理論的成長、刑事立法中的規(guī)范形成、體系構(gòu)建、技術(shù)選擇及刑事司法中的法律解釋、類推適用等問題連接起來,形成了全面系統(tǒng)的分析展開。《類型思維與刑法方法》的主要特色與價值體現(xiàn)在:首先,對類型思維之基本特質(zhì)的揭示。以往,法學(xué)界特別是刑法學(xué)界為熱衷的仍是概念式思維。這可從三段論的涵攝邏輯中窺得一斑。本研究較為系統(tǒng)、充分地揭示了類型思維之于概念思維的補充價值。其次,對類型思維在刑事立法論上的功能予以開拓性討論。以往,法學(xué)方法論(刑法學(xué)方法論)為注重的,乃是法的適用及其解釋。然而,刑法學(xué)絕非僅是司法裁判之學(xué),立法方法論的缺席,使其理論構(gòu)成呈現(xiàn)出“跛足”的狀態(tài)。《類型思維與刑法方法》認(rèn)為,不僅要關(guān)注既存規(guī)范的意義闡釋,也要關(guān)注刑法規(guī)范的形成過程。特別是,這一過程蘊含的經(jīng)驗、技巧與規(guī)律,完全可能成為推進方法論思考的重要契機。后,對類型思維在刑法適用上的價值予以了探索。這主要表現(xiàn)為類型思維與刑法解釋、類推及概括條款、不確定概念的適用之間的貫穿性思考。

杜宇 ·理論法學(xué) ·23.6萬字

刑事合規(guī)的基礎(chǔ)理論
會員

《刑事合規(guī)的基礎(chǔ)理論》從刑法解釋學(xué)、刑事政策學(xué)以及刑事訴訟法學(xué)三個維度對于如何建構(gòu)刑事合規(guī)制度做了詳細(xì)的闡釋。除此之外,對于國內(nèi)現(xiàn)有的合規(guī)制度研究進行了系統(tǒng)梳理和反思,從反方向為刑事合規(guī)制度的建構(gòu)劃定了邊界。《刑事合規(guī)的基礎(chǔ)理論》最大的理論意義在于,其對于刑事合規(guī)制度進行了類型化、規(guī)范化處理。刑事合規(guī)制度的研究在國內(nèi)已經(jīng)廣泛展開,但現(xiàn)有的研究具有片段性,即更多地以美國法為參照,從經(jīng)驗的層面展開研究,這種研究方法具有重大的缺陷。《刑事合規(guī)的基礎(chǔ)理論》的規(guī)范化處理可以彌補現(xiàn)有理論研究的缺陷,從而為未來的立法和司法提供參考借鑒。實踐意義在于,《刑事合規(guī)的基礎(chǔ)理論》在進行制度抽象的同時,充分考慮了我們的制度現(xiàn)實,對于合規(guī)制度的中國化問題進行了較為充分的闡釋。例如,早在2018年,由作者率先提出的,以認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理機制為切入口,引入刑事合規(guī)制度的理念,已經(jīng)在部分檢察機關(guān)進行試點改革;諸多的單位犯罪案件中,也體現(xiàn)出了合規(guī)影響定罪或量刑的理念。對于這些情況,《刑事合規(guī)的基礎(chǔ)理論》都進行了合理參照,并將其納入研究范疇,為未來的立法和司法提供參考。

李本燦 ·理論法學(xué) ·35.8萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 青岛市| 油尖旺区| 逊克县| 凤凰县| 射阳县| 呼玛县| 桂林市| 东乡族自治县| 米泉市| 固阳县| 德令哈市| 浦江县| 丹巴县| 铜山县| 石渠县| 井陉县| 泰和县| 汤阴县| 陆丰市| 册亨县| 白水县| 台东市| 刚察县| 灵璧县| 湖南省| 和平县| 莱阳市| 明水县| 五原县| SHOW| 靖远县| 梁平县| 阳新县| 荥阳市| 饶河县| 卢龙县| 宜良县| 信丰县| 新密市| 东城区| 巴楚县|