官术网_书友最值得收藏!

人類學(xué)美學(xué)研究
會(huì)員

本書從人類學(xué)藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)、國(guó)外典籍文獻(xiàn)、中國(guó)文物遺存、文學(xué)人類學(xué)作品闡釋與審美分析、民俗學(xué)與民族學(xué)文學(xué)事象等五個(gè)方面,系統(tǒng)探討了人類學(xué)美學(xué)發(fā)展中一些基本的理論與實(shí)踐問題。提出了美的本義起源于原始宗教羊生殖崇拜的觀點(diǎn);指出我國(guó)目前審美人類學(xué)應(yīng)重點(diǎn)研究族群文化審美及表現(xiàn)形式;由“他視者”的角度重估了布留爾《原始思維》、弗雷澤《金枝》等人類學(xué)著作觀照中國(guó)風(fēng)俗文化的得失,強(qiáng)調(diào)中國(guó)文化人類學(xué)應(yīng)以人類文化思維共同性差異性為研究旨?xì)w;給出了文學(xué)人類學(xué)的新的學(xué)科定義:“文學(xué)人類學(xué)”應(yīng)把人類學(xué)事象與文學(xué)活動(dòng)的交融促生關(guān)系以及前者對(duì)后者規(guī)律形式的作用作為自己的研究對(duì)象,倡導(dǎo)文學(xué)人類學(xué)要回歸“本體論文學(xué)人類學(xué)”。同時(shí),在探究中國(guó)上古藝術(shù)右旋律、回首律、拆半律等審美法式基礎(chǔ)上,主張用馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于物質(zhì)文化遺存與“美”的關(guān)系的理論,建構(gòu)文物考古美學(xué)。

王政 ·文化研究 ·46.9萬字

另起的新文化運(yùn)動(dòng)
會(huì)員

現(xiàn)代文學(xué)史一貫把《新青年》標(biāo)記為新文化運(yùn)動(dòng)的起點(diǎn)。然而魯迅在《熱風(fēng)·題記》中卻說,“新文化運(yùn)動(dòng)”是譏嘲《新青年》的人“另起”的名目,隨后“反套”到《新青年》身上。本書從名與實(shí)的縫隙切入,追問“新文化運(yùn)動(dòng)”一詞何時(shí)出現(xiàn),是誰的發(fā)明?又如何被“反套”在《新青年》身上?“五四”與“新文化”是如何被“焊接”在一起的?從而重審文學(xué)革命、“五四”與新文化運(yùn)動(dòng)之間的歷史邏輯。本書采取的研究策略,不是用“另一個(gè)”起點(diǎn)來對(duì)抗原有的起源神話。“另起”是動(dòng)態(tài)的過程,新文化、新文學(xué)的“起點(diǎn)”本是復(fù)數(shù)的。每個(gè)事后追認(rèn)的“起點(diǎn)”都對(duì)應(yīng)著一種運(yùn)動(dòng)方案、一種歷史評(píng)判及一種文化遠(yuǎn)景。新文化運(yùn)動(dòng)作為“起點(diǎn)”的標(biāo)志性意義,從長(zhǎng)時(shí)段看,終體現(xiàn)在語言文字的變革上。“五四”文學(xué)革命,亦可視作一場(chǎng)漫長(zhǎng)的讀寫革命。從不同角度探討漢字存廢及閱讀方式、書寫習(xí)慣的變化,未嘗不是松動(dòng)“起點(diǎn)”的另一種方式。重述五四新文化運(yùn)動(dòng)的發(fā)生史,困難之處還不在于歷史場(chǎng)景的還原。時(shí)至今日,我們完全有能力尋覓更多的歷史細(xì)節(jié),把故事講得無比繁復(fù)。真正的困難恰在于胡適所謂的“價(jià)值重估”,如何回應(yīng)中國(guó)當(dāng)下的思想氛圍,重新檢討五四一代的立場(chǎng)。“五四”可以說是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的學(xué)科基石。長(zhǎng)期以來這塊奠基石過于穩(wěn)固,以致我們忽略了它的存在。當(dāng)“五四”的歷史地位逐漸松動(dòng),變成一塊“滾石”時(shí),既給學(xué)科帶來前所未有的思想危機(jī),而在危機(jī)中或也蘊(yùn)含著自我更新的生機(jī)。

袁一丹 ·文化研究 ·20.7萬字

漢語的意義:語文學(xué)、世界文學(xué)和西方漢語觀
會(huì)員

“世界文學(xué)”之所以在二十世紀(jì)末重新受到學(xué)術(shù)界、批評(píng)界的重視,是因?yàn)樗鼮槲覀冎匦抡J(rèn)識(shí)全球化條件下的現(xiàn)代文學(xué)提供了新的視角,對(duì)于如何認(rèn)識(shí)、把握和實(shí)踐世界文學(xué),不少批評(píng)家和學(xué)者提出了富有創(chuàng)見的理論和觀點(diǎn)(如FrancoMoretti,DavidDamrosch,PascaleCasanova等),但對(duì)于世界文學(xué)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的人文主義傳統(tǒng)及其在現(xiàn)代思想知識(shí)體系的建構(gòu)中所起的重要作用關(guān)注不夠,而有關(guān)中國(guó)文化和語言對(duì)于西方現(xiàn)代思想和世界文學(xué)發(fā)展的貢獻(xiàn)則更為少見。本書的目的之一是重訪這段被遺忘的思想史。中國(guó)十九世紀(jì)末、二十世紀(jì)初的新文化運(yùn)動(dòng),尤其是文字改革運(yùn)動(dòng)也是自我東方主義的過程充分說明作為流動(dòng)和傳播的世界文學(xué)的存在和作用。考察某種知識(shí)形態(tài)的重點(diǎn)應(yīng)該是知識(shí)生產(chǎn)的方式。重要的問題是:為什么謬誤百出的西方漢語觀可以流傳幾百年,構(gòu)成西方有關(guān)中國(guó)文化的東方主義的重要組成部分,影響甚至規(guī)范了西方對(duì)中國(guó)文化、社會(huì)、歷史的觀念?更為重要的是,這些有關(guān)中國(guó)語言論述漏洞百出,但在歷史的長(zhǎng)河中輾轉(zhuǎn)循環(huán),流傳到中國(guó)后,竟然影響了幾代中國(guó)知識(shí)分子對(duì)中國(guó)語言的認(rèn)識(shí),引發(fā)了聲勢(shì)浩大的語言改革運(yùn)動(dòng)。

童慶生 ·文化研究 ·22.3萬字

權(quán)正致中:傳統(tǒng)辯證思維方式(中華傳統(tǒng)中文化研究叢書)
會(huì)員

思維方式是構(gòu)成一個(gè)文化體系的最深層、最關(guān)鍵的因素,是區(qū)別不同文化體系的質(zhì)的規(guī)定性,也體現(xiàn)著一個(gè)民族的邏輯思想及邏輯傳統(tǒng)。“中和”思想作為儒家哲學(xué)的核心范疇和理論基石,鑄造了中華民族的文化性格與民族精神,對(duì)中國(guó)邏輯傳統(tǒng)具有一定的影響。而先秦時(shí)期中和思維方式的形成與同期辯證思維方式的形成具有密不可分的關(guān)系。“權(quán)正致中”式的中和思維方式融嵌在傳統(tǒng)辯證思維方式中并對(duì)先秦邏輯思想產(chǎn)生了影響,也是中國(guó)古代邏輯思想傳統(tǒng)中的主要內(nèi)容。本書從中國(guó)古代邏輯傳統(tǒng)角度,以傳統(tǒng)辯證思維方式的萌芽、形成、繼承、拓展為主線,選取了古代傳統(tǒng)邏輯思想高峰時(shí)期的先秦、兩漢、宋明、清初四個(gè)時(shí)期,爬梳融嵌在中國(guó)傳統(tǒng)辯證思維方式中的中和思維,論述具有中國(guó)古代邏輯傳統(tǒng)特色的“權(quán)正致中”式的中和思想的發(fā)生發(fā)展的規(guī)律及特點(diǎn),以及這種思維方式在中國(guó)傳統(tǒng)邏輯思想及辯證思維方式形成過程中所發(fā)揮的積極作用及影響。本書認(rèn)為,“權(quán)正致中”的理路作為中國(guó)古代邏輯思想傳統(tǒng)的主要內(nèi)容,其具體展開則是“權(quán)—正—中”的辯證思維樣式在不同時(shí)代的逐步演進(jìn)和成熟。

劉琪 郎需瑞等 ·文化研究 ·29.5萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 柳河县| 平果县| 三门峡市| 高安市| 长葛市| 韩城市| 宜阳县| 德惠市| 栾川县| 敖汉旗| 平舆县| 莲花县| 潮州市| 团风县| 安阳县| 邵阳县| 益阳市| 炉霍县| 越西县| 彩票| 济南市| 加查县| 夏津县| 萍乡市| 上思县| 攀枝花市| 延安市| 张掖市| 隆子县| 永川市| 濮阳市| 巴林右旗| 崇礼县| 互助| 漾濞| 彭山县| 南溪县| 禄丰县| 南靖县| 洛川县| 桐庐县|