官术网_书友最值得收藏!

形而上學(xué)之思
會(huì)員

“存在不是別的,只是純?nèi)坏年P(guān)聯(lián)。”在二十世紀(jì)之初西方哲學(xué)掀起了一場(chǎng)反對(duì)形而上學(xué)的運(yùn)動(dòng),無(wú)論是分析哲學(xué)、現(xiàn)象學(xué)或者后現(xiàn)代主義都不遺余力的對(duì)傳統(tǒng)哲學(xué)給予充分的批判。而恰逢彼時(shí),西方哲學(xué)傳入了中國(guó)。于是,留在中國(guó)大眾心中的印象是——哲學(xué)是反形而上學(xué)的。但實(shí)際上無(wú)論西方哲學(xué)經(jīng)歷了怎樣的轉(zhuǎn)向與運(yùn)動(dòng),它都必然的建基于形而上學(xué)的傳統(tǒng)之上。現(xiàn)象學(xué)如此,分析哲學(xué)亦是如此。當(dāng)一陣喧囂過(guò)后,人們冷靜下來(lái)回望發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題依然沒(méi)有得到妥善解決,最終還是要回到形而上學(xué)的論域中去尋找答案。因?yàn)檎軐W(xué)問(wèn)題的本原正是形而上學(xué)問(wèn)題,這是哲學(xué)思考無(wú)法逃脫的歸宿。于是,在西方學(xué)界對(duì)形而上學(xué)的回歸在二十世紀(jì)末乃至本世紀(jì)初的這近二十年有了明顯的改觀。就是在這樣的背景下,本書作者重提形而上學(xué)問(wèn)題,意在使我們從“存在是什么”,也即“世界的本質(zhì)是什么”這一最根本的問(wèn)題重新出發(fā),去思考我們所處的這個(gè)世界究竟是怎樣的以及我們?cè)撊绾闻c之相處。在得出“存在不是別的,只是純?nèi)坏年P(guān)聯(lián)”這一結(jié)論后,本書還進(jìn)一步就現(xiàn)實(shí)與虛幻、形式與內(nèi)容、因果關(guān)系、自由意志與決定論、理性與信仰等熱門的哲學(xué)命題展開了更為廣泛的討論。

王維 ·理論流派 ·26.6萬(wàn)字

從“解剖政治”到“生命政治”:福柯政治哲學(xué)研究
會(huì)員

作為當(dāng)代最有影響的哲學(xué)家、思想家之一,福柯畢生關(guān)切主體的命運(yùn)。如果說(shuō)亞里士多德宣稱“人是政治的動(dòng)物”,那么福柯則認(rèn)為“人是政治生命體”。福柯政治哲學(xué)論述西方政治技術(shù)發(fā)展過(guò)程中個(gè)體主體與政治權(quán)力、主體自由與國(guó)家治理之間的關(guān)系問(wèn)題,探討18世紀(jì)下半葉前后出現(xiàn)的對(duì)個(gè)體身體進(jìn)行戒訓(xùn)的“解剖-政治”(l’anatomo-politique)與對(duì)整體人口進(jìn)行調(diào)節(jié)的“生命-政治”(labio-politique)這兩種前后相繼又相互對(duì)照的政治技術(shù)之運(yùn)行機(jī)制及其對(duì)主體之被動(dòng)構(gòu)成和主動(dòng)反抗所產(chǎn)生的多重效應(yīng)。如果說(shuō)康德的純粹理性批判是為了評(píng)估人的認(rèn)識(shí)能力,劃定理性的合適界限,那么,福柯從事政治理性批判則是為了考察治理者的治理能力,剖析治理的合理性、合理化問(wèn)題,限定治理的適度范圍。福柯對(duì)國(guó)家、階級(jí)、權(quán)力、自由、啟蒙、治理等重要政治哲學(xué)問(wèn)題都作了極具啟發(fā)性的創(chuàng)新思考。《從“解剖政治”到“生命政治”:福柯政治哲學(xué)研究》一書力圖凸顯福柯政治哲學(xué)所具有的哲學(xué)、歷史和政治三者高度統(tǒng)一的整體理論特點(diǎn),揭示福柯不同于柏拉圖、馬基雅維里、霍布斯、盧梭、馬克思、韋伯、奈格里、阿甘本等人的思想理論特色。

莫偉民主編 ·理論流派 ·22.6萬(wàn)字

在自然主義與宗教之間
會(huì)員

本書從宗教史、哲學(xué)史、對(duì)話倫理、語(yǔ)言哲學(xué)乃至國(guó)際法的角度,對(duì)理性與信仰的關(guān)系、公共領(lǐng)域中的宗教作用、自然主義與信仰、宗教寬容和文化多元等問(wèn)題,進(jìn)行了多維度的探討。本書收錄的論文清晰地勾勒出哈貝馬斯“宗教轉(zhuǎn)向”之后的思想軌跡。本書匯集了哈貝馬斯21世紀(jì)初期發(fā)表的一系列論文。他認(rèn)為當(dāng)代社會(huì)的精神狀況表現(xiàn)為自然主義的傳播與原教旨主義崛起兩種相反的趨勢(shì)。這兩種精神狀態(tài),不僅表現(xiàn)在思想界的爭(zhēng)論,而且在兩方面的公民社會(huì)中演變?yōu)檎味窢?zhēng)。哈貝馬斯主張理性與信仰在現(xiàn)代依然處于一個(gè)互相學(xué)習(xí)的過(guò)程中。他認(rèn)為要解決宗教帶來(lái)的社會(huì)沖突問(wèn)題,就必須把宗教引入交往理性的軌道。本書寫作的一個(gè)契機(jī)是9·11事件,這次事件促成了哈貝馬斯思想軌跡上的轉(zhuǎn)向,他意識(shí)到在世俗主義意識(shí)形態(tài)支配下的當(dāng)代,宗教極端主義的反彈提示了一種從理論上對(duì)宗教問(wèn)題進(jìn)行把握的必要性,并通過(guò)哲學(xué)路徑重新思考信仰與理性之間的關(guān)系。

(德)尤爾根·哈貝馬斯 ·理論流派 ·22.8萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 黎平县| 温宿县| 贵南县| 凭祥市| 彰化市| 广昌县| 仁布县| 商都县| 全南县| 乐陵市| 清涧县| 宣威市| 龙陵县| 浦东新区| 肥西县| 河南省| 新乡县| 洪泽县| 平定县| 海兴县| 开鲁县| 东乌珠穆沁旗| 江川县| 菏泽市| 富裕县| 阿尔山市| 长海县| 开阳县| 崇信县| 大埔县| 赣州市| 藁城市| 大冶市| 五峰| 吴川市| 黄平县| 尚志市| 高雄市| 江油市| 黑龙江省| 云阳县|