官术网_书友最值得收藏!

開辟式創(chuàng)新(《哈佛商業(yè)評論》2019年第2期)
會員

彼得·德魯克曾說:“企業(yè)只有兩件事情要做:一個是營銷,一個是創(chuàng)新。”創(chuàng)新對于企業(yè)的重要性可見一斑。近年來,盡管華為和騰訊等企業(yè)對創(chuàng)新多有投入,但整體而言,中國企業(yè)仍呈現(xiàn)創(chuàng)新力不足的情況。究其原因,既有企業(yè)家對創(chuàng)新認識不足的因素,也有知識產(chǎn)權保護不到位等諸多外部干擾因素。傳統(tǒng)觀點認為,一個社會必須自行安排好基礎設施、司法機構、立法機構、金融市場等等,然后才能有創(chuàng)新。它將由政府或NGO主導的自上而下的措施視為必不可少的前提條件。然而,“顛覆式創(chuàng)新”之父克萊頓·克里斯坦森卻持相反的觀點。在他看來,創(chuàng)新才是社會借以發(fā)展的途徑。創(chuàng)新不僅僅發(fā)生于制度完備的發(fā)達國家之中,也能夠幫助發(fā)展中國家發(fā)展基礎設施和制度,減少腐敗現(xiàn)象。如果此類國家雖然有各種創(chuàng)新活動,卻依舊發(fā)展失速,那么可能不是發(fā)展上有問題,而是創(chuàng)新存在問題。克里斯坦森與兩位合作者,在對印度、巴基斯坦、肯尼亞和尼日利亞等前沿經(jīng)濟體的創(chuàng)新活動進行廣泛研究后,提出了一個新的創(chuàng)新理念,其核心內(nèi)容即為本期的封面文章——《開辟式創(chuàng)新》。所謂開辟式創(chuàng)新,是指企業(yè)能夠察覺到市場潛在的甚至連用戶都不自知的需求,通過一種新型商業(yè)模式,為用戶提供能夠負擔得起的產(chǎn)品或服務,進而開辟出一個前所未有、前景廣闊的龐大市場。文章中列舉了三個振奮人心的案例,既有尼日利亞估值達33億美元的“諾萊塢”的由來,又有中國格蘭仕的領導者如何在20世紀90年代撬動起一個當時并不存在的微波爐市場,還有英國創(chuàng)業(yè)者如何在不發(fā)達國家以接近零手續(xù)的方式,向低收入者銷售保險。雖然開辟式創(chuàng)新這一概念來源于前沿經(jīng)濟體,卻廣泛適用于各大經(jīng)濟體。比如,無人駕駛汽車的誕生,在中美等多個國家開辟了一個全新的市場,并帶動這些國家制定相關法律法規(guī),保障無人駕駛汽車可以合法地上路測試,而不必再收到罰單。繼2015年對顛覆式創(chuàng)新這一概念進行重新修訂后,克里斯坦森此次提出的開辟式創(chuàng)新概念,是他對自己創(chuàng)新理論的又一次擴展。除了理論與案例,三位作者還在文末給出了企業(yè)開辟新市場的方法。我們相信,通過閱讀本文,那些有志于創(chuàng)新的企業(yè)家,將能夠從中找到很多靈感和啟發(fā)。

哈佛商業(yè)評論 ·財經(jīng) ·13.7萬字

創(chuàng)新的殘酷面(《哈佛商業(yè)評論》2019年第1期)
會員

創(chuàng)新文化誠然令人向往,許多領導者聲稱自己知道創(chuàng)新氛圍能帶來什么,但是,這種文化實際上很難建立和維持。這一點令人費解。大家都喜歡的、有趣的做法,為什么難以實行?傳統(tǒng)觀念認為,創(chuàng)新成功要有包容失敗的環(huán)境和樂于實驗的意愿,這個環(huán)境要鼓勵員工暢所欲言,鼓勵合作和去層級化。其實,這還不夠。這些討人喜歡的特征只是創(chuàng)新的一部分,另外還有一些更難、更無趣的東西會抵消它們。包容失敗就要不容忍無能。樂于實驗就要有嚴格的規(guī)范。要有心理安全感,就要適應近乎殘酷的直白。合作必須與個人責任相平衡。而不分層級的扁平結構需要強大的領導力。想要建立創(chuàng)新文化,必須妥善管理這種兩面性造成的矛盾,否則很難成功。以不容忍無能為例。有風險的創(chuàng)意,最終失敗不要緊,但技術平庸、敷衍了事、工作習慣差、管理能力低下就有問題了。無法達到要求的員工要么被解雇,要么換到更符合他們能力的崗位。喬布斯會隨便解雇他覺得無法完成任務的員工,這點是出了名的。亞馬遜的員工按照活力曲線排位,墊底的人被淘汰。谷歌善待員工的文化很出名,但要在谷歌獲得職位的難度也數(shù)一數(shù)二(每年有200萬名申請者競爭5000個職位),而且有一套嚴格的績效管理系統(tǒng),讓不達標的人換崗。在皮克斯,無法順利推進項目的導演會被替換掉。公司為員工設置高標準,這似乎是理所應當?shù)模上В鄶?shù)公司在這方面欠考慮。有的公司研發(fā)團隊十幾年都沒有發(fā)現(xiàn)過新的候選藥物,而高層領導卻表示:“我們的文化氛圍就像一家人。我們不習慣解雇員工。”這種做法在目前很多企業(yè)依然被推崇,這也是創(chuàng)新文化無法建立并推進的主要原因。文化上的轉變都很艱難。組織文化就像寫明了成員守則的社會契約。領導者要改變組織文化,就像是要打破社會契約。因此自然而然地,組織內(nèi)部的許多人,特別是目前的既得利益者,會有所抵觸。這是本期封面文章《創(chuàng)新文化的嚴峻事實》一文給領導者們的提醒:建立創(chuàng)新文化中產(chǎn)生的這種矛盾必須妥善管理。作者加里·皮薩諾是哈佛商學院工商管理學HarryE.FiggieJr.教席教授,他曾在全球各種公司的研討會上非正式地采訪過幾百名管理者。他指出,創(chuàng)新文化可能會不穩(wěn)定,相互制衡的力量容易失衡引起混亂,領導者必須留意任何領域的“過度”跡象,必要時采取行動恢復平衡。

哈佛商業(yè)評論 ·財經(jīng) ·12萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 运城市| 英德市| 石台县| 都江堰市| 资阳市| 巨野县| 佛教| 深圳市| 太保市| 蒲江县| 大安市| 湖口县| 延安市| 泉州市| 锡林浩特市| 民勤县| 万载县| 大厂| 星子县| 高台县| 昔阳县| 永修县| 卫辉市| 遂宁市| 桦川县| 萝北县| 长乐市| 清流县| 五常市| 抚松县| 绥芬河市| 洪江市| 浏阳市| 都昌县| 深泽县| 习水县| 襄樊市| 云和县| 大宁县| 江山市| 阿拉尔市|