官术网_书友最值得收藏!

中非法律評(píng)論（第二卷）
會(huì)員

中非法律評(píng)論（第二卷）

《中非法律評(píng)論》，依托于中國(guó)法學(xué)會(huì)與北京外國(guó)語大學(xué)共同創(chuàng)設(shè)并將長(zhǎng)期建設(shè)的“中國(guó)-非洲法律研究中心”、“中國(guó)-非洲法律培訓(xùn)基地”等專業(yè)研究與人才交流的平臺(tái)，集合了來自非洲各國(guó)的法官、檢察官、律師、法律學(xué)者等獨(dú)立研究和專業(yè)觀點(diǎn)，對(duì)于非洲目前的相關(guān)法制建設(shè)、法律實(shí)施和發(fā)展趨勢(shì)等，做了非常直觀、有價(jià)值的介紹。

萬猛 顧賓 ·綜合學(xué)科 ·13.6萬字

中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的法律規(guī)制研究
會(huì)員

中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的法律規(guī)制研究

本書在對(duì)我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策法的成敗得失進(jìn)行探討的基礎(chǔ)上，借鑒其他國(guó)家的立法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從政府與市場(chǎng)、中央與地方、政府與行業(yè)協(xié)會(huì)這三個(gè)維度構(gòu)建規(guī)制框架。首先，合理確定政府與市場(chǎng)的邊界。針對(duì)鋼鐵產(chǎn)業(yè)規(guī)制中存在的問題，提出要進(jìn)一步發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用，政府則重點(diǎn)促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高日常監(jiān)管、信息流通、誠(chéng)信機(jī)制建設(shè)等公共服務(wù)水平。其次，理順中央和地方的關(guān)系。一方面，要深化財(cái)稅體制改革，使地方的財(cái)權(quán)與事權(quán)相匹配，從根源上消除地方政府因稅源問題對(duì)鋼鐵企業(yè)的不當(dāng)干預(yù)；另一方面，要完善地方政府政績(jī)考核標(biāo)準(zhǔn)和地方領(lǐng)導(dǎo)干部考核任用制度，由GDP導(dǎo)向轉(zhuǎn)向發(fā)展質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等綜合導(dǎo)向，從而消除地方政府對(duì)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策實(shí)現(xiàn)的掣肘。再次，重構(gòu)政府與行業(yè)協(xié)會(huì)的關(guān)系，在政府與鋼鐵行業(yè)協(xié)會(huì)之間建立一種彼此相對(duì)獨(dú)立、職責(zé)明確、相互補(bǔ)充和配合的政會(huì)合作機(jī)制。最后，提出制訂一部綜合性的《中華人民共和國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整法》，作為對(duì)鋼鐵產(chǎn)業(yè)多層次立法予以系統(tǒng)整合和統(tǒng)領(lǐng)的法律，并嘗試寫了一部民間建議稿。這是一種開創(chuàng)性的探索，也體現(xiàn)了本書的實(shí)踐價(jià)值。

林紅珍 ·綜合學(xué)科 ·18.4萬字

中國(guó)憲法史
會(huì)員

中國(guó)憲法史

本書以時(shí)間為線，詳細(xì)講解了中國(guó)憲法的發(fā)展演變歷程，深入剖析了中國(guó)各階層人士提出的憲法思想、制憲主張和激烈爭(zhēng)論。通過中西憲法文化的比較，把握近代中國(guó)對(duì)憲法概念的獨(dú)特理解、憲法的價(jià)值追求和基本過程，進(jìn)而揭示中國(guó)憲法歷史的發(fā)展規(guī)律。從西學(xué)東漸伊始，經(jīng)歷戊戌變法、預(yù)備立憲，至中華民國(guó)成立，北洋政府、南京國(guó)民政府的制憲活動(dòng)，再至新民主主義運(yùn)動(dòng)，中華人民共和國(guó)的制憲活動(dòng)，展現(xiàn)了中國(guó)憲法百年風(fēng)雨滄桑。

張晉藩 ·綜合學(xué)科 ·38.8萬字

轉(zhuǎn)型期的政府社會(huì)性規(guī)制變革研究
會(huì)員

轉(zhuǎn)型期的政府社會(huì)性規(guī)制變革研究

本書分析社會(huì)轉(zhuǎn)型期的基本特征，研究政府社會(huì)性規(guī)制的內(nèi)在性，揭示政府行為與政府社會(huì)性規(guī)制之間的關(guān)系，探討如何有效地進(jìn)行社會(huì)性規(guī)制變革，提升社會(huì)性規(guī)制的效率，研究政府社會(huì)性規(guī)制變革的特點(diǎn)與趨勢(shì)，比較政府社會(huì)性規(guī)制的模式，豐富和發(fā)展政府社會(huì)性規(guī)制理論。研究成果分析了政府社會(huì)性規(guī)制績(jī)效、政府行為與政府規(guī)制結(jié)構(gòu)之間的邏輯關(guān)系，深化政府行為外部性與內(nèi)部性理論的研究，有利于政府行為的合理性，豐富和拓展了政府行為理論。

何立勝 楊志強(qiáng) ·綜合學(xué)科 ·30萬字

北航法學(xué)20周年紀(jì)念文集
會(huì)員

北航法學(xué)20周年紀(jì)念文集

2017年是北航法學(xué)院成立二十周年，這是她的“弱冠之年”。在這個(gè)喜慶的年份，我們編輯了《北航法學(xué)20周年紀(jì)念文集》。這本文集是北航法學(xué)院發(fā)展成果的“展臺(tái)”，是法學(xué)院“學(xué)術(shù)興院”理念的體現(xiàn)，也是學(xué)院二十周年的獻(xiàn)禮。

龍衛(wèi)球 王琪全 ·綜合學(xué)科 ·78.1萬字

程序性制裁理論（第三版）
會(huì)員

程序性制裁理論（第三版）

本書是一部以程序性違法的法律后果問題為研究對(duì)象的學(xué)術(shù)專著。作者運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)實(shí)證研究方法，對(duì)違反刑事訴訟程序的成因以及治理程序性違法行為的主要方式進(jìn)行深入的反思和評(píng)論。作者討論了實(shí)體法律責(zé)任制度的缺陷，論證了程序性制裁制度的正當(dāng)性和理論基礎(chǔ)，分析了現(xiàn)行的程序性制裁制度的主要不足，并就程序性制裁制度的完落以及與程序性制裁有關(guān)的程序性裁判、程序性辯護(hù)、程序性上訴等制度的重構(gòu)，提出了系統(tǒng)的理論設(shè)想。

陳瑞華 ·綜合學(xué)科 ·29.9萬字

當(dāng)代中國(guó)法治的分析與建構(gòu)（修訂版）
會(huì)員

當(dāng)代中國(guó)法治的分析與建構(gòu)（修訂版）

本書描述和診斷了當(dāng)代中國(guó)法治轉(zhuǎn)型時(shí)期呈現(xiàn)出來的各種疑難雜癥，進(jìn)而指出，我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入大規(guī)模陌生人群治理的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)階段，對(duì)現(xiàn)代法治的建構(gòu)有著客觀的需求，盡管如此，我們對(duì)現(xiàn)代法治的性質(zhì)、內(nèi)部運(yùn)作的結(jié)構(gòu)與邏輯仍然缺乏合適和本土的“基本理解”。法治建設(shè)的困局實(shí)質(zhì)是基本概念的危機(jī)。為此，理論上的急務(wù)，就是結(jié)合中國(guó)法治轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)，澄清現(xiàn)代法治的內(nèi)涵。這就需要一套適合觀察這種大規(guī)模現(xiàn)代社會(huì)的理論話語。本書就是引介這種理論范式轉(zhuǎn)化的一次努力。

泮偉江 ·綜合學(xué)科 ·25.8萬字

當(dāng)代刑事政策轉(zhuǎn)型與刑法解釋發(fā)展
會(huì)員

當(dāng)代刑事政策轉(zhuǎn)型與刑法解釋發(fā)展

探究刑事政策與規(guī)范刑法之間關(guān)系的歷史發(fā)展與自身邏輯,需要將刑事政策作為規(guī)范刑法外的頂層設(shè)計(jì),并將規(guī)范刑法視為刑事政策外的微觀治理看待.隨著當(dāng)代社會(huì)日益成為風(fēng)險(xiǎn)社會(huì),作為規(guī)范刑法最活躍部分的刑法司法解釋日益成為規(guī)范刑法工具理性延伸的領(lǐng)域,刑事政策需要能動(dòng)發(fā)揮目的理性,化解體系性困境.刑事政策進(jìn)入社會(huì)治理的微觀路徑日益依賴占據(jù)主要比例的刑法司法解釋,刑法司法解釋具有聯(lián)系刑法立法與司法適用的位階特質(zhì)、揚(yáng)棄立法解釋與個(gè)案解釋的屬性特質(zhì)、完善刑事政策與刑法體系化的結(jié)構(gòu)特質(zhì),將在刑事政策與規(guī)范刑法之間發(fā)揮現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐紐帶作用。

衛(wèi)磊 ·綜合學(xué)科 ·23.9萬字

篤行：廣州律師案例集
會(huì)員

篤行：廣州律師案例集

本書的作者均是廣州律協(xié)中具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的律師，具備良好的法學(xué)素養(yǎng)及豐富的法律實(shí)務(wù)運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)。由于占據(jù)身處華南沿海發(fā)達(dá)地區(qū)這一得天獨(dú)厚的地利優(yōu)勢(shì)，使得他們能接觸并處理到許多在其他地區(qū)鮮少涉及的新型復(fù)雜案件。本書作為法律實(shí)務(wù)一線律師的勞動(dòng)成果結(jié)晶，不僅凝結(jié)了他們的辛勤智慧和勞動(dòng)汗水，而且處處透露出他們對(duì)法律的獨(dú)特感悟。作為一本立足于法律前沿問題的法律實(shí)務(wù)性著作，本書對(duì)法律專業(yè)人士正確運(yùn)用法律具有較大參考價(jià)值。

廣州市律師協(xié)會(huì) ·綜合學(xué)科 ·35.7萬字

法官如何裁判
會(huì)員

法官如何裁判

本叢書就是旨在解決司法過程中最根源性的問題，是作者多年理論研究和司法智慧經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和分享：《司法哲學(xué)》分冊(cè)針對(duì)司法的“道”與“術(shù)”、司法哲學(xué)諸問題、屬性、司法的形式與實(shí)質(zhì)、司法中的法律、政策與政治、司法的依法與能動(dòng)、司法中的公平正義、司法與民意等進(jìn)行了深入研究和闡釋。《法律解釋與適用方法》針對(duì)“找法”與審判依據(jù)、法律解釋體制和法律解釋權(quán)、法律解釋諸特性、法律解釋方法總論、法律解釋方法分論、特殊的法律解釋規(guī)則、法律解釋的目標(biāo)、法律規(guī)范沖突的選擇適用、法律規(guī)范沖突的適用規(guī)則等進(jìn)行了研究和分析。《法官如何裁判》一書則從裁判的邏輯標(biāo)準(zhǔn)與政策標(biāo)準(zhǔn)、疑難案件的裁判思路、法律的常規(guī)適用與非常規(guī)適用、裁判的效果取向、自由裁量與利益平衡、價(jià)值補(bǔ)充與法律原則的適用、法律漏洞、法律漏洞的填補(bǔ)、法律方法與裁判風(fēng)格等角度對(duì)法官在司法過程中的裁判方法和價(jià)值平衡進(jìn)行了深入淺出的講解。

孔祥俊 ·綜合學(xué)科 ·39.5萬字

法律解釋與適用方法
會(huì)員

法律解釋與適用方法

本叢書就是旨在解決司法過程中最根源性的問題，是作者多年理論研究和司法智慧經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和分享：《司法哲學(xué)》分冊(cè)針對(duì)司法的“道”與“術(shù)”、司法哲學(xué)諸問題、屬性、司法的形式與實(shí)質(zhì)、司法中的法律、政策與政治、司法的依法與能動(dòng)、司法中的公平正義、司法與民意等進(jìn)行了深入研究和闡釋。《法律解釋與適用方法》針對(duì)“找法”與審判依據(jù)、法律解釋體制和法律解釋權(quán)、法律解釋諸特性、法律解釋方法總論、法律解釋方法分論、特殊的法律解釋規(guī)則、法律解釋的目標(biāo)、法律規(guī)范沖突的選擇適用、法律規(guī)范沖突的適用規(guī)則等進(jìn)行了研究和分析。《法官如何裁判》一書則從裁判的邏輯標(biāo)準(zhǔn)與政策標(biāo)準(zhǔn)、疑難案件的裁判思路、法律的常規(guī)適用與非常規(guī)適用、裁判的效果取向、自由裁量與利益平衡、價(jià)值補(bǔ)充與法律原則的適用、法律漏洞、法律漏洞的填補(bǔ)、法律方法與裁判風(fēng)格等角度對(duì)法官在司法過程中的裁判方法和價(jià)值平衡進(jìn)行了深入淺出的講解。

孔祥俊 ·綜合學(xué)科 ·47.8萬字

法治隨想錄
會(huì)員

法治隨想錄

本書通過上百篇語言生動(dòng)、筆鋒犀利的法學(xué)小短文，深刻揭示法治前瞻性觀點(diǎn)，很具價(jià)值。全書共分我們能從西方學(xué)到什么、中國(guó)法律智慧從何處來、中國(guó)法治該往何處去三個(gè)部分，上百個(gè)小短文，囊括了法治建設(shè)中的方方面面。在本書冷靜而富有感情的文字里，相信讀者自會(huì)發(fā)現(xiàn)，法治還在艱難前行，法律人一直在為法治的啟蒙而吶喊。

郝鐵川 ·綜合學(xué)科 ·14.7萬字

法學(xué)是什么
會(huì)員

法學(xué)是什么

本書是喻中教授圍繞“法學(xué)是什么”這一主題的個(gè)人隨筆集，作者以有益、有趣為標(biāo)準(zhǔn)來編選文章。書中理性與感性交織而成的文字，是關(guān)于“法學(xué)是什么”的柔性解說、詩(shī)性解說。書中這些長(zhǎng)短不等的文章，是一個(gè)學(xué)習(xí)者、思考者面向法學(xué)寫下的精神史、心靈史。

喻中 ·綜合學(xué)科 ·17.5萬字

服刑人員心理障礙矯治及實(shí)例評(píng)析
會(huì)員

服刑人員心理障礙矯治及實(shí)例評(píng)析

本書直面當(dāng)前監(jiān)獄體制改革和管理中的重點(diǎn)、難點(diǎn)，就刑事執(zhí)行、罪犯心理矯治、罪犯教育改造、監(jiān)獄安防系統(tǒng)建設(shè)等方面，進(jìn)行創(chuàng)新探索。以此類探索來推動(dòng)和促進(jìn)監(jiān)獄學(xué)學(xué)科與專業(yè)建設(shè)，為相關(guān)教師和研究人員進(jìn)行深入交流提供智力支持，使政法院校和司法警官院校真正成為監(jiān)獄學(xué)理論創(chuàng)新研究的基地、司法警官教育培訓(xùn)的幫手、實(shí)務(wù)部門經(jīng)驗(yàn)匯總提升的平臺(tái)，并為院校和監(jiān)獄實(shí)務(wù)部門搭建交流的橋梁。

王紅星 肖勁松 曹廣健 ·綜合學(xué)科 ·17.1萬字

告別政治義務(wù)：邁向一個(gè)新的正當(dāng)性理論
會(huì)員

告別政治義務(wù)：邁向一個(gè)新的正當(dāng)性理論

在一個(gè)合理地正義（reasonablyjust）的國(guó)家中，公民是否有一種廣泛的道德義務(wù)去服從該國(guó)法律？這便是政治義務(wù)（politicalobligation）的問題。按照當(dāng)前主流的看法，政治義務(wù)之所以重要，乃是因?yàn)樗菄?guó)家正當(dāng)性（statelegitimacy）的必要構(gòu)成部分，即僅當(dāng)一國(guó)公民負(fù)有一種廣泛的道德義務(wù)去服從該國(guó)法律時(shí)，該國(guó)家才是正當(dāng)?shù)摹Ｒ晕髅伤篂榇淼恼軐W(xué)家否認(rèn)政治義務(wù)可被證成，并因此得出所謂的“哲學(xué)無政府主義”（philosophicalanarchism）結(jié)論。與之相對(duì)，另外一些哲學(xué)家為了抵制哲學(xué)無政府主義的立場(chǎng)，發(fā)展了各種政治義務(wù)理論，試圖對(duì)上述問題給出肯定性的答復(fù)。本書的核心觀點(diǎn)有二：一、作者將提出新的論證以表明現(xiàn)有的政治義務(wù)理論都是不成功的；二、但不同于西蒙斯，作者認(rèn)為即便政治義務(wù)不存在，我們也無法得出“哲學(xué)無政府主義”的結(jié)論。為此，作者發(fā)展并辯護(hù)了一個(gè)“寬松的正當(dāng)性觀念”（apermissiveconceptionofpoliticallegitimacy），按此觀念，政治義務(wù)并非政治正當(dāng)性的必要構(gòu)成部分，它因此切斷了從政治義務(wù)的缺失到哲學(xué)無政府主義的推論。

朱佳峰 ·綜合學(xué)科 ·16萬字

國(guó)際私法學(xué)說史
會(huì)員

國(guó)際私法學(xué)說史

本書從國(guó)際私法起源說起，系統(tǒng)介紹了國(guó)際私法結(jié)構(gòu)體系的基石沖突規(guī)范體系，主要包括法律沖突論、“意思自治”與法律和習(xí)慣“屬物原則”、國(guó)際關(guān)系禮讓說，法律關(guān)系本座說等學(xué)說。在介紹各學(xué)說的基礎(chǔ)上，本書進(jìn)一步闡述了美國(guó)沖突法革命，以及20世紀(jì)沖突法領(lǐng)域的發(fā)展軌跡，為研究國(guó)際私法學(xué)說史提供了豐富的史料。

方杰 ·綜合學(xué)科 ·16.1萬字

國(guó)際刑事管轄與國(guó)家官員的豁免問題研究
會(huì)員

國(guó)際刑事管轄與國(guó)家官員的豁免問題研究

國(guó)際刑事管轄是指國(guó)際刑事司法機(jī)構(gòu)對(duì)犯有戰(zhàn)爭(zhēng)罪、危害人類罪、滅絕種族罪或者侵略罪等國(guó)際罪行的個(gè)人行使司法權(quán)力。犯有上述罪行的個(gè)人往往是掌控國(guó)家權(quán)力的國(guó)家官員。針對(duì)國(guó)家官員的國(guó)際刑事管轄涉及到官員的豁免權(quán)問題，對(duì)于這個(gè)問題，在理論和實(shí)踐中存在著不一致或者爭(zhēng)議。本書以國(guó)際刑事法院為例,論證了對(duì)國(guó)家官員的國(guó)際刑事管轄問題；通過厘清國(guó)際機(jī)構(gòu)的刑事管轄權(quán)與國(guó)家官員豁免權(quán)之間的關(guān)系，作者得出結(jié)論：國(guó)際機(jī)構(gòu)的刑事管轄權(quán)并沒有超越國(guó)家主權(quán)，而且國(guó)際機(jī)構(gòu)的這種權(quán)力恰恰來源于國(guó)家主動(dòng)讓渡的主權(quán)權(quán)力。

伍俐斌 ·綜合學(xué)科 ·21.2萬字

國(guó)土資源法律評(píng)價(jià)報(bào)告（2015）
會(huì)員

國(guó)土資源法律評(píng)價(jià)報(bào)告（2015）

本書是國(guó)土資源部法律評(píng)價(jià)工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室2014年關(guān)于國(guó)土資源法律政策及相關(guān)領(lǐng)域研究的成果，包含了關(guān)于國(guó)土資源重點(diǎn)領(lǐng)域立法、產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)、市場(chǎng)制度建設(shè)、行政復(fù)議體系建設(shè)、執(zhí)法監(jiān)察和土地督察效能等方面的最新進(jìn)展及相關(guān)專題研究，并對(duì)最新的國(guó)土資源相關(guān)立法進(jìn)行了法律評(píng)價(jià)與解讀。

國(guó)土資源部法律評(píng)價(jià)工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 ·綜合學(xué)科 ·19.8萬字

行政立法前評(píng)估制度研究
會(huì)員

行政立法前評(píng)估制度研究

本書梳理了國(guó)外行政立法前評(píng)估制度理論和實(shí)踐的發(fā)展歷程，總結(jié)行政立法前評(píng)估制度的思想理論基礎(chǔ)，重點(diǎn)考察了美國(guó)、加拿大、澳大利亞和一些歐盟國(guó)家的發(fā)展成果，力圖把行政立法前評(píng)估制度的共同規(guī)律和各國(guó)的特殊性展現(xiàn)出來。此外，本書對(duì)中國(guó)行政立法前評(píng)估制度上的現(xiàn)狀和問題做了描述，并從思想基礎(chǔ)和工作機(jī)制上尋找原因，強(qiáng)調(diào)在管理制度和方法論的層面需要學(xué)習(xí)借鑒世界先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而推出結(jié)論：盡快建立符合我國(guó)國(guó)情的行政立法前評(píng)估制度。

李向東 ·綜合學(xué)科 ·14.1萬字

行政立法成本收益分析制度研究：以美國(guó)為例
會(huì)員

行政立法成本收益分析制度研究：以美國(guó)為例

本文是一項(xiàng)比較法的研究成果。現(xiàn)代社會(huì)，為了保證行政立法的精確性、合理性和科學(xué)性，引入成本收益分析制度是一種必然。美國(guó)作為世界上最早、最系統(tǒng)進(jìn)行行政立法成本收益分析的國(guó)家，具有完備的制度設(shè)計(jì)、豐富的操作經(jīng)驗(yàn)，具有很強(qiáng)的研究?jī)r(jià)值和借鑒意義。建基于此，本文系統(tǒng)梳理了美國(guó)行政立法成本收益分析的制度框架及操作程序。

金成波 ·綜合學(xué)科 ·12.6萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板： 德钦县| 边坝县| 即墨市| 永寿县| 易门县| 武威市| 汝南县| 龙川县| 平阳县| 威宁| 华阴市| 湖南省| 永和县| 易门县| 金平| 井冈山市| 赤峰市| 越西县| 大名县| 莒南县| 贵南县| 昆山市| 册亨县| 玉田县| 漯河市| 连平县| 武定县| 永靖县| 普洱| 林周县| 金平| 温泉县| 新疆| 台南市| 新乡市| 油尖旺区| 思茅市| 淳化县| 连州市| 老河口市| 明星|