官术网_书友最值得收藏!

19世紀俄國唯美主義文學(xué)研究:理論與創(chuàng)作
會員

俄國19世紀唯美主義文學(xué)包括文學(xué)理論與詩歌創(chuàng)作兩個方面,在19世紀后期的俄國文壇曾占有令人矚目的地位,也取得了相當(dāng)突出的文學(xué)成就在20世紀又對俄國詩歌尤其是現(xiàn)代派詩歌、“靜派”詩歌和形式主義理論產(chǎn)生了較大的影響。無論在我國、西方還是俄羅斯,這一課題未受到應(yīng)有的重視,缺乏系統(tǒng)、深入的研究。本書首次梳理了純藝術(shù)理論,研究了整個純藝術(shù)派詩歌,并把唯美主義理論和詩歌這相互關(guān)聯(lián)的兩者結(jié)合起來,進行系統(tǒng)、全面、深入的研究,既指出其淵源,又論述其特點,更清理其影響,填補了國內(nèi)乃至國際上此方面研究的一個空白。本書是國內(nèi)乃至國際第一部頗為全面、系統(tǒng)、深入的19世紀俄國唯美主義文學(xué)研究專著,填補了國內(nèi)外此方面研究的一個空白,在某種程度上推進、完善了我國對俄國文學(xué)發(fā)展史和俄國文藝理論史、美學(xué)發(fā)展史的研究。本書是國家社會科學(xué)基金課題《19世紀俄國唯美主義研究:理論與創(chuàng)作的》(項目批準號:06BWW013)終期成果的增補本,2003年結(jié)項后作者又花了兩年時間對它進行了一定的增補。

曾思藝等 ·文化研究 ·46.5萬字

生生遺續(xù) 代代相承:中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)體系研究
會員

為國家重大課題《中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)體系探索研究》的主體部分,在理論上提出了“生生遺續(xù)”作為我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)體系的代表性概念。在緒論中,首席專家提出了中國文化遺產(chǎn)的“崇高性”概念,凸顯我國傳統(tǒng)文化中“天人合一”宇宙觀,并與西方文化遺產(chǎn)的“紀念碑性”進行對話。上編主要從遺產(chǎn)體系的知識構(gòu)成形制,包括文化遺產(chǎn)的生成原理、文化傳統(tǒng)與文化傳承、“禮”之體與“儀”之用、鄉(xiāng)土知識與家園遺產(chǎn)、遺產(chǎn)與博物學(xué)譜系等。下編圍繞“生生遺續(xù)”對中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)體系綱要展開論述,主要分為六大部分:生命之活態(tài)遺產(chǎn)的身體踐行、生態(tài)之寫于水上的文化遺產(chǎn)、生養(yǎng)之文化遺產(chǎn)的養(yǎng)育制度、生計之美味“大羊”尚可饌享、生產(chǎn)之形制工作工具與功名、生業(yè)之以生為業(yè)的世俗神圣。在結(jié)論部分,將中國文化遺產(chǎn)的“崇高性”與“中華本草學(xué)與生命本體”相互呼應(yīng),突出我國文化遺產(chǎn)的體系的生生不息,體現(xiàn)“天人合一”的崇高性,并以關(guān)照生命本體為踐行原則和實現(xiàn)手段。

彭兆榮 ·文化研究 ·44萬字

20世紀中國文學(xué)批評的海外視野:當(dāng)代海外華人學(xué)者批判理論研究
會員

當(dāng)代海外華人學(xué)者中,有一批專事20世紀中國文學(xué)與文化研究的批評家和理論家,其代表人物如夏志清、夏濟安、李歐梵、張錯、劉紹銘、王德威、鄭樹森、周蕾、奚密、史書美、張英進、張旭東、劉禾、王斑、唐小兵、劉康、魯曉鵬、徐賁、趙毅衡、黃子平、許子?xùn)|、孟悅、陳建華、劉劍梅等。他們大多在中國大陸或臺灣完成大學(xué)學(xué)業(yè),后出國繼續(xù)攻讀學(xué)位并在境外(含港澳臺)學(xué)術(shù)機構(gòu)從事20世紀中國文學(xué)與文化研究,其思想既立足于中國本土文化,又深受當(dāng)代西方批評理論影響,是西方與中國批評理論之間的“交叉地帶”。他們在一定程度上改變了中國文學(xué)研究一度封閉單一的視角,將跨文化、跨學(xué)科、跨語際的研究觀念投射到國內(nèi),形成了20世紀中國文學(xué)研究“多重邊界”“多重彼岸”“多重比較”的特點,其直接參與及影響所及,在某種意義上已改變了文藝理論與20世紀中國文學(xué)研究的總體格局。21世紀以來,對海外華人學(xué)者批評理論的考察日漸成為跨學(xué)科研究的一個重要命題。這一涉及20世紀中國文學(xué)、文藝理論、比較文學(xué)、海外漢學(xué)、華僑華人研究諸領(lǐng)域的論題,隨著海內(nèi)外學(xué)術(shù)交流的頻密,其學(xué)理意義與實踐價值得到不同科際學(xué)者的關(guān)注和思考。在“批評理論”研究不斷受到重視的語境下,海外華人學(xué)者的跨國(境)批評實踐,為國(境)內(nèi)學(xué)者提供了一個考察當(dāng)代西方批評理論、20世紀中國文學(xué)研究嶄新而特別的視角,其對中國當(dāng)代文學(xué)批評建設(shè)的借鑒意義格外突出。本書從六個方面考察了當(dāng)代海外華人學(xué)者的批評理論,分別涉及海外中國現(xiàn)代文學(xué)批評的“整體觀”、“晚清文學(xué)”觀念的崛起與研究格局的擴張、比較視野中的“海外張學(xué)”、“革命敘事”的“再解讀”、現(xiàn)代性視野中的“上海研究”、海外“華語電影”研究的跨文化批評模式等。作者力圖以專題的方式,揭示當(dāng)代海外現(xiàn)代中國文學(xué)研究的一些主要領(lǐng)域及焦點問題,從“彼岸的現(xiàn)代性”視角,推動海內(nèi)外20世紀中國文學(xué)研究的多重比較,從而推進現(xiàn)有的對中國現(xiàn)代文學(xué)學(xué)科的反思。

李鳳亮等 ·文化研究 ·43.7萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 太原市| 西乌珠穆沁旗| 衡阳市| 德保县| 澎湖县| 常德市| 策勒县| 德州市| 平顶山市| 海晏县| 琼结县| 宜川县| 景泰县| 江门市| 湖南省| 武胜县| 绵阳市| 长寿区| 吉首市| 青神县| 湘阴县| 永和县| 高清| 洱源县| 新余市| 阳曲县| 茂名市| 兴安县| 贺兰县| 安岳县| 高碑店市| 南江县| 沧州市| 昌都县| 怀柔区| 木兰县| 永善县| 海宁市| 璧山县| 冀州市| 静乐县|