專家之死：反智主義的盛行及其影響
隨著信息技術(shù)和教育的發(fā)展，人們現(xiàn)在面對(duì)著越來(lái)越大量的信息，這使得人們?cè)谧詰俚暮驼`導(dǎo)性的知識(shí)平等主義立場(chǎng)上對(duì)任何事件信口開(kāi)河。今天，所有的人通過(guò)WebMD（美國(guó)健康醫(yī)療服務(wù)網(wǎng)站）和維基百科都可以了解所有的事，每個(gè)普通人都認(rèn)為自己擁有和醫(yī)生、外交官一樣的知識(shí)。所有的聲音，即使是最荒謬的，也要求被平等地考慮，而對(duì)立的態(tài)度則被認(rèn)為是精英主義。本書作者指出，反對(duì)專家運(yùn)動(dòng)的發(fā)生有很多原因，包括網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性，高等教育中的“顧客至上”思維，以及新聞產(chǎn)業(yè)的娛樂(lè)化。詭異的是，信息的民主傳播，而非受教育大眾的培養(yǎng)，反而開(kāi)始產(chǎn)生一批一知半解的、憤怒的公民，他們公開(kāi)指責(zé)智識(shí)的完善。這與美國(guó)歷史上由來(lái)已久的反智主義思潮不謀而合。作者認(rèn)為，當(dāng)今抵制專業(yè)知識(shí)和學(xué)習(xí)的現(xiàn)象，使普通民眾相信沒(méi)有人比別人懂得更多，這使民主機(jī)構(gòu)面臨墮落為民粹主義（平民主義）或技術(shù)專家治國(guó)的危險(xiǎn)，而最糟糕的是二者的結(jié)合。2017年美國(guó)大選后，這一局勢(shì)變得更加惡劣。本書為西方民主在信息時(shí)代能否穩(wěn)固和長(zhǎng)存敲響了警鐘。
·14.6萬(wàn)字
