法律解釋的中國(guó)范式：造法性司法解釋研究
法律的創(chuàng)制和實(shí)施是法治國(guó)家的路徑選擇，同時(shí)也是防止權(quán)力專(zhuān)橫的有效手段。在法律實(shí)施的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的變遷使得再細(xì)膩的法律都可能存在漏洞。如何解決法律漏洞？如何保障法律能被準(zhǔn)確地理解和適用？西方國(guó)家走上了兩種不同的道路：歐洲大陸各國(guó)嚴(yán)格地限制執(zhí)法者創(chuàng)制法律的權(quán)力，而英美法系各國(guó)則謹(jǐn)慎地要求法官解釋法律以創(chuàng)造先例。新中國(guó)成立以后，由于法律的闕如和改革開(kāi)放以來(lái)激劇的社會(huì)轉(zhuǎn)型，法官?gòu)谋粍?dòng)的法律適用者變成了主動(dòng)的法律解釋者，法律解釋也因此演變成為司法解釋?zhuān)蔀樽罡呷嗣穹ㄔ海òㄗ罡呷嗣駲z察院）的一種集體的、抽象的造法模式。應(yīng)該說(shuō)，造法性司法解釋具有解決我國(guó)法律糾紛的正當(dāng)性，開(kāi)創(chuàng)了法律解釋的中國(guó)模式，形成了中國(guó)特色的法律解釋制度，走出了一條我國(guó)法律治理的新型道路。
·30.8萬(wàn)字
