冰球突破破解专家

本書(shū)以監(jiān)獄學(xué)政策立法政策的理論發(fā)展與實(shí)踐進(jìn)展為主題，分為“監(jiān)獄學(xué)學(xué)科轉(zhuǎn)型與發(fā)展基本理論”、“監(jiān)獄學(xué)學(xué)科、專(zhuān)業(yè)建設(shè)與監(jiān)獄學(xué)人才培養(yǎng)”、“監(jiān)獄學(xué)前沿和其他問(wèn)題”三個(gè)專(zhuān)題進(jìn)行。對(duì)學(xué)科的轉(zhuǎn)型提出了不同的觀點(diǎn)與看法。其中，上海政法學(xué)院刑事司法學(xué)院賈洛川教授、王志亮教授等先后做主題發(fā)言，在監(jiān)獄學(xué)學(xué)科轉(zhuǎn)型與發(fā)展基本理論的專(zhuān)題研討中結(jié)合自己的研究作了深入專(zhuān)業(yè)的剖析。

·37.6萬(wàn)字

會(huì)員

法學(xué)新思：京師法學(xué)博士學(xué)位論文薈萃

本書(shū)收錄了法學(xué)院建院以來(lái)的已通過(guò)答辯的34篇憲法學(xué)、行政法學(xué)、訴訟法學(xué)、刑法學(xué)、民商法學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)、法制史等部門(mén)法學(xué)科的博士學(xué)位論文，這些博士學(xué)位論文在選題和內(nèi)容上密切聯(lián)系我國(guó)社會(huì)主義法治建設(shè)的實(shí)際，或者對(duì)以往理論研究中尚未研究或者研究不夠深入的課題展開(kāi)探索性研究，或者對(duì)現(xiàn)有研究課題從新的視角和方法進(jìn)行研究，得出新的結(jié)論，或者對(duì)理論和實(shí)踐中的熱點(diǎn)問(wèn)題，對(duì)之做進(jìn)一步地論證、補(bǔ)充和完善，使之更加深化、確切和更有說(shuō)服力。為便于讀者了解論文作者和論文概況，每篇論文中均對(duì)論文作者的有關(guān)情況進(jìn)行了簡(jiǎn)單介紹。

·46.2萬(wàn)字

會(huì)員

中國(guó)反壟斷法：理論、實(shí)踐與國(guó)際比較（第二版）

本書(shū)就反壟斷法在中國(guó)的適用問(wèn)題，主要圍繞反壟斷法與產(chǎn)業(yè)政策的沖突協(xié)調(diào)、與其他相關(guān)法律的銜接適用問(wèn)題，以及反壟斷法在中國(guó)的價(jià)值和未來(lái)展開(kāi)討論。本書(shū)具體對(duì)就橫向壟斷協(xié)議、縱向壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位行為、濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為等反壟斷法的核心實(shí)體問(wèn)題展開(kāi)論述，并就當(dāng)前中國(guó)反壟斷法實(shí)施過(guò)程中面臨問(wèn)題最多的領(lǐng)域——反壟斷法中的程序性問(wèn)題進(jìn)行闡釋。此外，本書(shū)還介紹了當(dāng)前國(guó)際上有代表性的反壟斷管轄區(qū)的法律實(shí)施體制。在本書(shū)的最后部分，圍繞所討論的問(wèn)題，就《反壟斷法》的修訂提出了一些意見(jiàn)，希望能夠?yàn)槲磥?lái)的變革提供一些有益的參考。本次修訂對(duì)初版文字進(jìn)行了全面的整理，訂正了初版中的錯(cuò)誤。另外，本次修訂也力求反映最新的實(shí)務(wù)、學(xué)術(shù)和國(guó)際反壟斷領(lǐng)域的最新信息和發(fā)展，對(duì)于諸如公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度、最新的反壟斷指南起草情況、中國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的執(zhí)法活動(dòng)以及美國(guó)、歐盟等一系列案件的最新進(jìn)展等都有追蹤更新。

·28.7萬(wàn)字

會(huì)員

互聯(lián)網(wǎng)金融的國(guó)際法律實(shí)踐

本書(shū)主要是針對(duì)各國(guó)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的一些立法和法律實(shí)踐所做的相關(guān)研究，包括第三方支付、比特幣、眾籌等內(nèi)容，其中最多的是關(guān)于眾籌的各國(guó)立法介紹。全書(shū)共分為六章，分別為：第三方支付；比特幣；眾籌；征信；相互保險(xiǎn)；大數(shù)據(jù)。具體內(nèi)容包括：美國(guó)如何監(jiān)管第三方支付；反洗錢(qián)風(fēng)暴中的比特幣機(jī)構(gòu)；美國(guó)Jobs法案介紹；美國(guó)P2P監(jiān)管法律問(wèn)題研究；美國(guó)眾籌條例述評(píng)；大數(shù)據(jù)時(shí)代美國(guó)隱私權(quán)保護(hù)等。本書(shū)對(duì)于我國(guó)完善互聯(lián)網(wǎng)金融法治具有一定參考和借鑒意義。

·25.5萬(wàn)字

會(huì)員

數(shù)人侵權(quán)責(zé)任研究

數(shù)人侵權(quán)責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任法中的一個(gè)重要問(wèn)題。數(shù)人侵權(quán)責(zé)任的配置，不僅涉及數(shù)個(gè)侵權(quán)行為人之間的利益，還關(guān)系到受害人的利益。當(dāng)前國(guó)內(nèi)有一些論文對(duì)數(shù)人侵權(quán)責(zé)任作了相關(guān)研究，但專(zhuān)門(mén)性的探討付之闕如。《數(shù)人侵權(quán)責(zé)任研究》是國(guó)內(nèi)研究數(shù)人侵權(quán)責(zé)任的首部專(zhuān)著。《數(shù)人侵權(quán)責(zé)任研究》從理論和實(shí)務(wù)、國(guó)內(nèi)和國(guó)外多個(gè)角度對(duì)數(shù)人侵權(quán)責(zé)任作了詳細(xì)的分析，揭示了數(shù)人侵權(quán)責(zé)任當(dāng)中所蘊(yùn)涵的豐富內(nèi)涵，對(duì)不同情形的數(shù)人侵權(quán)行為配置了科學(xué)的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)。

·29.1萬(wàn)字

會(huì)員

強(qiáng)化虛擬社會(huì)管理與健全網(wǎng)絡(luò)立法研究

本書(shū)共分七章，分別從不同角度對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理法律制度的完善進(jìn)行討論。總體而言，本書(shū)在審視網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)基本理論的基礎(chǔ)上，明確虛擬社會(huì)管理與網(wǎng)絡(luò)立法的基本關(guān)系，在系統(tǒng)分析域外網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理立法的發(fā)展脈絡(luò)、基本特點(diǎn)與趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，深入剖析我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理立法制度問(wèn)題的根源，提出我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理立法建構(gòu)的整體構(gòu)想，并從法律角度對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬主體管理制度完善、網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法的完善、虛擬社會(huì)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)測(cè)法律規(guī)則構(gòu)建、虛擬社會(huì)網(wǎng)絡(luò)空間安全保障制度完善等網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理的核心問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)分析和論證。

·24.8萬(wàn)字

會(huì)員

民事訴訟法新解讀

中國(guó)法制出版社出版的《民事訴訟法新解讀(全新升級(jí)第3版)》選取與日常生活密切相關(guān)的民事訴訟法，結(jié)合實(shí)際全新撰寫(xiě)，簡(jiǎn)單明了、通俗易懂，并突出百姓日常生活中經(jīng)常遇到的糾紛與難題，并專(zhuān)設(shè)“以案說(shuō)法”生動(dòng)形象展示解決法律問(wèn)題的實(shí)例，這是市面上其他圖書(shū)所無(wú)法比擬的。“第三版”更是加入權(quán)威司法部門(mén)的裁判案例，指導(dǎo)實(shí)踐更真實(shí)、更準(zhǔn)確。

·24.4萬(wàn)字

會(huì)員

非法經(jīng)營(yíng)罪適用問(wèn)題研究

非法經(jīng)營(yíng)罪堵截構(gòu)成要件在我國(guó)經(jīng)濟(jì)犯罪罪名體系中發(fā)揮重要的補(bǔ)充功能，一方面彌補(bǔ)了規(guī)范文本的不足，在成文法的局限中集中了各種未知的、新型的犯罪行為類(lèi)型，在法典化經(jīng)濟(jì)刑法模式中開(kāi)啟了面向社會(huì)轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因應(yīng)策略，給刑法擴(kuò)張與限縮留有余地；另一方面通過(guò)刑法典及其解釋極力維護(hù)法安全，在規(guī)范知識(shí)體系中固守刑法價(jià)值與功能，避免非法經(jīng)營(yíng)罪的“口袋化”。

·22.5萬(wàn)字

會(huì)員

刑事偵查實(shí)訓(xùn)指導(dǎo)

《刑事偵查實(shí)訓(xùn)指導(dǎo)》是由甘肅警察職業(yè)學(xué)院和青海警官職業(yè)學(xué)院部分教師共同編寫(xiě)的實(shí)訓(xùn)教材。根據(jù)《刑事偵查》課程教學(xué)的教學(xué)目的和要求，立足于培養(yǎng)學(xué)生的動(dòng)手操作能力，內(nèi)容上吸收了當(dāng)前刑事偵查實(shí)踐的最新經(jīng)驗(yàn)和偵查理論和基本方法，既注重理論性，又強(qiáng)調(diào)可操作性。編寫(xiě)體例上，設(shè)置了內(nèi)容詳解、參考范例、實(shí)訓(xùn)組織，突出了新穎性和實(shí)用性。該教材既適用于公安高等職業(yè)教育，也適用于對(duì)基層技術(shù)民警的培訓(xùn)。本書(shū)屬于公安院校實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)課程系列教材，也嘗試通過(guò)該系列教材擴(kuò)充高職高專(zhuān)教材品種。

·26.2萬(wàn)字

會(huì)員

物證鑒定意見(jiàn)的質(zhì)證路徑和方法研究（法學(xué)理念·實(shí)踐·創(chuàng)新叢書(shū)）

作為我國(guó)法定證據(jù)形式的一種具體表現(xiàn)，物證鑒定意見(jiàn)必須依據(jù)訴訟法規(guī)定的程序接受質(zhì)證后，才能轉(zhuǎn)化為定案根據(jù)。但鑒于物證鑒定意見(jiàn)所涉科學(xué)原理、技術(shù)手段或其他知識(shí)的專(zhuān)業(yè)性，以常規(guī)路徑和方法質(zhì)證物證鑒定意見(jiàn)，并不能有效審查其證明能力和證明力，故往往難以實(shí)現(xiàn)對(duì)不可靠之物證鑒定意見(jiàn)“去偽存真”的目的。在這一現(xiàn)實(shí)困境下，本書(shū)以物證鑒定意見(jiàn)的質(zhì)證作為研究主題，從物證鑒定及所得鑒定意見(jiàn)的實(shí)質(zhì)出發(fā)，緊密結(jié)合2012年修訂的《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》為質(zhì)證鑒定意見(jiàn)所搭建的全新制度平臺(tái)，在充分論證物證鑒定意見(jiàn)的質(zhì)證必要性和可行性的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新性地提出了以物證鑒定意見(jiàn)的生成過(guò)程為主線的質(zhì)證路徑。同時(shí)，本書(shū)針對(duì)文書(shū)、痕跡、化學(xué)、生物、電子、聲像這六大類(lèi)物證鑒定意見(jiàn)，圍繞與其證明能力和證明力密切相關(guān)的諸項(xiàng)質(zhì)量要素，分門(mén)別類(lèi)地研究了各自的質(zhì)證策略和質(zhì)證內(nèi)容，給出了針對(duì)性較強(qiáng)且具有實(shí)際操作性的質(zhì)證方法。

·21.8萬(wàn)字

會(huì)員

實(shí)質(zhì)商法規(guī)范的解釋論與立法論研究

我國(guó)囿于民商合一的立法模式，導(dǎo)致“商法化過(guò)度”與“商法化不足”現(xiàn)象并存。基于實(shí)質(zhì)商法的研究視角，需要識(shí)別民事立法中純粹的民法規(guī)范與實(shí)質(zhì)的商法規(guī)范。本書(shū)從商法規(guī)范追求效率價(jià)值的角度出發(fā)，對(duì)商法典、商事單行法及其之外的民法、行政法規(guī)范體系中的實(shí)質(zhì)商法進(jìn)行了梳理，并先從解釋論后從立法論兩個(gè)層面對(duì)我國(guó)實(shí)質(zhì)商法規(guī)范進(jìn)行研究，尤其是通過(guò)體系解釋對(duì)我國(guó)民法規(guī)范與商法規(guī)范之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系進(jìn)行展現(xiàn)。本書(shū)第一章至第四章研究了商事物權(quán)的相關(guān)主體，如商事所有權(quán)的善意取得、商事留置權(quán)、商事?lián)?quán)等。第五章至第八章主要研究了商事債權(quán)的相關(guān)主體，如顯失公平、融資租賃、商事代理等問(wèn)題。第八章至第十一章研究了《公司法》和《票據(jù)法》之中的商法規(guī)范。作者注重通過(guò)用民法的方法來(lái)研究商法的問(wèn)題，注重法條之間的體系性解釋?zhuān)瑥亩嗟仃P(guān)心商法運(yùn)行與發(fā)展的趨勢(shì)。

·21.2萬(wàn)字

會(huì)員

憲法教義學(xué)

本書(shū)首先通過(guò)對(duì)法教義學(xué)的概念及傾向性特征的分析，提取出論述的主體線索；進(jìn)而以此線索作為坐標(biāo)，逐一研究憲法教義學(xué)的概念、特征、主要工作，特別是其中的憲法解釋、建構(gòu)與體系化的原理和技術(shù)；最后在此基礎(chǔ)上集中分析憲法教義學(xué)的功能與界限，以及在我國(guó)這樣一個(gè)不存在具有實(shí)效性的憲法審查制度的國(guó)家中，憲法教義學(xué)所可能具有的理論和實(shí)踐意義。

·28萬(wàn)字

會(huì)員

憲政與秩序

本期收集的關(guān)于憲政的幾篇譯文及論文從不同視角探討憲政問(wèn)題，提供了對(duì)憲政問(wèn)題的多維度思考。羅森的文章對(duì)憲政問(wèn)題的思考跨度大、涉獵問(wèn)題廣、分析透徹；普羅伊斯的文章涉及憲法理論的若干根本問(wèn)題；格布哈特的文章是對(duì)1949年聯(lián)邦德國(guó)憲法的個(gè)案分析。其他的論文從不同角度解讀憲政的經(jīng)典名篇。從不同的文章中，我們可以清晰地感覺(jué)到學(xué)術(shù)界對(duì)西方思想理解的深化與細(xì)化，這種深化的程度即使是在幾年前都是不可想象的。

·28.2萬(wàn)字

會(huì)員

律令時(shí)代的“議事以制”：漢代集議制研究

漢代集議制，指漢代朝廷或各級(jí)官署通過(guò)合議的方式以立法建制、司法決事的機(jī)制，經(jīng)朝廷或中央官署集議而形成的法律文件、司法判例具有最高效力。所以，集議制本身既是有漢一代之基本大法，又是研究漢代法制的樞紐所在。本書(shū)正是從這兩個(gè)方面進(jìn)行考證、論析。全文六章，大體分為兩個(gè)部分。第一部分為序章、第一、二章，對(duì)漢代集議制本身進(jìn)行基礎(chǔ)性的考察，以把握其運(yùn)作的基本要素與程序。第二部分為第三、四、五章。將有漢一代的典章大制切割成立法、司法、行政來(lái)研究，無(wú)異于為混沌鑿七竅，七竅生而混沌死。所以在以三權(quán)分立為視角的法律史著作中難以看到“集議制”的身影。本書(shū)的第二部分即是以“集議”為漢代的基本制度，考察其立法建制、司法決事的兩大功能，從而窺探漢代法制的自身特點(diǎn)以及符合漢代人觀念的“法”世界。

·22.6萬(wàn)字

會(huì)員

律師的意義

本書(shū)內(nèi)容涵蓋律師的意義、修養(yǎng)、商業(yè)倫理、學(xué)徒之路，探討了諸多歷久彌新的律師問(wèn)題：做律師有什么意義？人類(lèi)究竟出于何種需要，何種考慮，硬生生發(fā)明了一個(gè)叫作律師的職業(yè)？世界為什么需要律師？晚清中國(guó)為什么要引進(jìn)西方律師制度，又是怎樣發(fā)展到五六十萬(wàn)律師之眾的？儒家文化，律師何為？什么樣的律師才是大律師？為什么圣賢哲睿貶抑律師者眾多？律師是不是知識(shí)分子？律師是不是商人？律師為什么是自由職業(yè)者？收費(fèi)是不是律師的原罪？律師制度作為上層建筑的一部分，為什么具有商業(yè)屬性？可以說(shuō)，本書(shū)既是一本全方位展示律師意義的著作，同時(shí)又是一本針對(duì)青年律師學(xué)習(xí)的工具書(shū)。

·27.5萬(wàn)字

會(huì)員

偵查思維中的推理方法

本書(shū)的主要內(nèi)容是從偵查思維的角度探討偵查工作中的推理方法。偵查工作無(wú)疑需要?jiǎng)幽X的方法——思維方法、動(dòng)手的方法——操作方法和動(dòng)口的方法——表達(dá)方法。在這三種方法中，思維方法是最重要的，它制約著或者影響著操作方法和表達(dá)方法。因此，本書(shū)著重從思維的角度探究方法。

·29.9萬(wàn)字

會(huì)員

行政裁量的構(gòu)造與審查

本書(shū)主要以德國(guó)、日本等大陸法系國(guó)家為參照，以行政裁量的構(gòu)造分析為基礎(chǔ)，從司法機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)、立法機(jī)關(guān)之間的合理關(guān)系出發(fā)，把握行政裁量的界限與審查方法。本書(shū)突破體系性的面面俱到的架構(gòu)，而以問(wèn)題為中心，展開(kāi)專(zhuān)題研究，學(xué)術(shù)上具有創(chuàng)新價(jià)值。作者放棄了體系性地研究行政裁量問(wèn)題，轉(zhuǎn)而以法解釋學(xué)為進(jìn)路，剖析行政裁量的內(nèi)在構(gòu)造，從行政過(guò)程論的角度構(gòu)建行政裁量的規(guī)范和審查之道。其思考涉及行政裁量的本質(zhì)、存在空間、立法技術(shù)和行政裁量基準(zhǔn)，另論及了行政裁量的界限與瑕疵、行政裁量與權(quán)利、司法審查的關(guān)系，以及行政裁量的收縮等問(wèn)題。

·27.1萬(wàn)字

會(huì)員

程序性制裁理論（第三版）

本書(shū)是一部以程序性違法的法律后果問(wèn)題為研究對(duì)象的學(xué)術(shù)專(zhuān)著。作者運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)實(shí)證研究方法，對(duì)違反刑事訴訟程序的成因以及治理程序性違法行為的主要方式進(jìn)行深入的反思和評(píng)論。作者討論了實(shí)體法律責(zé)任制度的缺陷，論證了程序性制裁制度的正當(dāng)性和理論基礎(chǔ)，分析了現(xiàn)行的程序性制裁制度的主要不足，并就程序性制裁制度的完落以及與程序性制裁有關(guān)的程序性裁判、程序性辯護(hù)、程序性上訴等制度的重構(gòu)，提出了系統(tǒng)的理論設(shè)想。

·29.9萬(wàn)字

會(huì)員

判例與原理：證券交易所自律管理司法介入比較研究

《判例與原理:證券交易所自律管理司法介入比較研究》在對(duì)境內(nèi)外市場(chǎng)司法介入證券交易所自律管理的立場(chǎng)和政策進(jìn)行比較研究的基礎(chǔ)上，翻譯匯總了美國(guó)、香港等成熟市場(chǎng)發(fā)展中司法介入交易所自律管理所形成的近二十起典型案例的司法判決書(shū)，并逐案評(píng)析了我國(guó)法院介入交易所自律管理中的十余件有代表性的訴訟，對(duì)完善我國(guó)的司法介入證券交易所自律管理提出了相應(yīng)的建議。

·33.9萬(wàn)字

會(huì)員

偵查訊問(wèn)程序研究

本書(shū)系統(tǒng)地研究了偵查訊問(wèn)程序，體例清晰、邏輯嚴(yán)密。本書(shū)分上下兩編，上編從對(duì)偵查訊問(wèn)概念性問(wèn)題的論述入手，研究了偵查訊問(wèn)的基本理論問(wèn)題和與偵查訊問(wèn)程序相關(guān)的證據(jù)原則和規(guī)則。在本書(shū)的下編部分，作者對(duì)中國(guó)的偵查訊問(wèn)制度進(jìn)行了深入探討。本書(shū)對(duì)于2012年修改后的刑事訴訟法做了分析，對(duì)其進(jìn)步和不足之處均有較為合理的評(píng)價(jià)，并且提出了完善我國(guó)偵查訊問(wèn)程序的具體思路，對(duì)于我國(guó)的司法改革有一定的參考價(jià)值。本書(shū)的研究是建立在對(duì)美國(guó)司法實(shí)踐的基礎(chǔ)上的，因而對(duì)美國(guó)偵查訊問(wèn)程序的研究是國(guó)內(nèi)目前最為完整詳盡的，不但對(duì)其憲法規(guī)則、成文規(guī)定、判例等進(jìn)行了細(xì)致的梳理，而且運(yùn)用真實(shí)的訊問(wèn)筆錄資料對(duì)文本與實(shí)踐的鴻溝進(jìn)行了剖析。

·22.2萬(wàn)字

跳轉(zhuǎn)至頁(yè)

官术网_书友最值得收藏!

綜合學(xué)科

分類(lèi)

狀態(tài)

屬性

字?jǐn)?shù)

更新時(shí)間

監(jiān)獄學(xué)發(fā)展中的繼承與創(chuàng)新

法學(xué)新思：京師法學(xué)博士學(xué)位論文薈萃

中國(guó)反壟斷法：理論、實(shí)踐與國(guó)際比較（第二版）

互聯(lián)網(wǎng)金融的國(guó)際法律實(shí)踐

數(shù)人侵權(quán)責(zé)任研究

強(qiáng)化虛擬社會(huì)管理與健全網(wǎng)絡(luò)立法研究

民事訴訟法新解讀

非法經(jīng)營(yíng)罪適用問(wèn)題研究

刑事偵查實(shí)訓(xùn)指導(dǎo)

物證鑒定意見(jiàn)的質(zhì)證路徑和方法研究（法學(xué)理念·實(shí)踐·創(chuàng)新叢書(shū)）

實(shí)質(zhì)商法規(guī)范的解釋論與立法論研究

憲法教義學(xué)

憲政與秩序

律令時(shí)代的“議事以制”：漢代集議制研究

律師的意義

偵查思維中的推理方法

行政裁量的構(gòu)造與審查

程序性制裁理論（第三版）

判例與原理：證券交易所自律管理司法介入比較研究

偵查訊問(wèn)程序研究