官术网_书友最值得收藏!

四書辨疑
會員

《元史·儒學(xué)傳》曰:“元興百年,上自朝廷內(nèi)外名宦之臣,下及山林布藝之士,以通經(jīng)能文彬彬焉眾矣”。全祖望在《宋元學(xué)案》里也認為“有元立國,無可稱者,惟學(xué)術(shù)尚未替。”元代諸儒相當重視對儒家經(jīng)典的研讀,朱熹《四書章句集注》的流傳即是表現(xiàn)之一。陳天祥作《四書辨疑》,被時人認為是質(zhì)疑朱學(xué)之作。至四庫館臣論此書曰“大意主于闕疑而不貴穿鑿”、“實非有意立異規(guī)為門戶之爭者”,評價此書無害于《集注》,可并存相參。《四書辨疑》十五卷,其體例為先述原文,然后引朱熹《集注》之文,再做自己之分析辯駁。陳氏此書,所質(zhì)疑者不惟《集注》一書而已,亦有對經(jīng)文本身的疑問和對前人注解的指摘。持論公允,摒除門戶之見。雖質(zhì)疑朱子之失,亦肯定朱子之得。應(yīng)該說,《四書辨疑》是以朱熹《集注》為依托而延展開去對經(jīng)文的探究,其目的不是要貶抑朱學(xué),而是力圖匡正朱學(xué),使其更加符合經(jīng)文旨意而已。《四書辨疑》是一個窗口,通過它,我們可以對儒學(xué)經(jīng)典在元初的傳播情況以及元代儒生對經(jīng)典的修養(yǎng)有一個切實的了解。

(元)陳天祥著 光潔點校 ·中國哲學(xué) ·13.5萬字

注解正蒙 正蒙注
會員

《注解正蒙》為清初理學(xué)名臣李光地所撰,共二卷,是研究張載《正蒙》思想和《正蒙》清代注釋的重要文獻資料。張載《正蒙》義奧難解,李光地的注解則多疏通、闡發(fā)張載未詳言之意,且對于先儒對文意解讀的互異之處,一一辨明是非,四庫館臣認為其是明初以來諸家注釋中的“善本”。李光地是清初朱子學(xué)的領(lǐng)袖人物,其在注解《正蒙》時亦呈現(xiàn)出“以程朱解張載”的傾向,但其所詮釋的天道論、心性論、修養(yǎng)功夫論等,亦有不少自己的獨特見解,非常值得研究。此次點校以文淵閣四庫全書本《注解正蒙》二卷本為底本,對校本四種,參校本兩種。《正蒙注》為清初江南學(xué)者張?zhí)呐c周芳二人合撰,是《正蒙》清代重要注本之一。《正蒙注》在《正蒙》每篇篇首均闡明篇旨綱要,并于篇中每一小段后總結(jié)段意,對于讀者理解文意有較大幫助。其注解,解釋詞義詳明,闡述句義通達,時富新意。從思想上而言,張?zhí)摹⒅芊嫉摹墩勺ⅰ放c李光地的《注解正蒙》相似,亦呈現(xiàn)出以程朱理學(xué)為宗的特色,如《正蒙注》指出了《正蒙》大多數(shù)用語的儒家經(jīng)典來源,并指出張載所詮釋的含義與經(jīng)典本身的差異,尤其注重張載和程朱對經(jīng)典的不同理解之處,體現(xiàn)了對程朱理學(xué)的強烈認同。此次點校以上海圖書館藏康熙四十六年刻本為底本,以《正蒙合校集釋》、《張載集》為參校本。

(清)李光地撰 張瑞元點校 (清)張?zhí)?周芳撰 張瑞元點校 ·中國哲學(xué) ·16.6萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 江西省| 华容县| 宜川县| 常宁市| 崇阳县| 栖霞市| 兴义市| 全州县| 老河口市| 改则县| 三台县| 保康县| 松阳县| 乌苏市| 赤壁市| 都江堰市| 陆河县| 额尔古纳市| 武川县| 白水县| 昆山市| 临桂县| 城市| 灌南县| 灵丘县| 郯城县| 尼木县| 门源| 温州市| 黄石市| 铁岭县| 舞钢市| 达孜县| 郁南县| 时尚| 沈阳市| 大悟县| 柳州市| 郸城县| 炉霍县| 甘谷县|