官术网_书友最值得收藏!

黑格爾辯證:思辨的真無(wú)限概念:在康德與費(fèi)希特哲學(xué)視域中的黑格爾《邏輯學(xué)》
會(huì)員

《黑格爾辯證:思辨的真無(wú)限概念》內(nèi)容為:漢語(yǔ)學(xué)界20世紀(jì)80年代初提出了“告別黑格爾,回到康德”的要求。然而,近幾十年來(lái)國(guó)際學(xué)術(shù)的發(fā)展則呈現(xiàn)出另外一番景象,與漢語(yǔ)學(xué)界的哲學(xué)研究進(jìn)程形成了鮮明的對(duì)比,從60年代起,黑格爾哲學(xué)在德語(yǔ)和英語(yǔ)世界都呈現(xiàn)出大規(guī)模復(fù)興的態(tài)勢(shì),而且,康德哲學(xué)的研究進(jìn)程總是與黑格爾哲學(xué)研究進(jìn)程彼此相伴。與這樣的國(guó)際學(xué)術(shù)背景相比,“告別黑格爾,回到康德”的要求顯得異乎尋常。雖然近年來(lái)黑格爾著作的大規(guī)模漢譯工作也在籌劃和進(jìn)行當(dāng)中,但漢語(yǔ)學(xué)界對(duì)黑格爾哲學(xué)乃至整個(gè)德國(guó)古典哲學(xué)的研究還未能從20世紀(jì)下半葉以來(lái)的國(guó)際學(xué)術(shù)進(jìn)展中充分汲取必要的研究和反思資源。在《黑格爾辯證:思辨的真無(wú)限概念:在康德與費(fèi)希特哲學(xué)視域中的黑格爾《邏輯學(xué)》》中,作者從康德的自由概念出發(fā),在分析費(fèi)希特對(duì)純粹自我意識(shí)結(jié)構(gòu)之探索的基礎(chǔ)上,論述了黑格爾的真無(wú)限概念。作者依賴與純粹自我意識(shí)的關(guān)聯(lián),證明了無(wú)限性概念構(gòu)成了黑格爾思辨唯心論的基礎(chǔ)性概念;并進(jìn)一步指出,在黑格爾的《邏輯學(xué)》中,無(wú)限概念并不是一個(gè)我們能夠把握全部實(shí)在的特殊立場(chǎng),而是規(guī)定著我們思考的本質(zhì);而真無(wú)限則揭示出了作為黑格爾哲學(xué)終極基礎(chǔ)的人類理性的自由。

劉哲 ·邏輯學(xué) ·19.5萬(wàn)字

創(chuàng)意天才的蝴蝶思考術(shù)

你有沒(méi)有過(guò)因?yàn)橄氩怀龊玫膭?chuàng)意睡不著覺(jué)?你有沒(méi)有被領(lǐng)導(dǎo)要求用更創(chuàng)新的方式完成工作?你在職業(yè)生涯中有沒(méi)有遇到過(guò)創(chuàng)新瓶頸期?……突破性靈感可以拯救你!很多人認(rèn)為,突破性靈感是自發(fā)的,無(wú)法解釋、不可預(yù)知;也有人認(rèn)為,突破性靈感可遇不可求,無(wú)跡可尋。斯坦福大學(xué)創(chuàng)業(yè)中心創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)總監(jiān)奧利維婭·卡巴恩經(jīng)過(guò)多年研究發(fā)現(xiàn):每個(gè)人都能通過(guò)訓(xùn)練獲得突破性靈感!突破性靈感就像蝴蝶,可能會(huì)沿著一條不可預(yù)知的路徑飛翔,但如果我們織起了一張合適的網(wǎng),就有可能捕捉到它們,這整個(gè)過(guò)程就是“蝴蝶思考術(shù)”。《創(chuàng)意天才的蝴蝶思考術(shù)》會(huì)給你提供一個(gè)框架和一系列工具,提高你獲得突破性靈感的概率。奧利維婭詳細(xì)闡述了蝴蝶思考術(shù)的5個(gè)階段、3大障礙,并提供了3大超級(jí)工具和14個(gè)突破練習(xí)。按照本書(shū)的一系列指導(dǎo)進(jìn)行練習(xí),你將突破障礙,打開(kāi)通向突破性靈感的大門(mén)。這些突破性靈感能夠改變你的事業(yè)、生活、身心健康、學(xué)習(xí)效率以及對(duì)這個(gè)世界甚至對(duì)自己的看法。你的創(chuàng)新思維能力將以指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),從而實(shí)現(xiàn)脫胎換骨般的成長(zhǎng)。

(美)奧利維婭·福克斯·卡巴恩 朱達(dá)·波拉克 ·邏輯學(xué) ·12.5萬(wàn)字

減法
會(huì)員

在《自然》雜志上刊登的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)人們被要求改進(jìn)物體、想法和現(xiàn)狀時(shí),他們更傾向于做加法而不是做減法。因此,人們可能會(huì)直接用加法來(lái)解決問(wèn)題,不去考慮做減法的解決方案可能更好。參與者之所以鮮少提出減法方案,并不是因?yàn)樗麄儧](méi)有認(rèn)識(shí)到這些方案的價(jià)值,而是因?yàn)樗麄儔焊鶝](méi)有考慮到這些方案。這可能解釋了我們?yōu)楹螘?huì)受困于一些問(wèn)題,包括超負(fù)荷的時(shí)間安排,制度性的繁文縟節(jié),以及對(duì)地球的破壞性影響。如果不做出改變,我們就會(huì)錯(cuò)失許多讓生活更充實(shí)、機(jī)構(gòu)運(yùn)作更高效、地球更宜居的途徑。減法主張“少即是多”。減法是實(shí)現(xiàn)“少”的過(guò)程,但這與“少做事”是不同的。事實(shí)上,要實(shí)現(xiàn)“少”往往要做更多或者想更多。因此,減法不意味著極簡(jiǎn)主義,不意味著無(wú)所作為或者反對(duì)技術(shù),也不意味著尊奉某種閑適之道。《減法》這本書(shū)探討了人們喜歡做加法的深層原因,并提供了一套反常識(shí)的減法思維法則,幫助我們規(guī)避思維陷阱,實(shí)現(xiàn)富足的人生。

(美)萊迪·克洛茨 ·邏輯學(xué) ·12萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 辛集市| 中卫市| 贵定县| 吉木乃县| 宁河县| 广元市| 无为县| 赫章县| 宣城市| 安顺市| 克山县| 东兴市| 嘉峪关市| 高淳县| 林州市| 静宁县| 缙云县| 古丈县| 怀仁县| 彰化市| 怀柔区| 江阴市| 光泽县| 长顺县| 松滋市| 黔西县| 潮安县| 五原县| 拜城县| 读书| 收藏| 常德市| 曲水县| 阳东县| 峡江县| 南陵县| 密山市| 潼关县| 新化县| 遵化市| 泾阳县|