官术网_书友最值得收藏!

刺桐城:濱海中國(guó)的地方與世界
會(huì)員

本書(shū)以濱海城市泉州為對(duì)象,考察了其從公元三世紀(jì)北方漢人南下入閩的初期階段,到1949年之間一部漫長(zhǎng)的區(qū)域史和城市發(fā)展史,實(shí)為一部?jī)?nèi)容豐瞻的“泉州傳”。作者用歷史人類(lèi)學(xué)的方法,綜合了地方文史研究、施堅(jiān)雅的經(jīng)濟(jì)空間理論及克拉克的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)史分析,對(duì)泉州城的興起、成熟、興盛和衰落,做了線索性的宏觀鋪陳,并重點(diǎn)分析了泉州在宋元時(shí)代文化多元主義影響下的迅速發(fā)展和商貿(mào)繁盛,以及明清以來(lái)在本土主義意識(shí)形態(tài)及西方帝國(guó)主義勢(shì)力的雙重壓力下出現(xiàn)的權(quán)力、經(jīng)濟(jì)與文化的轉(zhuǎn)型。作者通過(guò)自下而上地?cái)⑹鲆粋€(gè)地方的歷史轉(zhuǎn)型,一方面揭示域外與本土交錯(cuò)關(guān)系下泉州的“古今之變”,說(shuō)明其演變過(guò)程是在家庭、地方社會(huì)、國(guó)家與更大空間范圍的世界之間互動(dòng)的歷史產(chǎn)物;另一方面借助歷史學(xué)和人類(lèi)學(xué)的辯證,對(duì)主流的進(jìn)化史觀、民族國(guó)家敘事和世界史敘事提出不同的看法,從而為反思支配歷史敘述的觀念形態(tài)開(kāi)辟了一條新的路徑。本書(shū)初版于1999年,原名《逝去的繁榮》。此次再版,作者加寫(xiě)了近兩萬(wàn)字的“再版自序”,并更改書(shū)名為《刺桐城》。

王銘銘 ·地方史志 ·32.6萬(wàn)字

元大都的規(guī)劃與復(fù)原
會(huì)員

《元大都規(guī)劃復(fù)原研究》是元史和元大都研究領(lǐng)域里第一部系統(tǒng)論證元大都帝京規(guī)制“準(zhǔn)五重城”規(guī)劃的專(zhuān)著。本書(shū)對(duì)元大都規(guī)劃的傳統(tǒng)主流觀點(diǎn)進(jìn)行剖析和質(zhì)疑,首次指出元大都規(guī)劃主流觀點(diǎn)基本屬于沒(méi)有進(jìn)行過(guò)實(shí)證研究,即沒(méi)有學(xué)術(shù)支撐的推測(cè)觀點(diǎn);本書(shū)運(yùn)用“六重證據(jù)法”對(duì)元大都宮城、皇城、大城及中軸線的空間規(guī)劃與主要建筑進(jìn)行實(shí)證研究,就元里制里長(zhǎng)和尺長(zhǎng)、宮城與大內(nèi)御苑的空間位置、雙重夾垣規(guī)制、帝京規(guī)制重城規(guī)劃、中軸線序列、大城城墻和居民宅院的規(guī)劃及其模數(shù)等問(wèn)題,提出了一系列新觀點(diǎn),得到元史、建筑史、城市史、地圖史、北京史、元大都等學(xué)科研究權(quán)威和考古、古建專(zhuān)家的高度肯定:認(rèn)為本書(shū)提出和論證的一系列新觀點(diǎn),是對(duì)傳統(tǒng)主流觀點(diǎn)的修正和補(bǔ)充,確有超越學(xué)術(shù)前輩的獨(dú)到之處;是元大都規(guī)劃研究領(lǐng)域里的一部觀點(diǎn)創(chuàng)新、理論創(chuàng)新、研究方法創(chuàng)新的力作;是對(duì)元史和元大都研究、對(duì)中國(guó)古代都城制度史和北京城變遷史研究做出學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的難得的研究成果;認(rèn)為本書(shū)運(yùn)用的“六重證據(jù)法”是在研究方法論上的獨(dú)創(chuàng),對(duì)研究其它古都、古城規(guī)劃提供了方法論的借鑒;認(rèn)為本書(shū)在論證過(guò)程中體現(xiàn)出的“求真辨誤”的學(xué)術(shù)精神,在當(dāng)今學(xué)術(shù)界是十分難得的。

郭超 ·中國(guó)史 ·27.4萬(wàn)字

嘉興城南:從馬家浜文化、南湖人民公社到成為現(xiàn)代化城區(qū)
會(huì)員

位于嘉興南緣的城南地區(qū),從早期的江南鄉(xiāng)村原野,蛻變?yōu)楝F(xiàn)代化新城區(qū),成為嘉興主城區(qū)的重要組成部分。在這一過(guò)程中,從形態(tài)到格局,從功能到結(jié)構(gòu),城南的演進(jìn)脈絡(luò)清晰,呈現(xiàn)出多樣性、完整性的特點(diǎn)。本書(shū)是由馬學(xué)強(qiáng)教授領(lǐng)銜的中國(guó)城市史研究團(tuán)隊(duì)所編寫(xiě),以“嘉興城南”為主題,通過(guò)對(duì)城南區(qū)域的長(zhǎng)時(shí)段、多視角考察,豐富且拓展了嘉興城市史研究的內(nèi)容。從整個(gè)長(zhǎng)三角區(qū)域?qū)徱暎梢詾榻稀俺悄犀F(xiàn)象”“城南發(fā)展類(lèi)型”提供樣本。就更深層的意義而言,結(jié)合中國(guó)式現(xiàn)代化地方實(shí)踐的研究,在中國(guó)共產(chǎn)黨誕生地之一的南湖之畔,無(wú)論是集體經(jīng)濟(jì)時(shí)代的南湖人民公社,還是融合現(xiàn)代化城區(qū)的城南街道,關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)路徑的探討,從發(fā)展農(nóng)業(yè)到追尋工業(yè)化、城市化,其中的一些做法、經(jīng)驗(yàn)值得總結(jié),可以為一些地方的現(xiàn)代化建設(shè)提供有益借鑒,由此也凸顯了本書(shū)稿所具有的現(xiàn)實(shí)意義與社會(huì)價(jià)值。

馬學(xué)強(qiáng) 葉舟等 ·地方史志 ·21.3萬(wàn)字

災(zāi)難·屈辱·倒退和抗?fàn)? 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期湖北淪陷區(qū)歷史研究
會(huì)員

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,湖北中東部絕大部分地區(qū)被日軍侵占,成為淪陷區(qū)。日偽在這一地區(qū)實(shí)行野蠻的殖民侵略和奴化統(tǒng)治。湖北人民為爭(zhēng)取民族獨(dú)立,對(duì)日本的侵略進(jìn)行了艱苦卓絕的斗爭(zhēng)。本書(shū)主要論述抗戰(zhàn)時(shí)期日偽在湖北淪陷區(qū)的殖民統(tǒng)治情況。主要包括四個(gè)方面的內(nèi)容。首先,對(duì)湖北淪陷區(qū)的形成過(guò)程及其區(qū)域變化情況進(jìn)行了詳細(xì)考證,明確了抗戰(zhàn)時(shí)期湖北淪陷區(qū)的基本空間范圍;第二,對(duì)日偽在湖北淪陷區(qū)的政治統(tǒng)治進(jìn)行了研究,包括軍事控制、偽政權(quán)建設(shè)、欺騙宣傳、奴化教育和對(duì)外政策;第三,對(duì)日偽在湖北淪陷區(qū)的經(jīng)濟(jì)掠奪進(jìn)行了研究,論證了日本的侵略給湖北近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了毀滅性的打擊;第四,對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期湖北淪陷區(qū)的社會(huì)生活進(jìn)行了研究,揭示了日偽統(tǒng)治下湖北淪陷區(qū)人民的悲慘生活。因此,本書(shū)對(duì)進(jìn)一步推進(jìn)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究和湖北地方史研究都具有一定的價(jià)值。

徐旭陽(yáng) ·地方史志 ·25.5萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 庆安县| 苏尼特右旗| 钦州市| 濉溪县| 龙游县| 交城县| 图木舒克市| 阜城县| 扶风县| 吉木萨尔县| 镇安县| 中方县| 安新县| 平安县| 大竹县| 霍山县| 临漳县| 白银市| 佛冈县| 安泽县| 雷山县| 玉环县| 蓝山县| 彰化县| 穆棱市| 随州市| 聂拉木县| 渭南市| 当阳市| 漯河市| 九江市| 张家界市| 青州市| 华安县| 海伦市| 丰原市| 怀化市| 宁波市| 青阳县| 通辽市| 涞源县|