歐美的債務危機正威脅著世界經濟，而中國經濟已經感受到其負面影響。所以，正確評價當前和未來歐美經濟的走勢，對中國的投資者、企業家和決策者而言，是非常必要的。

對于當下的經濟形勢，人們會產生很多疑問：雖然爆發的是美國次貸危機、美債危機、歐債危機，可是為什么中國的經濟同樣那么艱難？哪些變化導致了我們經濟的下滑？這些變化對未來的中國經濟走勢會有哪些影響？中國與此危機又有著怎樣的瓜葛？

中國經濟為什么會如此糟糕？對于這一問題，當前的主流觀點是“外部環境論”。正如官方媒體所報道的，2012年中國對外出口已經下滑，甚至出現了負增長。數據顯示，2011年，作為國內經濟發展“三駕馬車”之一的出口對中國經濟增長的貢獻率為﹣5.8%。為此，財政部副部長朱光耀認為，“中國經濟下滑的重要原因在于外部環境的惡化”。這一觀點與2008年經濟危機的官方解釋是一致的。只不過，在政府看來，上一輪的麻煩制造者是因房地產泡沫破滅而引發金融危機的美國，而這一次則是被債務危機所纏身的歐洲罷了。朱部長的觀點是：“歐盟是中國的第一大貿易伙伴，而當前歐洲主權債務危機已經蔓延到全球，并波及中國。因此，在外部環境不斷惡化的影響下，自去年第一季度以來，中國經濟增速開始逐季回落。”

持有這種觀點的還有美國著名軍事政治專家喬治“弗里德曼（GeorgeFriedman）。2011年6月，弗里德曼博士在接受韓國媒體《朝鮮日報》采訪時斷言：“中國在以出口為主的結構和貧窮的沖突下，未來10年內將陷入‘危機’。”他的理由是：“中國是沒有內部經濟（internaleconomy）的國家，如果歐洲和美國不買中國產品，那么它就無法生存。”在他看來，“中國就像外部世界的人質”。

這一觀點無疑具有一定的價值。《世說新語“文學》上有“銅山西崩，靈鐘東應”的典故：漢武帝時期，未央宮前殿的鐘無緣無故地響了三天三夜。武帝驚詫，召問博士東方朔，東方朔說：“銅是山之子，山為銅之母，鐘響就是山崩的感應。”三天后，千里之外的南郡太守上書說有山崩發生，波及二十多里。

我們所賴以棲身的世界不是孤立存在，而是彼此相互聯系、相互影響的。特別是隨著全球化的深入，世界儼然成為一個聯動鏈條，其中任何一個環節出現問題，整個鏈條都將受到影響。2007年的次貸危機爆發于美國，但最后受影響的是整個世界，歐洲和中國的經濟都為之出現巨大的波動，這就是最好的證明。

歐美的債務危機，尤其是歐元區的債務問題，對世界經濟的影響又何嘗不是如此呢？！歐美的債務危機正威脅著世界經濟，而中國經濟已經感受到其負面影響。所以，如何評價當前和未來歐美經濟的走勢，對中國的投資者、企業家和決策者而言，是至關重要的。那么，現在的疑問是：當前的歐美經濟到底怎么了？是哪些因素導致了這種局面的出現？這些因素對未來的歐美經濟又會有怎樣的影響？

為了回答上述問題，本書從許多不同的，甚至是與經濟關系甚遠的領域，搜集了大量的資料。許多經濟研究人員往往會忽視從這些領域獲得認識，但事實證明，這些認識對于研究經濟問題十分關鍵。這些領域包括經濟學、社會學、管理學、歷史學以及生物學，我們從中獲得了很多對當今經濟問題深刻而有效的認識。

綜合上述領域的研究，我們對當前的經濟問題予以梳理。總的來說，當前的世界經濟顯現出一個典型的特點，即缺乏變化。按照約瑟夫“阿洛伊斯“熊彼特（JosephAloisSchumpeter）的觀念，缺乏變化就意味著創新處于停滯狀態。“沒有創新，資本主義就無法運轉，經濟體制就會瓦解。”因而，歐美國家當前所面臨的不只是經濟的危機，還有社會的危機。

創新的停滯直接導致社會生產力增長乏力。這時，包括“戰爭支出+社會福利支出”在內的社會支出，由于缺乏相應的彈性，將大于社會產出，這種缺口就是初始的主權債務。政府在錯誤的認識指導下，普遍采用印刷鈔票制造通脹的方式來應對，這種應對的意義在于用私人的財政赤字代替了公共的財政赤字。人為壓低利率的結果只能是制造出大量錯誤投資的偽繁榮。隨著社會時間偏好的改變，純利率上升，那些依靠低資金成本維系的錯誤投資和高杠桿化運作將難以為繼，繼而便是包括企業、家庭在內的私人部門資產負債表急劇惡化，衰退來襲。

而政府基于維持社會和經濟穩定的訴求，不得不著手救助那些錯誤投資。這樣一來，在原來的“戰爭支出+社會福利支出”的基礎上又增加一筆對錯誤投資的救助成本，也就是政府為防止經濟的進一步下滑，將原本屬于私人部門的債務，主動承接下來。這種承接一旦成為社會的負擔（有學術觀點認為，當一國債務總額占GDP比例超過90%后，該國經濟將陷入增長遲滯），那么，反過來自然也對生產力形成影響，進而制約生產力的提高。一方面是巨大公共債務泡沫的衍生，另一方面則是產出的進一步減少，面臨這種形勢，為去債、維持經濟增長，政府不得不再次釋放流動性，制造更大的泡沫……

普遍存在的“創新的停滯”，導致世界經濟陷入這種致命的循環之中，而這種致命的循環生成了目前各國債務的累積。這就是當前困擾歐美各國的債務危機的根源。

然而，正如上述循環所昭示的，缺乏變化的不僅只是產品、服務，企業、企業家，更重要的是政府。在應對因創新停滯而引發的經濟波動時，政府所采用的辦法因循守舊。他們不是讓產業進行一場創造性的破壞，而是像當年的日本政府一樣，不停地用積極的財政政策和寬松的貨幣政策刺激經濟，以期實現穩定、保持增長。這種只顧眼前利益的應對政策，讓“創造性破壞”成為一句空話，同時，也讓“產業結構的優化和調整”成為一句空話，因為這種應對之策不僅鞏固且進一步強化了原有的僵化的產業模式。也就是說，這種應對之策事實上是在人為地破壞“創造性破壞”這一市場機制。

那么，造成這種現象的深層次原因是什么呢？關鍵是那些掌權者對創新熱情的缺乏。英國著名歷史學家阿諾德“約瑟夫“湯因比（ArnoldJosephToynbee）在其著作《歷史研究》中指出，在獲得偉大的成功后，人類都會趨向于可怕的墮落。這種墮落并非出于宿命，而是由于成功常使得我們趨于怠惰、自滿和浮夸……

有怎樣的認識就有怎樣的應因之策，從目前種種跡象來看，掌權者似乎并沒有想從當前的想法中覺悟過來的意思。這也就決定了，面對問題，政府只能繼續走那條該死的老路；這也就決定了，當前的產業模式非但不會得以優化和調整，反而只會進一步得到固化。這樣的結果只能是，產能進一步過剩，產出進一步減少。

但與之相對應的卻是，隨著嬰兒潮一代的老去，整個世界將陷入老齡化的深淵。如果繼續因循老路，社會支出只會越來越大。產出減少，支出加大，這一缺口讓債務問題越來越膨脹、越來越泡沫化。不管是股市的泡沫、房地產的泡沫，還是債務的泡沫，只要是泡沫就一定會崩潰。債務泡沫的崩潰，就是我們所預判的下一輪經濟危機。

伴隨著債務泡沫崩潰而來的是，歐美各國為修復資產負債表將再次步入“去杠桿化”。而今天世界所面臨的問題，正是2007年房地產泡沫崩潰所造成的資產負債表的惡化所導致的。下一次債務泡沫破滅，歐美國家的金融機構與家庭的資產負債表無疑將會再度惡化，他們必然會再次以“去杠桿化”的形式來予以應對。在這樣的背景下，我們又豈有獨立于世的道理呢？