更重要的是，我們假定這個(gè)組織像社保基金理事會(huì)一樣，的確起到了一定的作用——全民在每年都能夠獲得資產(chǎn)性增值部分的平均分配。按照陳志武教授的設(shè)想，這種分配類似于股東獲得的企業(yè)分紅。但問(wèn)題在于，股東是具有財(cái)產(chǎn)處置權(quán)的，而國(guó)民權(quán)益基金的分配方案，與當(dāng)前的全民所有制并沒有實(shí)質(zhì)區(qū)別。從理論上來(lái)說(shuō)，人們是這些資產(chǎn)的所有者，但實(shí)際上，他們卻根本不具有對(duì)這些資產(chǎn)的相應(yīng)處置權(quán)。也就是說(shuō)，就本質(zhì)而言，他的這一方案并沒有...