官术网_书友最值得收藏!

哈佛商業(yè)評(píng)論·新手管理者，這些“套路”請(qǐng)收好（全9冊(cè)）
會(huì)員

哈佛商業(yè)評(píng)論·新手管理者，這些“套路”請(qǐng)收好（全9冊(cè)）

套裝包含：《剛晉升的管理者：這些坑別跳》、《掃除成為領(lǐng)導(dǎo)者的四大障礙》、《選對(duì)人，管好人——員工管理沒那么難》、《如何打造高效團(tuán)隊(duì)》、《為何要提升員工的幸福感》、《談心造就領(lǐng)導(dǎo)力》、《聰明人如何做決策》、《看世界杯，學(xué)管理》、《戒掉你的“工作癮”》。

哈佛商業(yè)評(píng)論 ·財(cái)經(jīng) ·19.9萬字

商界40年：逐鹿人（1999—2008）
會(huì)員

商界40年：逐鹿人（1999—2008）

逐鹿人（1999—2008）1999年中華人民共和國迎來第50個(gè)年頭，改革開放即將進(jìn)入第三個(gè)10年。1999年9月，國家明確提出“實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略”；2001年，中國加入世貿(mào)組織。2004年，國家決定選擇中國銀行、中國建設(shè)銀行作為試點(diǎn)，運(yùn)用國家外匯儲(chǔ)備等補(bǔ)充資本金進(jìn)行股份制改革……在這10年里，中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步融入世界，中國經(jīng)濟(jì)體制改革繼續(xù)向縱深推進(jìn)，中國的互聯(lián)網(wǎng)、房地產(chǎn)、制造業(yè)在宏觀經(jīng)濟(jì)潮流的推動(dòng)下奔騰向前。在這期間，馬云、許家印、董明珠、李書福、江南春等企業(yè)家紛紛登場，并被世界矚目。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢頭勢不可當(dāng)，每年的GDP進(jìn)入9%～10%的高速增長通道，中國速度震驚了世界。會(huì)當(dāng)水擊三千里。在這個(gè)階段，中國的資本市場獲得了飛躍性發(fā)展，中國的傳媒產(chǎn)業(yè)也迅速發(fā)展，人們精神文化的巨大需求變?yōu)閮?nèi)容產(chǎn)業(yè)的發(fā)展推力。

商界雜志社采編團(tuán)隊(duì) ·財(cái)經(jīng) ·16萬字

最新章節(jié) 第5章 文化強(qiáng)國 文化傳媒行業(yè)的崛起 2019-11-18 10:52:00
商界40年：夢想家（2009—2018）
會(huì)員

商界40年：夢想家（2009—2018）

夢想家（2009—2018）2009年是新世紀(jì)以來我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為困難的一年，也是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得突出成就的一年。在宏觀經(jīng)濟(jì)形勢向好，國家通過一系列政策支持鼓勵(lì)民營企業(yè)發(fā)展的背景下，我國民營企業(yè)迅速復(fù)蘇，積極轉(zhuǎn)型升級(jí)，為我國經(jīng)濟(jì)的企穩(wěn)回升和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的快速轉(zhuǎn)變做了重要貢獻(xiàn)。2010年，中國超越日本，成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體。2013年，中國人均GDP進(jìn)入中等國家水平。2015年，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的提出，利用信息通信技術(shù)及互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行了深度融合，創(chuàng)造出蓬勃的、新的發(fā)展生態(tài)。其中的佼佼者如任正非創(chuàng)立的華為、馬化騰創(chuàng)立的騰訊、劉強(qiáng)東創(chuàng)立的京東……2017年，AI變成了最熱的關(guān)鍵詞，現(xiàn)在不再是“互聯(lián)網(wǎng)+”，而是變成了“+AI”。任何行業(yè)都需要思考如何和AI進(jìn)行結(jié)合，否則很可能就會(huì)被行業(yè)拋棄。在這種趨勢下，新能源、人工智能等創(chuàng)新科技產(chǎn)業(yè)開始真正走向人們的生活。

商界雜志社采編團(tuán)隊(duì) ·財(cái)經(jīng) ·15.7萬字

最新章節(jié) 第4章 未來已來——產(chǎn)業(yè)升級(jí)的新方向 2019-11-18 10:52:01
奔跑2019（《商界》2019年第2/3期）
會(huì)員

奔跑2019（《商界》2019年第2/3期）

好與壞也能相互轉(zhuǎn)化。這個(gè)轉(zhuǎn)化過程存在漫長的灰度地帶，而且這個(gè)灰度空間有多大，討論的價(jià)值就有多大。區(qū)分好與壞，有時(shí)候不是為了劃分?jǐn)澄谊嚑I，而是為了明辨企業(yè)發(fā)展中存在的模糊地帶，尋找到前進(jìn)路上的參照物。其次，我們?cè)诎龘P(yáng)好公司的同時(shí)，也要容納灰度乃至壞公司的存在。因?yàn)槭挛镆恢痹谟啦煌Ｏ⒌匕l(fā)展變化，而我們只能站在當(dāng)時(shí)當(dāng)刻進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)本身就充滿局限性。

《商界》雜志社 ·財(cái)經(jīng) ·15.5萬字

一本讀透影響時(shí)代的七大技術(shù)（《哈佛商業(yè)評(píng)論》增刊）
會(huì)員

一本讀透影響時(shí)代的七大技術(shù)（《哈佛商業(yè)評(píng)論》增刊）

近年來，被顛覆的行業(yè)巨頭屢見不鮮，新技術(shù)可以瞬間打垮曾經(jīng)的商業(yè)帝國。驅(qū)動(dòng)這些變化的是新技術(shù)的大發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用；云計(jì)算、大數(shù)據(jù)的日漸成熟；AR，人工智能，區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的崛起，由此帶來管理思想界的激烈碰撞與推陳出新。這些新技術(shù)如何影響行業(yè)，企業(yè)發(fā)展，管理者如何應(yīng)對(duì)新技術(shù)帶來的挑戰(zhàn)。我們梳理了發(fā)表在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上有關(guān)新技術(shù)的文章，一次讀懂辨清方向。

哈佛商業(yè)評(píng)論 ·財(cái)經(jīng) ·15.4萬字

終結(jié)科層制（《哈佛商業(yè)評(píng)論》2018年第12期）
會(huì)員

終結(jié)科層制（《哈佛商業(yè)評(píng)論》2018年第12期）

終結(jié)科層制：海爾為適應(yīng)數(shù)字時(shí)代重塑管理。

哈佛商業(yè)評(píng)論 ·財(cái)經(jīng) ·15.3萬字

“雙碳”目標(biāo)下的金融創(chuàng)新發(fā)展（《北大金融評(píng)論》2021年第3期）
會(huì)員

“雙碳”目標(biāo)下的金融創(chuàng)新發(fā)展（《北大金融評(píng)論》2021年第3期）

本作品聚焦“碳中和”這一社會(huì)熱點(diǎn)話題。碳中和進(jìn)程伴隨著機(jī)遇和挑戰(zhàn)：挑戰(zhàn)在于，碳中和勢必會(huì)形成對(duì)許多產(chǎn)業(yè)的沖擊，考驗(yàn)金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)管理和防范能力；機(jī)遇在于，碳中和目標(biāo)的達(dá)成需要大量投資，雖然過程多元復(fù)雜，但是目的還是為了實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展。

北大金融評(píng)論 巴曙松 ·財(cái)經(jīng) ·14.8萬字

全球收入不平等，金融何為？（《北大金融評(píng)論》2020年第4期）
會(huì)員

全球收入不平等，金融何為？（《北大金融評(píng)論》2020年第4期）

收入和財(cái)富不平等是客觀事實(shí)，無法回避，但也不太容易得出非黑即白的結(jié)論。采取什么辦法進(jìn)行控制和調(diào)整，理性而長期地為緩解世界不平等提供政策工具，已經(jīng)是在未來相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)無法回避的世界性難題。

北大金融評(píng)論 巴曙松 ·財(cái)經(jīng) ·14.7萬字

金融智能化時(shí)代的中國思考（《北大金融評(píng)論》2020年第2期）
會(huì)員

金融智能化時(shí)代的中國思考（《北大金融評(píng)論》2020年第2期）

與廣義的金融科技（大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、人工智能等）不同，本期金融智能化強(qiáng)調(diào)的是中國的金融業(yè)一一這個(gè)高度依賴人類的見識(shí)、操作、信任的高人力資本行業(yè)—是如何在人工智能的大潮下，在中國上演的這個(gè)過程，既有全球的共同路徑，也有中國的獨(dú)特道路。

北大金融評(píng)論 巴曙松 ·財(cái)經(jīng) ·14.7萬字

資管行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的未來（《北大金融評(píng)論》2022年第2期）
會(huì)員

資管行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的未來（《北大金融評(píng)論》2022年第2期）

在資管新規(guī)的指導(dǎo)下，中國資管行業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出一系列根本性變化：監(jiān)管體系深刻變革，業(yè)務(wù)模式積極轉(zhuǎn)型，競爭格局全面重塑。

北大金融評(píng)論 巴曙松 ·財(cái)經(jīng) ·14.7萬字

信息安全保護(hù)與治理：金融數(shù)字化下一站（《北大金融評(píng)論》2021年第4期）
會(huì)員

信息安全保護(hù)與治理：金融數(shù)字化下一站（《北大金融評(píng)論》2021年第4期）

本作品聚焦“數(shù)字時(shí)代的數(shù)據(jù)安全”這一熱門話題，數(shù)據(jù)和信息安全不僅與每個(gè)人的切身利益息息相關(guān)，而且已成為國家安全的重要組成部分。數(shù)據(jù)作為一種新型、獨(dú)立、重要的保護(hù)對(duì)象已獲立法認(rèn)可，信息安全建設(shè)的新篇章已然開啟。

北大金融評(píng)論 巴曙松 ·財(cái)經(jīng) ·14.6萬字

大城市群重構(gòu)金融格局（《北大金融評(píng)論》2021年第1期）
會(huì)員

大城市群重構(gòu)金融格局（《北大金融評(píng)論》2021年第1期）

在建設(shè)世界級(jí)城市群的當(dāng)下，金融發(fā)展與結(jié)構(gòu)優(yōu)化已經(jīng)成為城市群現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的重要內(nèi)生動(dòng)力，并且將對(duì)中國金融業(yè)的新格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

北大金融評(píng)論 巴曙松 ·財(cái)經(jīng) ·14.5萬字

疫情沖擊下的全球經(jīng)濟(jì)（《北大金融評(píng)論》2020年第3期）
會(huì)員

疫情沖擊下的全球經(jīng)濟(jì)（《北大金融評(píng)論》2020年第3期）

新冠疫情讓金融市場遭遇颶風(fēng)海嘯：全球負(fù)利率蔓延、無限QE出現(xiàn)、債務(wù)天量堆積、現(xiàn)代貨幣理論流行……金融危機(jī)理論需要重新調(diào)準(zhǔn)：是的，這一次真的不同！

北大金融評(píng)論 巴曙松 ·財(cái)經(jīng) ·14.5萬字

學(xué)會(huì)突破性創(chuàng)新（《哈佛商業(yè)評(píng)論》2021年第10期）
會(huì)員

學(xué)會(huì)突破性創(chuàng)新（《哈佛商業(yè)評(píng)論》2021年第10期）

從定義上講，領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任是決定方向，是指明一條路讓跟隨者前進(jìn)。當(dāng)今世界在全球經(jīng)濟(jì)、政治和環(huán)境問題之下，互聯(lián)程度、復(fù)雜性和不確定性越來越高，管理者可能會(huì)受到阻礙——除非具備相應(yīng)的分析手段、創(chuàng)造力和領(lǐng)導(dǎo)技能，形成新的領(lǐng)導(dǎo)方式。本期聚光燈這組熱點(diǎn)文章提供一套工具和觀點(diǎn)，幫助你應(yīng)對(duì)管理不確定性的難題。《不確定環(huán)境下的戰(zhàn)略》一文中，休·庫爾特內(nèi)（HughCourtney）、簡·柯克蘭（JaneKirkland）和帕特里克·維格里（PatrickViguerie）給出了應(yīng)對(duì)不確定性的思路和衡量工具。你會(huì)學(xué)到更為系統(tǒng)性的思維方式，由此做出更明智、更自信的戰(zhàn)略決策。

哈佛商業(yè)評(píng)論 ·財(cái)經(jīng) ·14.4萬字

銀發(fā)經(jīng)濟(jì)與養(yǎng)老金融（《北大金融評(píng)論》2022年第1期）
會(huì)員

銀發(fā)經(jīng)濟(jì)與養(yǎng)老金融（《北大金融評(píng)論》2022年第1期）

人口老齡化已成為當(dāng)前中國面臨的重要挑戰(zhàn)，將貫穿國家未來戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。有效應(yīng)對(duì)人口老齡化，事關(guān)全球經(jīng)濟(jì)趨勢，事關(guān)國家發(fā)展全局，事關(guān)金融創(chuàng)新方向。

北大金融評(píng)論 巴曙松 ·財(cái)經(jīng) ·14.3萬字

規(guī)模化敏捷（《哈佛商業(yè)評(píng)論》2018年第5期）
會(huì)員

規(guī)?；艚荩ā豆鹕虡I(yè)評(píng)論》2018年第5期）

管理學(xué)界有著一個(gè)經(jīng)典課題：初創(chuàng)公司到底要不要戰(zhàn)略。擁護(hù)者有之，反對(duì)者亦有之。多年以來莫衷一是。本期《聚光燈》再次聚焦到這一話題。主文的作者是多倫多大學(xué)羅特曼管理學(xué)院教授喬舒亞·甘斯、麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院高級(jí)講師艾琳·斯科特和斯隆管理學(xué)院教授斯科特·斯特恩。他們基于20多年的研究，開發(fā)了一個(gè)名為“創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略羅盤”的評(píng)估框架，羅盤勾畫了四種基本入市戰(zhàn)略，供準(zhǔn)備推廣創(chuàng)意的創(chuàng)始人參考。但美國雪城大學(xué)創(chuàng)新課程的教授卡爾·施拉姆則明確反對(duì)。為此，他專門撰寫了《創(chuàng)業(yè)與戰(zhàn)略框架無關(guān)》一文。

哈佛商業(yè)評(píng)論 ·財(cái)經(jīng) ·14.2萬字

雙循環(huán)戰(zhàn)略：激發(fā)與賦能（《北大金融評(píng)論》2021年第2期）
會(huì)員

雙循環(huán)戰(zhàn)略：激發(fā)與賦能（《北大金融評(píng)論》2021年第2期）

本作品聚焦由于國內(nèi)外環(huán)境發(fā)生顯著變化，以“以國內(nèi)大循環(huán)為主體，國際國內(nèi)雙循環(huán)”的發(fā)展模式已經(jīng)成為推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的主導(dǎo)戰(zhàn)略的社會(huì)現(xiàn)狀，強(qiáng)調(diào)指出中國已經(jīng)成為全球的第二大經(jīng)濟(jì)體、第二大消費(fèi)市場，以及工業(yè)門類最齊全的國家——這形成了我國實(shí)現(xiàn)雙循環(huán)戰(zhàn)略的基本面。無論是經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)還是外循環(huán)，其核心都是從時(shí)間和空間上對(duì)過去競爭格局的超越，以長期主義和區(qū)域合作促進(jìn)生產(chǎn)要素流動(dòng)，激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，培育我國參與國際合作的新優(yōu)勢。

北大金融評(píng)論 巴曙松 ·財(cái)經(jīng) ·14.1萬字

權(quán)力新處方（《哈佛商業(yè)評(píng)論》2020年第8期/全12期）（哈佛商業(yè)評(píng)論）
會(huì)員

權(quán)力新處方（《哈佛商業(yè)評(píng)論》2020年第8期/全12期）（哈佛商業(yè)評(píng)論）

權(quán)力神出鬼沒，令人垂涎，給人力量也遭人鄙視。權(quán)力的合理使用是人類狀態(tài)最根本和最有爭議的話題之一。領(lǐng)導(dǎo)者可以為了個(gè)人利益或集體利益調(diào)動(dòng)下屬，可以提升潛力也能摧毀潛力。如果想要更好地運(yùn)用權(quán)力，需要細(xì)致分析影響力的預(yù)期效果和意外效果，并對(duì)方式和結(jié)論給予同樣的關(guān)注。當(dāng)然，權(quán)力并不是靜止的，也就是只要有了權(quán)力，就可以隨時(shí)讓之發(fā)揮影響力。領(lǐng)導(dǎo)者想要保持權(quán)力，必須不斷適應(yīng)組織和社會(huì)系統(tǒng)的變化。適用于當(dāng)下的影響力戰(zhàn)略也許明天就失效了。這就是權(quán)力的動(dòng)態(tài)維度。權(quán)力體現(xiàn)了人性最閃光和最卑鄙的一面，對(duì)于運(yùn)用權(quán)力，領(lǐng)導(dǎo)者不僅要有良好的意愿，還要有恰當(dāng)?shù)姆椒?，希望《?quán)力新處方》一文，能給大家更多的啟迪。

哈佛商業(yè)評(píng)論 ·財(cái)經(jīng) ·14.1萬字

更可持續(xù)的供應(yīng)鏈（《哈佛商業(yè)評(píng)論》2020年第4期/全12期）
會(huì)員

更可持續(xù)的供應(yīng)鏈（《哈佛商業(yè)評(píng)論》2020年第4期/全12期）

全球疫情依然復(fù)雜嚴(yán)峻，但相比防疫，中國企業(yè)面臨著更為緊迫的問題：如何更好地復(fù)工復(fù)產(chǎn)。其中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)是迅速恢復(fù)全球供應(yīng)鏈。本期特寫文章《更可持續(xù)的供應(yīng)鏈》就全球供應(yīng)鏈話題進(jìn)行了探討。在作者韋羅尼卡·比列納和丹尼斯·焦亞看來，跨國公司供應(yīng)鏈最大的風(fēng)險(xiǎn)不是來自一級(jí)供應(yīng)商，而是來自供應(yīng)鏈的下游供應(yīng)商。對(duì)于如何構(gòu)造可持續(xù)發(fā)展的供應(yīng)鏈，兩位作者給出了四種方法：直接法、間接法、聯(lián)合法和全球法。超越商業(yè)考量可以說是本期雜志的主要話題，兩位作者這樣的提醒，我們認(rèn)為對(duì)于正在全面復(fù)工復(fù)產(chǎn)的中國企業(yè)同樣重要，盡管經(jīng)濟(jì)前景不令人樂觀，但如果能實(shí)事求是地看待經(jīng)營管理中的問題，充分發(fā)揮員工的創(chuàng)造性，企業(yè)的發(fā)展依然可期。

哈佛商業(yè)評(píng)論 ·財(cái)經(jīng) ·14萬字

金融何以更加美好？（《北大金融評(píng)論》2020年第1期）
會(huì)員

金融何以更加美好？（《北大金融評(píng)論》2020年第1期）

養(yǎng)老金融、綠色金融、普惠金融，也許是金融最美好的三種面孔，科技向善、金融也應(yīng)向善。讓退休的老人、無辜的后代和窘迫的窮人，擁有他們應(yīng)有的尊嚴(yán)、未來與機(jī)會(huì)。

北大金融評(píng)論 巴曙松 ·財(cái)經(jīng) ·14萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板： 蒙自县| 绥化市| 巴东县| 佛坪县| 鹤壁市| 肥东县| 扎赉特旗| 宾川县| 乐安县| 同江市| 南郑县| 钟山县| 历史| 台山市| 芦溪县| 德钦县| 成安县| 霍邱县| 耿马| 新河县| 加查县| 扎鲁特旗| 长宁县| 大港区| 鄂托克旗| 慈溪市| 大连市| 莱州市| 仲巴县| 泾源县| 施甸县| 孟村| 双辽市| 岑溪市| 桐柏县| 灵璧县| 安福县| 中牟县| 宁化县| 本溪市| 曲阳县|