官术网_书友最值得收藏!

中國反不正當(dāng)競爭法發(fā)展研究報告
會員

本研究報告聚焦于我國改革開放四十余年反不正當(dāng)競爭法的變遷以及近五年反不正當(dāng)競爭行政執(zhí)法、司法保護和學(xué)術(shù)研究狀態(tài),從發(fā)展脈絡(luò)、規(guī)范解讀、數(shù)據(jù)分析等維度對我國反不正當(dāng)競爭法的制度實踐和理論探索作了全面的梳理和分析,便于讀者領(lǐng)略我國反不正當(dāng)競爭法律制度的體系、歷程和精髓。在內(nèi)容架構(gòu)上,本研究報告分為六章:首章既從宏觀層面對改革開放四十多年來我國反不正當(dāng)競爭法的發(fā)展作詳細(xì)追蹤和呈現(xiàn),亦從微觀層面對典型不正當(dāng)競爭行為的規(guī)制作精要分析;第二至第六章則分年度對我國反不正當(dāng)競爭法的規(guī)則修訂、行政執(zhí)法、司法保護以及學(xué)術(shù)研究,進行了新舊法條比對、實務(wù)數(shù)據(jù)分析、學(xué)術(shù)成果攬要等向度的整理和加工,全面闡釋了十三五規(guī)劃期間(2016—2020年)我國反不正當(dāng)競爭的實務(wù)動態(tài)和理論發(fā)展,既為把脈我國反不正當(dāng)競爭制度的發(fā)展趨勢提供了翔實的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),也為我國反不正當(dāng)競爭執(zhí)法與司法實踐的精進及良好營商環(huán)境的營造提供了理論借鑒。

寧立志等 ·理論法學(xué) ·23.9萬字

法庭科學(xué)DNA數(shù)據(jù)庫的運用與規(guī)制
會員

在我國現(xiàn)行的司法體制下,DNA證據(jù)的運用越來越廣泛,國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略為DNA數(shù)據(jù)庫的鞏固和壯大提供了政策導(dǎo)向。全國公安機關(guān)各類DNA數(shù)據(jù)庫正是這國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的重要組成部分。但是多年的運行中在各個環(huán)節(jié)出現(xiàn)了許多不容忽視和不可回避的問題。本書將DNA數(shù)據(jù)庫作為研究對象,在介紹DNA數(shù)據(jù)庫背景知識的基礎(chǔ)上,從證據(jù)法的角度對傳統(tǒng)DNA證據(jù)和源自DNA數(shù)據(jù)庫的證據(jù)進行比較及區(qū)分,提出DNA數(shù)據(jù)庫證據(jù)的概念,從根本上明確其證據(jù)定位和屬性。以此為出發(fā)點延伸出兩條主線:一是DNA數(shù)據(jù)庫證據(jù)的運用,包括DNA數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)信息的錄入與存儲、DNA數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)信息的檢索與比對及DNA數(shù)據(jù)庫鑒定意見的解釋和使用。二是DNA數(shù)據(jù)庫證據(jù)的規(guī)制。在探析DNA數(shù)據(jù)庫運行過程中可能出現(xiàn)的各種問題,發(fā)掘產(chǎn)生錯誤的背后原因的基礎(chǔ)上,最終從技術(shù)和法律兩方面對DNA數(shù)據(jù)庫進行綜合規(guī)制。

劉雁軍 ·理論法學(xué) ·23.2萬字

中國消費者權(quán)益保護研究報告(2020)
會員

為更好的開展消費者權(quán)益保護的工作,響應(yīng)國家“十四五規(guī)劃”的政策,中國消費者權(quán)益保護研究院編輯了《中國消費者區(qū)域保護(年度)研究報告》,刊載了著名法學(xué)家、政府領(lǐng)導(dǎo)部分、優(yōu)秀律師等組成研究團隊的研究成果,《中國消費者權(quán)益保護研究報告(2020)》《消費者權(quán)益保護研究報告(2020)》即為其首卷。《中國消費者權(quán)益保護研究報告(2020)》刊載的研究報告大概分為三大板塊:個板塊是對我國《消費者權(quán)益保護法》自實施以來的歷程回顧,國家高層對此消費者權(quán)益保護問題的相關(guān)指示和講話,對當(dāng)前消費者維權(quán)問題的難點和熱點地介紹,以及對不同區(qū)域的維權(quán)建設(shè)狀況和司法實踐層面的維權(quán)制度進行了闡述。第二個板塊是對域外的消費者保護立法進行研究,包括對美國、以德國為例的歐盟國家以及日本等國家和地區(qū)的保護法律制度進行借鑒。由于《中國消費者權(quán)益保護研究報告(2020)》是在疫情期間予以撰寫,所以第三個板塊介紹了亞太地區(qū)、歐洲地區(qū)、拉丁美洲地區(qū)、非洲地區(qū)、中東地區(qū)等世界絕大部分地區(qū)的有關(guān)新冠疫情方面的消費者保護問題。《中國消費者權(quán)益保護研究報告(2020)》為新中國首部關(guān)于消費者權(quán)益的研究報告,旨在通過對以往以及顯示的消費問題進行總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),能夠為中國消費者權(quán)益保護事業(yè)的健康發(fā)展有所助力,對于提升我國《消費者權(quán)益保護法》理論與實踐的發(fā)展,有利于普及我國消費者的權(quán)利維護觀念。

張嚴(yán)方主編 ·理論法學(xué) ·23.1萬字

教義學(xué)民事訴訟法之展開
會員

教義學(xué)民事訴訟法之展開》內(nèi)容涵蓋既判力客觀范圍、訴訟標(biāo)的、訴權(quán)、闡明、部分請求、訴的競合合并與請求權(quán)競合的關(guān)系、管轄規(guī)范中的混合規(guī)范、第2號指導(dǎo)案例的若干問題、與民訴法關(guān)系密切的法學(xué)方法論問題。該書特色在于:其一,既有對重要概念、規(guī)范的深度解析、闡釋,也有對“指標(biāo)性”案例的全方位、嚴(yán)密的剖析。通過對真實案例的細(xì)致解析,澄清社科法學(xué)對法教義學(xué)的誤解。因而有鮮明的教義學(xué)特色。其二,致力于研究民事訴訟法上棘手的一些問題,例如在本土應(yīng)如何界定訴訟標(biāo)的、如何確定既判力的客觀范圍、如何看待既判力時間范圍(及其與“吳梅案”的關(guān)系)、釋明的基本準(zhǔn)則何在、既有的訴權(quán)說是否真的不分伯仲,在現(xiàn)行法下是否真的沒有競合合并的生存空間等。并且就這些問題都提出了獨立見解。其三,既有對民訴法學(xué)問題的分析,又有對對相關(guān)法學(xué)方法論問題的探討。澄清了教義學(xué)與解釋論、立法論的關(guān)系,探討了在法教義學(xué)的討論中如何合理運用非法學(xué)學(xué)科的知識或文獻。

嚴(yán)仁群 ·理論法學(xué) ·24.9萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 富平县| 延庆县| 稷山县| 喀喇| 滕州市| 乐陵市| 阿克| 绍兴市| 沂水县| 达孜县| 札达县| 剑阁县| 东乡族自治县| 峨眉山市| 乌鲁木齐市| 宁夏| 神农架林区| 太仆寺旗| 建瓯市| 永川市| 太白县| 浠水县| 汤原县| 丰城市| 陆河县| 肇州县| 彩票| 建阳市| 常德市| 静安区| 故城县| 天峻县| 汉阴县| 黄冈市| 神木县| 鄂托克旗| 浮梁县| 垦利县| 自贡市| 巴青县| 保山市|