官术网_书友最值得收藏!

環(huán)境法的法權(quán)結(jié)構(gòu)理論
會(huì)員

當(dāng)代社會(huì)正在進(jìn)入“環(huán)境時(shí)代”或“生態(tài)文明時(shí)代”。環(huán)境治理由傳統(tǒng)的“管控—壓制型”治理模式向現(xiàn)代“參與—回應(yīng)型”治理模式的轉(zhuǎn)變適逢其時(shí),換言之,走向多元合作共治,是生態(tài)文明時(shí)代解決環(huán)境問題的根本出路。審視當(dāng)下中國(guó)環(huán)境法規(guī)范的整體架構(gòu),一個(gè)顯著的特點(diǎn)是:有關(guān)環(huán)境權(quán)利和環(huán)境權(quán)力的規(guī)范存在著內(nèi)在張力下的結(jié)構(gòu)失衡和運(yùn)行沖突。作為對(duì)社會(huì)形態(tài)的制度應(yīng)因,環(huán)境法對(duì)生態(tài)文明建設(shè)負(fù)有重要使命。在生態(tài)文明時(shí)代,無論對(duì)于政治國(guó)家的環(huán)境權(quán)力,還是對(duì)于市民社會(huì)的環(huán)境權(quán)利,環(huán)境法都不可能舍此求彼,而必須“兩面作戰(zhàn)”,環(huán)境法學(xué)理論研究應(yīng)當(dāng)具備這種全景式的面向。本書從經(jīng)驗(yàn)和事實(shí)出發(fā),在對(duì)學(xué)界關(guān)于環(huán)境法學(xué)核心范疇的現(xiàn)有理論和學(xué)說進(jìn)行分析批判的基礎(chǔ)上,提出“環(huán)境法的法權(quán)”這一命題。認(rèn)為基于環(huán)境利益之上的環(huán)境權(quán)利、環(huán)境權(quán)力是環(huán)境法學(xué)領(lǐng)域最基本、最重要的元概念,二者不具同質(zhì)性,但彼此合作共進(jìn)、競(jìng)爭(zhēng)成長(zhǎng),共同構(gòu)成環(huán)境法制度大廈的基石。論證的核心問題是:當(dāng)下主流的“權(quán)利義務(wù)法學(xué)”路徑在環(huán)境法學(xué)領(lǐng)域存在統(tǒng)合力不足、缺少普遍解釋力等局限性;環(huán)境法學(xué)研究應(yīng)當(dāng)從環(huán)境法保護(hù)和調(diào)整的環(huán)境利益出發(fā),以環(huán)境法法權(quán)的規(guī)范建構(gòu)作為學(xué)科的核心范疇;把環(huán)境權(quán)利和環(huán)境權(quán)力置于統(tǒng)一的法權(quán)結(jié)構(gòu)體系內(nèi),著力探究圍繞實(shí)現(xiàn)法權(quán)目標(biāo)所形成的“環(huán)境權(quán)利—環(huán)境義務(wù)”、“環(huán)境職權(quán)—環(huán)境職責(zé)”二元結(jié)構(gòu)的內(nèi)外部互動(dòng)關(guān)系,確定各自的邊界,消解其內(nèi)在張力和沖突,促進(jìn)兩者在競(jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)法權(quán)運(yùn)行的動(dòng)態(tài)平衡和協(xié)調(diào)穩(wěn)定。本書通過嚴(yán)密的學(xué)理論證,力圖達(dá)到以下預(yù)設(shè)目標(biāo):第一,在理論層面,整合環(huán)境法學(xué)領(lǐng)域有關(guān)環(huán)境權(quán)利、環(huán)境義務(wù)、環(huán)境利益、環(huán)境責(zé)任等基本范疇的各自表述,打通研究者因各自為陣而呈現(xiàn)出的理論割裂和碎片化狀況,為各類環(huán)境權(quán)利、環(huán)境權(quán)力的體系化分層建構(gòu)和均衡配置提供一種“俯瞰式”的全景參照,從而建立起符合學(xué)科本質(zhì)特點(diǎn)的環(huán)境法學(xué)核心范疇。第二,在制度層面,在統(tǒng)一的法權(quán)結(jié)構(gòu)框架內(nèi),審視法權(quán)的現(xiàn)實(shí)運(yùn)行邏輯,進(jìn)而提出對(duì)多元主體的環(huán)境權(quán)利和義務(wù)、環(huán)境職權(quán)和職責(zé)進(jìn)行均衡配置的思路和設(shè)想,推動(dòng)構(gòu)建內(nèi)在協(xié)調(diào)、動(dòng)態(tài)平衡、邏輯自洽的環(huán)境法法權(quán)結(jié)構(gòu)體系,促進(jìn)環(huán)境治理邁向多元合作共治,為生態(tài)文明建設(shè)提供法律制度保障。

史玉成 ·理論法學(xué) ·25.4萬字

優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)研究:法律的視角
會(huì)員

優(yōu)先股作為以合同約定優(yōu)先性權(quán)利條款的股權(quán)類別,乃法律規(guī)范與契約安排協(xié)作之產(chǎn)物。普通股和優(yōu)先股是從公司可分配利潤(rùn)形成的同一個(gè)資產(chǎn)池中獲取收益,由于權(quán)利之間的差異以及權(quán)利載體的不同,普通股股東與優(yōu)先股股東之間在各自權(quán)利實(shí)現(xiàn)過程中存在持續(xù)不斷的碰撞與磨合以及各種形式的利益沖突,優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)的實(shí)質(zhì)是通過事前規(guī)制和事后司法裁判維護(hù)其合法權(quán)益。本書通過考察境外優(yōu)先股發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是美國(guó)的優(yōu)先股制度實(shí)踐,深入剖析和解讀各種規(guī)制路徑,細(xì)致梳理每種路徑下的具體解決方案和實(shí)效;通過實(shí)務(wù)調(diào)研、閱讀裁判文書等實(shí)證研究方式,觀察我國(guó)優(yōu)先股實(shí)踐中股東沖突的廣度、原因和當(dāng)事人訴求,在調(diào)研、實(shí)證研究的基礎(chǔ)上結(jié)合域外理論和實(shí)踐探索本土化優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)路徑,提出符合我國(guó)國(guó)情的、具有可操作性的建議。我國(guó)現(xiàn)有的對(duì)于優(yōu)先股的研究比較分散和單一,主要集中在引入優(yōu)先股的可行性、操作性分析以及創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)賭協(xié)議等具體條款的研究上,缺乏系統(tǒng)理論研究。本書擬從整體上把握和平衡優(yōu)先股股東、普通股東和債權(quán)人利益的方式和技術(shù),以期進(jìn)一步完善我國(guó)優(yōu)先股研究的理論研究水平,提升相關(guān)公司法規(guī)制的實(shí)施功效。在十九大提出的新一輪國(guó)企改革背景下,對(duì)于破解競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)有企業(yè)混改中等一系列重大難題具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

耿利航 王會(huì)敏 ·理論法學(xué) ·22.2萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 泰宁县| 台湾省| 隆化县| 威宁| 璧山县| 海盐县| 景德镇市| 长治县| 沈丘县| 谢通门县| 兴化市| 乐山市| 胶南市| 榆中县| 永康市| 江安县| 东丽区| 扶余县| 肥东县| 惠安县| 和林格尔县| 进贤县| 永州市| 都安| 文化| 阿克苏市| 衡水市| 合水县| 洛南县| 平舆县| 文水县| 辽阳市| 常山县| 桃园县| 都江堰市| 仙桃市| 松桃| 英德市| 罗平县| 获嘉县| 彰武县|