官术网_书友最值得收藏!

調(diào)解學(xué)教程
會(huì)員

本書主要圍繞如何提升調(diào)解員的綜合素質(zhì),展開全面、系統(tǒng)的研究。調(diào)解具有悠久的歷史文化、獨(dú)特的理念原則、多樣的制度規(guī)則和豐富的經(jīng)驗(yàn)技巧,這意味著其可以也應(yīng)當(dāng)作為專門的學(xué)科予以研究與介紹。然而,我國當(dāng)前僅有少量以人民調(diào)解學(xué)、調(diào)解法學(xué)和調(diào)解技巧為主題的調(diào)解教材,存在研究視野狹窄、研究內(nèi)容局限、研究方法單一等問題。因此,《調(diào)解學(xué)教程》試圖構(gòu)建科學(xué)的調(diào)解學(xué)科體系,為調(diào)解研究與教學(xué)培訓(xùn)提供強(qiáng)有力的教材支撐。本書的主要特色在于:其一,研究視野開闊。本書既有古今調(diào)解發(fā)展的縱向梳理,對(duì)我國傳統(tǒng)調(diào)解與現(xiàn)代調(diào)解的背景、理念、主要內(nèi)容和倫理規(guī)范等進(jìn)行了系統(tǒng)地闡述;又有國內(nèi)外調(diào)解的橫向比較,對(duì)西方調(diào)解的發(fā)展歷程與實(shí)踐現(xiàn)狀進(jìn)行了全面的介紹。其二,研究內(nèi)容豐富。在理論部分,本書創(chuàng)造性地提出了調(diào)解學(xué)獨(dú)特的研究對(duì)象與內(nèi)容,對(duì)各類調(diào)解制度的性質(zhì)、主體、適用范圍等進(jìn)行了準(zhǔn)確界定,并深入地分析了中國調(diào)解的時(shí)代挑戰(zhàn)與發(fā)展趨勢。在實(shí)務(wù)部分,本書詳細(xì)介紹了調(diào)解的方式、方法與技巧,保障了教材的實(shí)用性。其三,研究方法多元。本書運(yùn)用了法學(xué)、歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等跨學(xué)科方法,充分彰顯了調(diào)解學(xué)的學(xué)科交叉性。其中,最具特色的是將心理學(xué)原理運(yùn)用到調(diào)解的各個(gè)環(huán)節(jié),以及使用經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析工具揭示調(diào)解的機(jī)理。

廖永安 ·訴訟法 ·23.3萬字

刑事訴訟中的問題與主義(第二版)
會(huì)員

本書在對(duì)司法權(quán)的性質(zhì)進(jìn)行全面反思的基礎(chǔ)上,討論了司法裁判的行政模式、審判委員會(huì)制度以及檢察監(jiān)督制度,對(duì)這些司法制度的深層問題進(jìn)行了分析。本書從“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”的刑事政策入手,對(duì)長期存在的“義務(wù)本位主義”刑事訴訟模式進(jìn)行了理論總結(jié),討論了這一模式對(duì)中國刑事訴訟制度的廣泛影響。針對(duì)中國刑事訴訟程序所面臨的實(shí)施困境,本書還討論了回避和管轄變更、刑事附帶民事訴訟、案卷移送、事實(shí)審重構(gòu)、法院變更起訴罪名、留有余地的裁判方式等問題,提出了一些富有解釋力的理論思路。最后,本書結(jié)合近年來引起廣泛關(guān)注的律師法難以實(shí)施的問題,對(duì)中國“立法推動(dòng)主義”的制度變革道路作出了評(píng)價(jià),并對(duì)那種自生自發(fā)的“司法推動(dòng)主義”的制度試驗(yàn)?zāi)J竭M(jìn)行了展望。本書倡導(dǎo)一種“以世界眼光研究中國問題”的研究思路,強(qiáng)調(diào)既要避免過于主觀的法學(xué)移植主義,又要克服那種動(dòng)輒提出立法建議的法對(duì)策主義,主張將制度層面的問題轉(zhuǎn)化為理論問題,從而作出學(xué)術(shù)上的貢獻(xiàn)。

陳瑞華 ·訴訟法 ·31.9萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 桂平市| 台湾省| 扶绥县| 岳阳市| 炎陵县| 蓬莱市| 南乐县| 铁力市| 兴和县| 潼关县| 扶风县| 通海县| 额尔古纳市| 远安县| 垦利县| 安多县| 砀山县| 汉源县| 沙洋县| 乌兰察布市| 宽城| 烟台市| 海兴县| 息烽县| 庆元县| 中宁县| 澳门| 琼结县| 炎陵县| 固阳县| 谷城县| 普宁市| 湄潭县| 县级市| 宕昌县| 精河县| 永昌县| 阆中市| 安仁县| 乌兰浩特市| 延吉市|