官术网_书友最值得收藏!

公民住房權(quán)與房地產(chǎn)稅法制度因應(yīng)研究
會(huì)員

本書為教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“公民住房權(quán)與房地產(chǎn)稅法制度因應(yīng)研究”的研究成果。本書旨在從制度因應(yīng)視角回應(yīng)十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)的人民群眾住房要求之政策命題,回應(yīng)習(xí)近平總書記系列講話中提到過(guò)的人民群眾要有更舒適的居住條件之政策要求。通過(guò)對(duì)公民住房權(quán)與房地產(chǎn)稅法制度的理論解剖、二者相互關(guān)系域內(nèi)外實(shí)踐的比較研究以及基于對(duì)我國(guó)現(xiàn)實(shí)人民群眾住房的實(shí)證分析,解釋現(xiàn)有房地產(chǎn)稅收法律體系配置的缺陷,并在依據(jù)中國(guó)語(yǔ)境適當(dāng)拓展的基礎(chǔ)上,嘗試對(duì)房地產(chǎn)稅法制度進(jìn)行理論創(chuàng)新和具體機(jī)制設(shè)計(jì),為從法治進(jìn)路因應(yīng)公民住房權(quán)的頂層設(shè)計(jì)提供一定的理論與實(shí)踐指導(dǎo)。本書提供了公民住房權(quán)的層次性法律保護(hù)路徑,實(shí)現(xiàn)了公民住房權(quán)與房地產(chǎn)稅法制度保護(hù)通路的直接對(duì)接;在實(shí)體與程序上厘定了房地產(chǎn)稅法制度的基本組成要素,為房地產(chǎn)稅法基本的體系塑造與運(yùn)行績(jī)效提供可行制度設(shè)計(jì)的思路;為立法機(jī)關(guān)直接提供房地產(chǎn)稅法草案設(shè)計(jì)。

劉升 ·綜合學(xué)科 ·25萬(wàn)字

犯罪演化論:入世后犯罪形態(tài)演化的機(jī)制及其調(diào)控
會(huì)員

在“入世”沖擊波影響下,我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生著驚世駭俗的巨變,現(xiàn)代犯罪產(chǎn)生了量和質(zhì)的變化,對(duì)我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的失穩(wěn)、社會(huì)系統(tǒng)失衡與公眾安全感脆弱的潛在威脅是十分明顯的,這必針以我國(guó)社會(huì)犯罪形態(tài)演化趨向與態(tài)勢(shì)的突變作為總體特征。本書分導(dǎo)論與縱論兩大部分對(duì)犯罪形態(tài)的演化及其調(diào)控進(jìn)行了研究。縱論將犯罪演化過(guò)程具體展示為:形態(tài)論-機(jī)制論-調(diào)控論三個(gè)機(jī)統(tǒng)一的部分所構(gòu)成的整體來(lái)進(jìn)行縱向解剖式分析論證。形態(tài)論主要論證了“入世”背景下暴力犯罪的恐怖化、犯罪的高科技網(wǎng)絡(luò)人、環(huán)境犯罪現(xiàn)代化的總體演化趨勢(shì)性特征:機(jī)制論部分則與形態(tài)論——對(duì)應(yīng)地分別探析了國(guó)際恐怖主義犯罪、網(wǎng)絡(luò)犯罪、環(huán)境犯罪這三類犯罪形態(tài)演化的成因機(jī)制;調(diào)控論除對(duì)國(guó)際恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)犯罪、環(huán)境犯罪分別作了針對(duì)性的系統(tǒng)論述外,還就職務(wù)犯罪的制度性調(diào)控問(wèn)題展開了專門探討,就構(gòu)建和諧社會(huì)所必須實(shí)施的新型社區(qū)治安綜合治理系統(tǒng)工程提出了構(gòu)想,作了前瞻性思考與防探對(duì)策探討,為有關(guān)政府部門制定犯罪對(duì)策措施提供理論依據(jù)。

肖劍鳴 ·綜合學(xué)科 ·44.9萬(wàn)字

物權(quán)法之經(jīng)濟(jì)分析:所有權(quán)
會(huì)員

《物權(quán)法之經(jīng)濟(jì)分析:所有權(quán)》是中文世界中第一本物權(quán)法經(jīng)濟(jì)分析的專論。起筆介紹物權(quán)法經(jīng)濟(jì)分析的重要分析工具,澄清經(jīng)濟(jì)分析與法學(xué)方法間的融合方式。而后由經(jīng)濟(jì)分析切入核心問(wèn)題--所有權(quán)與物權(quán)的本質(zhì),提出與普通法與大陸法系物權(quán)理論不同之特殊見解。物權(quán)法定主義使得物權(quán)法與合同法之發(fā)展有根本不同,物權(quán)法定主義之效率性又是海峽兩岸的熱門爭(zhēng)議,本書對(duì)既有論述提出系統(tǒng)性的反省。作者同時(shí)吸取了美國(guó)法系與大陸法系的法學(xué)精華,又兼有經(jīng)濟(jì)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)的眼光;對(duì)書中探討的每個(gè)問(wèn)題,都有自己的看法。本書以物權(quán)法的議題為經(jīng),臺(tái)灣民法條文、中國(guó)物權(quán)法條文為緯,將創(chuàng)新的理論落實(shí)到具體之法釋義學(xué)操作。法律人可以直接援用本書之分析,解決實(shí)務(wù)問(wèn)題;經(jīng)濟(jì)學(xué)子則可藉此一窺經(jīng)濟(jì)分析在論述經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之外的強(qiáng)大威力。

張永健 ·綜合學(xué)科 ·29.2萬(wàn)字

外國(guó)刑事司法實(shí)證研究
會(huì)員

本書采用編譯和評(píng)論的形式,以運(yùn)用的不同實(shí)證研究方法為主要線索,選擇刑事司法領(lǐng)域內(nèi)研究主題貼近我國(guó)現(xiàn)實(shí)并能被我國(guó)刑事司法改革所借鑒的十個(gè)實(shí)證研究報(bào)告,在對(duì)其全文翻譯的基礎(chǔ)上附加對(duì)其研究方法的評(píng)論。本書所選擇的實(shí)證研究報(bào)告覆蓋美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本、加拿大和澳大利亞等主要國(guó)家,研究主題包括恢復(fù)性司法、社區(qū)矯正、法律援助辯護(hù)、司法公信力、陪審制度等熱點(diǎn)問(wèn)題,作者包括了一些在世界范圍內(nèi)具有較大影響的學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)(詳細(xì)情況見下表)。本書出版的目的在于:通過(guò)對(duì)實(shí)證研究報(bào)告的翻譯和研究方法的介評(píng),既可以使讀者通過(guò)實(shí)證研究個(gè)案來(lái)了解研究方法的細(xì)節(jié)并能夠掌握與運(yùn)用這種方法,提升自身研究方法的科學(xué)性;還能夠通過(guò)實(shí)證研究報(bào)告了解域外刑事司法的最新發(fā)展和實(shí)務(wù)狀況。本書系國(guó)內(nèi)首次嘗試編譯國(guó)外刑事司法實(shí)證研究報(bào)告,將對(duì)推進(jìn)刑事司法領(lǐng)域的實(shí)證研究和推廣實(shí)證研究方法、提升研究方法的科學(xué)性產(chǎn)生重大的積極影響。本書可以作為刑事法專業(yè)研究生課堂教學(xué)的參考資料,也可以作為其他研究者學(xué)習(xí)實(shí)證研究方法的參考。

何挺等編譯 ·綜合學(xué)科 ·26.1萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 和龙市| 镇平县| 泉州市| 茂名市| 鹤岗市| 砚山县| 分宜县| 临潭县| 杭州市| 察哈| 泌阳县| 榆中县| 巴楚县| 旺苍县| 西乌珠穆沁旗| 兰州市| 乌什县| 金秀| 庆安县| 连州市| 姚安县| 西乡县| 曲水县| 阳曲县| 武义县| 崇阳县| 岳阳市| 灵山县| 伊宁市| 微博| 固安县| 峨边| 湘西| 海林市| 沛县| 阳高县| 岫岩| 临洮县| 凤冈县| 铜山县| 乌鲁木齐县|