官术网_书友最值得收藏!

審判機器人
會員

《審判機器人》是以色列奧諾學院法學院哈列維教授探索人工智能刑事責任的最新力作,并且是用中文在全球首發。哈列維教授是國際社會中較早關注人工智能刑法問題的法學專家,他的系列文章和相關著作在全球學術界已經產生非常廣泛的影響。《審判機器人》試圖解決的問題是,隨著人工智能在商業、工業、軍事、醫療和個人領域的使用日益增多,如果人工智能系統對人類社會造成損害,現有的刑法制度該如何應對?哈列維教授的答案十分明確:在世界各國現有的刑法體系中,追究刑事責任都要求事實要素和心理要素;對于這兩種要素的要求,人工智能都能夠符合,因此其可以承擔刑事責任。對人工智能的刑事處罰,也與自然人一樣,涵蓋死刑、自由刑、財產刑、社區服務、緩刑。他同時強調,人工智能實體承擔刑事責任,并不減少涉案自然人或法人的刑事責任,根據不同情況,可以通過間接正犯、可能的后果責任機制等對其予以追責。據此,哈列維教授闡述了一個關于人工智能刑事責任的綜合性法學成熟理論,從現有刑法中識別并選擇出類似原則,提出針對多元情形下各種自主技術的刑事責任的具體思考模式,并通過例舉人工智能現實應用場景中可能發生的犯罪案例,據其理論做出了相應解答。

(以)加布里埃爾·哈列維 ·綜合學科 ·16.7萬字

新時期信訪活動規律研究
會員

習近平總書記明確指出,信訪制度是中國特色社會主義民主政治制度的有益補充。信訪制度是我國政治活動中獨具特色的一項重要制度安排。信訪的功能主要定位于政治參與、利益表達、行政監督、權利救濟等方面。近年來,經濟改革與社會發展導致了大量的社會矛盾,信訪成了公眾反映和解決訴求的重要渠道,承載了黨和政府的政治、行政和法律功能。由于糾紛解決和權益救濟功能的強化,政績考核功能和公共政策等功能的加入,信訪被賦予了過重的職能而產生了一些負面效應。國務院秘書長楊晶同志在全國信訪局長會議上要求,必須學界定信訪工作的職能邊界,回歸本位,把主要精力放到“了解社情民意、匯集意見建議、分析穩定風險、評估政策得失、排查矛盾隱患、解決合理訴求”上來。人民建議征集開展,在工作理念上,實現了從參與保障到參與決策的轉變;在工作方式上,實現了從經驗實操到規律研究的轉變;在工作思路上,實現了從事后處置到事前預警的轉變;從工作境界上,承擔了從對維穩負責到對執政負責,有效地避免陷入“越維穩越不穩”的惡性循環,實現了信訪聽取民意,聯系民情,維護民利的本位功能。

張恩璽 ·綜合學科 ·16.4萬字

我國未成年人監護制度的理論與實踐
會員

監護是對無民事行為能力人、限制民事行為能力人的人身和財產等其他合法權益進行照顧、管理、監督和保護的法律制度。最初監護的作用主要在于補充被監護人的能力。羅馬古時,設置監護的目的是為了保護家族的財產利益。此時的監護屬于權力的范疇,有片面性。到了共和國末葉,羅馬的經濟有了很大的發展,家族制度崩潰,財產共有的觀念逐漸消失,家長以子女的利益為前提用遺囑的形式為子女指定監護人,已不再以家族的利益為重。這樣,監護制度便由保護家族利益和法定繼承人利益而變為保護被監護人的利益?!吨腥A人民共和國民法通則》第16條和第18條對未成年人的監護人及監護人職責進行了規定,之后的司法解釋及相關規定又做了進一步的補充。值得一提的是2014年12月最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部聯合發布《關于依法處理監護人侵害未成年人權益行為若干問題的意見》,對撤銷監護資格做了較為詳細的規定。從一定程度上看,我國現行的未成年人監護法律制度在實際生活中發揮著重要作用。但由于社會的不斷發展,其在監護人資格、監護種類、監護責任等方面的規定日益顯出不足,缺乏可操作性;同時在監護監督和國家監護等方面并未進行規定,已經明顯滯后于社會發展的需要,使得未成年人合法權益的保障陷入困境。因此需要予以完善之?!吨腥A人民共和國民法總則(草案)》(三次審議稿)都對監護的問題進行了一定程度的補正。

林艷琴 ·綜合學科 ·15.5萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 游戏| 内乡县| 建水县| 北京市| 常山县| 盐津县| 宝应县| 柞水县| 东辽县| 英德市| 汽车| 诸暨市| 天全县| 大兴区| 扶余县| 上饶县| 隆尧县| 绥芬河市| 饶平县| 寿光市| 瑞昌市| 梓潼县| 西贡区| 老河口市| 中西区| 申扎县| 阳信县| 房产| 尖扎县| 广元市| 衡山县| 鄄城县| 潞城市| 年辖:市辖区| 科技| 滨州市| 家居| 怀化市| 舒兰市| 云龙县| 沂水县|