官术网_书友最值得收藏!

信用風(fēng)險(xiǎn)及信用保險(xiǎn)法律制度研究
會(huì)員

本書從理論基礎(chǔ)、實(shí)踐需要以及域外經(jīng)驗(yàn)等角度論證完善我國(guó)信用保險(xiǎn)法律制度的必要性和可行性。首先,信用保險(xiǎn)合理存在和發(fā)展的基礎(chǔ)理論包括社會(huì)契約理論、社會(huì)互助思想、信用哲學(xué)等法哲學(xué)理論,馬克思“產(chǎn)品扣除”和“信用本質(zhì)”學(xué)說(shuō)、亞當(dāng).斯密古典經(jīng)濟(jì)學(xué)思想、“市場(chǎng)缺陷”理論、出口補(bǔ)貼合法化理論等法經(jīng)濟(jì)學(xué)理論以及社會(huì)連帶思想、社會(huì)控制理論等法社會(huì)學(xué)理論。其次,完善信用保險(xiǎn)法律制度有助于保障我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和諧有序發(fā)展、推動(dòng)我國(guó)信用保險(xiǎn)市場(chǎng)積極健康發(fā)展、確立信用保險(xiǎn)獨(dú)立完整的法律地位并提升其影響力、促進(jìn)信用保險(xiǎn)行業(yè)監(jiān)管的合法性和適度性。最后,梳理世界先進(jìn)國(guó)家或者地區(qū)的信用保險(xiǎn)立法并將其類型化為“政策單行”和“政商不分”模式,進(jìn)而詳細(xì)研究作為典型代表的英國(guó)、美國(guó)、韓國(guó)以及我國(guó)澳門、臺(tái)灣地區(qū)的信用保險(xiǎn)法律制度內(nèi)容,對(duì)兩種立法模式進(jìn)行比較分析和借鑒,最終提出我國(guó)的信用保險(xiǎn)立法思路應(yīng)當(dāng)采用“寓政于商”的第三種模式。

張振華 ·綜合學(xué)科 ·20萬(wàn)字

中日經(jīng)濟(jì)法比較研究
會(huì)員

本書主要選擇中、日兩國(guó)經(jīng)濟(jì)法比較研究作為視角,探討現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生、發(fā)展和發(fā)揮國(guó)民經(jīng)濟(jì)治理作用的規(guī)律性問(wèn)題。全書由10章構(gòu)成,包括經(jīng)濟(jì)法研究概說(shuō),比較經(jīng)濟(jì)法之視野,經(jīng)濟(jì)法的形成,經(jīng)濟(jì)法的特色,經(jīng)濟(jì)法的地位,經(jīng)濟(jì)法的運(yùn)行,重點(diǎn)是探討不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度下經(jīng)濟(jì)法基本原理和主要制度的同質(zhì)性與制度設(shè)計(jì)的差異性。通過(guò)現(xiàn)有學(xué)說(shuō)評(píng)述、基本原理創(chuàng)設(shè)和基本制度構(gòu)建等層面展開思路,逐步推進(jìn),得出一個(gè)基礎(chǔ)性結(jié)論--如何依法處理政府與市場(chǎng)的關(guān)系,三條建設(shè)性意見--如何使經(jīng)濟(jì)法因地制宜地發(fā)展,如何使經(jīng)濟(jì)法能夠與時(shí)俱進(jìn),如何促進(jìn)中、日經(jīng)濟(jì)交往中的法律協(xié)調(diào)。該書著力摘取中、日經(jīng)濟(jì)法這兩個(gè)典型作為研究實(shí)證,融經(jīng)濟(jì)和法律于一體,寓經(jīng)濟(jì)法和比較法于一式,既成為一部學(xué)術(shù)專著,亦可作教學(xué)參考之用。

張紅 ·法律法規(guī) ·20萬(wàn)字

中美涉老法律制度概覽
會(huì)員

在老齡化的當(dāng)下,涉老法在各國(guó)立法中都具有重要的時(shí)代意義。同時(shí),不同國(guó)家的不同文化傳統(tǒng),使得圍繞這一問(wèn)題的立法在各國(guó)呈現(xiàn)出不同的社會(huì)場(chǎng)景。本書是對(duì)中美兩國(guó)涉老立法的場(chǎng)景展示。美國(guó)法學(xué)院的涉老法研究與教學(xué)始自20世紀(jì)80年代,是伴隨著涉老律師業(yè)務(wù)的專門化逐漸出現(xiàn)、發(fā)展起來(lái)的。目前,有多所法學(xué)院設(shè)有涉老法課程項(xiàng)目,已經(jīng)形成了相對(duì)系統(tǒng)的學(xué)科體系。主要研究?jī)?nèi)容包括虐待、監(jiān)護(hù)、涉老社會(huì)保障、律師服務(wù)等(這些問(wèn)題構(gòu)成本書的主要內(nèi)容)。中國(guó)目前承襲的是大陸法系立法體系,涉老立法以《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》為核心,散見于憲法、民法、刑法等諸法域。要恰當(dāng)?shù)剡M(jìn)行中美涉老法律制度比較,必須涵蓋諸多法律文化問(wèn)題。本書選擇的是一種場(chǎng)景式的比較方案,期許以“象”辯“質(zhì)”,為后未來(lái)的研究者盡可能鋪陳一個(gè)適當(dāng)?shù)难芯坎季啊1緯膬晌恢饕髡撸菄?guó)內(nèi)第一個(gè)中美高校涉老合作研究機(jī)構(gòu)——中美老齡問(wèn)題研究中心——的成員。他們?cè)?jīng)通過(guò)遠(yuǎn)程同步教學(xué)的方式,為非法學(xué)專業(yè)本科學(xué)生合作開設(shè)過(guò)“中美法律制度”課程。本書的著述就是以此為基礎(chǔ)展開的。

孫穎等 ·法律法規(guī) ·20萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 邓州市| 会宁县| 孝感市| 安溪县| 永仁县| 西华县| 尖扎县| 和平县| 耿马| 吕梁市| 蓬安县| 宝应县| 新龙县| 吴江市| 江山市| 信阳市| 遂平县| 湘阴县| 博兴县| 铜陵市| 无为县| 阿拉善右旗| 宝兴县| 布拖县| 马公市| 昆明市| 通许县| 葫芦岛市| 昌宁县| 邛崃市| 商丘市| 泽普县| 莱阳市| 聂拉木县| 竹山县| 华池县| 兰溪市| 万山特区| 盱眙县| 镇江市| 颍上县|