官术网_书友最值得收藏!

行政不作為的國(guó)家賠償
會(huì)員

行政不作為已經(jīng)廣泛存在于社會(huì)生活的各個(gè)方面并日益受到學(xué)界的關(guān)注。但是在充滿現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的同時(shí),卻很難從我國(guó)現(xiàn)行的基本法律中找到對(duì)行政不作為國(guó)家賠償責(zé)任所作出的具體而明確的規(guī)定。雖然最高人民法院在2001年7月22日起施行的《最高人民法院關(guān)于公安機(jī)關(guān)不履行法定行政職責(zé)是否承擔(dān)行政賠償責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)》指出:“由于公安機(jī)關(guān)不履行法定行政職責(zé),致使公民、法人和其他組織的合法權(quán)益遭受損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政賠償責(zé)任。”由于該項(xiàng)批復(fù)規(guī)定較為簡(jiǎn)單,如同任何簡(jiǎn)潔立法所面臨的任務(wù)一樣,從批復(fù)到制度的實(shí)現(xiàn)仍然需要學(xué)界進(jìn)一步的理論說(shuō)明和解釋。本書正是在這一背景之下,通過(guò)對(duì)比較法的研究和對(duì)現(xiàn)有法律的解釋,對(duì)我國(guó)行政不作為的理論基礎(chǔ)、基本概念、責(zé)任構(gòu)成要件、賠償制度等加以探究,試圖在我國(guó)現(xiàn)有法律制度之下構(gòu)建相對(duì)健全的行政不作為國(guó)家賠償制度體系。

杜儀方 ·綜合學(xué)科 ·20.6萬(wàn)字

中國(guó)反壟斷法:理論、實(shí)踐與國(guó)際比較(第二版)
會(huì)員

本書就反壟斷法在中國(guó)的適用問(wèn)題,主要圍繞反壟斷法與產(chǎn)業(yè)政策的沖突協(xié)調(diào)、與其他相關(guān)法律的銜接適用問(wèn)題,以及反壟斷法在中國(guó)的價(jià)值和未來(lái)展開(kāi)討論。本書具體對(duì)就橫向壟斷協(xié)議、縱向壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位行為、濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為等反壟斷法的核心實(shí)體問(wèn)題展開(kāi)論述,并就當(dāng)前中國(guó)反壟斷法實(shí)施過(guò)程中面臨問(wèn)題最多的領(lǐng)域——反壟斷法中的程序性問(wèn)題進(jìn)行闡釋。此外,本書還介紹了當(dāng)前國(guó)際上有代表性的反壟斷管轄區(qū)的法律實(shí)施體制。在本書的最后部分,圍繞所討論的問(wèn)題,就《反壟斷法》的修訂提出了一些意見(jiàn),希望能夠?yàn)槲磥?lái)的變革提供一些有益的參考。本次修訂對(duì)初版文字進(jìn)行了全面的整理,訂正了初版中的錯(cuò)誤。另外,本次修訂也力求反映最新的實(shí)務(wù)、學(xué)術(shù)和國(guó)際反壟斷領(lǐng)域的最新信息和發(fā)展,對(duì)于諸如公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度、最新的反壟斷指南起草情況、中國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的執(zhí)法活動(dòng)以及美國(guó)、歐盟等一系列案件的最新進(jìn)展等都有追蹤更新。

萬(wàn)江 ·綜合學(xué)科 ·28.7萬(wàn)字

現(xiàn)代司法精神醫(yī)學(xué):兼論與倫理學(xué)相關(guān)問(wèn)題
會(huì)員

本書主要在以下幾個(gè)方面與本專業(yè)的其他專著有所不同:1.編者在30多年來(lái)學(xué)科發(fā)展史中首次闡明了司法精神醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的基本構(gòu)架、主要特征、與醫(yī)學(xué)及臨床精神醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的異同,以及倫理學(xué)在司法精神鑒定中的重要性等問(wèn)題,以期促使司法精神醫(yī)學(xué)能夠按照自身學(xué)科既定的目的和方向發(fā)展。2.編者擁有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)上首次針對(duì)這些學(xué)科理論體系問(wèn)題在本書中提出了修正意見(jiàn),并闡述了修正的必要性、依據(jù)和方法。3.編者在30多年來(lái)學(xué)科發(fā)展史中首次編寫了各類司法精神鑒定所需要的客觀化、標(biāo)準(zhǔn)化的“司法心理測(cè)驗(yàn)”,包括檢測(cè)偽裝精神障礙、各種法律能力、傷病前智力推斷、各類精神障礙影響社會(huì)功能、精神障礙者的暴力危險(xiǎn)行為等領(lǐng)域的司法心理評(píng)估工具及其使用方法,以方便讀者在鑒定實(shí)踐中使用。4.編者在本書中對(duì)精神損傷與傷殘鑒定各個(gè)環(huán)節(jié)作了詳細(xì)闡述,包括精神損傷與傷殘鑒定中的“甄別偽裝”、“器質(zhì)性精神病理綜合征的診斷”“損傷或傷殘標(biāo)準(zhǔn)使用及等級(jí)評(píng)估”“傷病關(guān)系及傷害因素參與的評(píng)定”“醫(yī)療護(hù)理依賴于三期評(píng)定”等五大關(guān)鍵任務(wù)的相關(guān)問(wèn)題及其鑒定方法,不僅能使已經(jīng)從事司法精神醫(yī)學(xué)工作多年的老工作者有新的收獲,也會(huì)讓剛步入這支隊(duì)伍的新成員一目了然。5.編者在撰寫本書時(shí),特別注重用實(shí)際案例來(lái)說(shuō)明理論知識(shí),幾乎在鑒定的各個(gè)門類、常見(jiàn)問(wèn)題、疑難問(wèn)題的解答中均附有實(shí)際案例加以說(shuō)明,密切結(jié)合鑒定實(shí)踐,避免了空談理論,充分“接地氣”,讓使用者得心應(yīng)手。6.司法精神醫(yī)學(xué)鑒定中比較犯難的問(wèn)題在鑒定意見(jiàn)書的撰寫與復(fù)核上,如何妥當(dāng)?shù)亟鉀Q這一問(wèn)題,本書編者專門闡述了司法鑒定意見(jiàn)書的撰寫與復(fù)核技術(shù)方法,以供讀者參考。總之,本書編者結(jié)合平素全國(guó)范圍內(nèi)諸多鑒定人提出的鑒定相關(guān)問(wèn)題,并積幾十年鑒定經(jīng)驗(yàn)為一體精心編寫了這本書,以期能作為讀者日常工作的參考書。

高北陵 ·綜合學(xué)科 ·65.4萬(wàn)字

意見(jiàn)證據(jù)制度研究
會(huì)員

意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則是現(xiàn)代證據(jù)規(guī)則的重要組成部分,包括普通證人意見(jiàn)規(guī)則和專家證人意見(jiàn)規(guī)則兩部分。本書以構(gòu)建關(guān)于意見(jiàn)證據(jù)的完整制度體系為主題,將普通證人意見(jiàn)和專家證人意見(jiàn)有機(jī)整合于一體,緊密結(jié)合我國(guó)既有法律框架和司法運(yùn)用現(xiàn)狀,對(duì)規(guī)則之要義給出了獨(dú)特的見(jiàn)解,深刻剖析了相關(guān)證據(jù)規(guī)則間的并存與分界關(guān)系,全面考察了保障規(guī)則有效運(yùn)作的配套制度。同時(shí),本書面向意見(jiàn)證據(jù)審查判斷的實(shí)務(wù)需求,不僅對(duì)普通證人意見(jiàn)的可采性展開(kāi)了規(guī)范分析,還將傳統(tǒng)上局限于狹義證人的一些證據(jù)規(guī)則創(chuàng)新性地推廣適用于訴訟當(dāng)事人的陳述與供述,并契合訴訟法已正式確立的專家輔助人制度,探索性地將針對(duì)鑒定意見(jiàn)和專家輔助人意見(jiàn)的評(píng)判要點(diǎn)統(tǒng)一于專家證人意見(jiàn)的視角下進(jìn)行研究,提出了有建設(shè)性的規(guī)則設(shè)計(jì)之構(gòu)想,以期在總體上對(duì)我國(guó)意見(jiàn)證據(jù)的理論提升和制度完善有所裨益。

李學(xué)軍 朱夢(mèng)妮等 ·綜合學(xué)科 ·19.4萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 通化县| 昔阳县| 昭通市| 宜丰县| 安新县| 通化县| 峨山| 定西市| 凤翔县| 梁山县| 建湖县| 无极县| 花莲市| 黄石市| 安宁市| 明溪县| 芜湖县| 视频| 万宁市| 府谷县| 固原市| 岳西县| 威信县| 容城县| 安福县| 洛扎县| 涞水县| 平舆县| 浠水县| 油尖旺区| 禹城市| 庆城县| 同心县| 湾仔区| 洪雅县| 宜君县| 侯马市| 开封县| 兴仁县| 固原市| 邻水|