官术网_书友最值得收藏!

在線健康社區(qū)的知識抽取與用戶行為研究
會員

通常,用戶通過在線健康社區(qū)提問一個問題后,面臨著如何從眾多回復(fù)中采納一個最滿意回復(fù)的問題。同時,如何從海量的問答數(shù)據(jù)中進行有用信息的識別,對于健康社區(qū)的知識管理,社區(qū)內(nèi)的知識搜索以及有用信息推薦等具有重要意義。本書完成以下四方面的工作:(1)針對海量的醫(yī)患問答數(shù)據(jù),構(gòu)建深度學(xué)習(xí)模型,研究在線健康社區(qū)中疾病、癥狀和檢查之間的關(guān)系抽取問題;(2)針對海量的醫(yī)患問答數(shù)據(jù),對疾病、藥物和藥物效果進行實體識別,在實體識別的基礎(chǔ)上,進行疾病、藥物和藥物效果之間的關(guān)系抽取,在關(guān)系抽取的基礎(chǔ)上,研究知識圖譜的構(gòu)建技術(shù),構(gòu)建一個基于在線健康社區(qū)的知識圖譜框架;(3)立足于提高醫(yī)患問答健康社區(qū)中用戶滿意度,加強用戶信任的問題,研究在線健康社區(qū)中用戶采納一個最滿意醫(yī)生回復(fù)的知識行為的影響因素,基于知識采納的雙加工理論,開發(fā)了一個概念模型,采用文本分析技術(shù),從論據(jù)質(zhì)量和信息源的可信度兩個方面提取變量,分析用戶的知識采納行為。(4)在線健康社區(qū)雖然存在豐富龐大的信息,但是用戶卻很難從復(fù)雜海量的數(shù)據(jù)中直接識別出最有用的信息。針對各個在線健康平臺都在尋求一種機制幫助用戶找到相關(guān)且有用的信息滿足用戶需求的問題,從問答健康社區(qū)中用戶采納和點贊的知識行為著手,研究在線健康社區(qū)醫(yī)生回復(fù)的有用性,從設(shè)計科學(xué)的思維出發(fā),以知識采納理論作為研究的核心理論,通過采用四種機器學(xué)習(xí)方法進行識別在線健康社區(qū)中醫(yī)生回復(fù)信息的有用性,并同當(dāng)前流行的深度學(xué)習(xí)技術(shù)以及前人的經(jīng)典研究模型進行了對比,證實了本研究框架的優(yōu)勢。

張艷麗 ·社會學(xué) ·13.2萬字

社區(qū)管理與服務(wù)操作手冊
會員

隨著城市化進程的不斷加快,提高社區(qū)管理和服務(wù)水平顯得越來越重要。加強社區(qū)管理模式創(chuàng)新和社區(qū)隊伍建設(shè),推進居民參與社區(qū)公共事務(wù)管理,提高社區(qū)治理服務(wù)水平,對于滿足居民多層次、多樣化的需要,壯大基層力量,夯實基層基礎(chǔ),具有重要意義。《社區(qū)管理與服務(wù)操作手冊》以滿足社區(qū)居民和社區(qū)管理需求為導(dǎo)向,論述了社區(qū)服務(wù)管理、社區(qū)物業(yè)管理、社區(qū)應(yīng)急管理、智慧社區(qū)管理等主要內(nèi)容,涵蓋社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)、殘疾人社區(qū)康復(fù)服務(wù)、社區(qū)青少年服務(wù)、社區(qū)物業(yè)管理、推進垃圾分類、智慧社區(qū)構(gòu)建、智慧社區(qū)應(yīng)用場景等三十多個社區(qū)管理與服務(wù)的關(guān)鍵點。《社區(qū)管理與服務(wù)操作手冊》內(nèi)容扎實,包含大量的圖表、案例、提示,讀者可以拿來即用?!渡鐓^(qū)管理與服務(wù)操作手冊》適合基層政府部門、社區(qū)、街道辦事處等機構(gòu)的工作人員,以及院校行政管理、社區(qū)管理、物業(yè)管理與服務(wù)、社會工作等專業(yè)的師生閱讀和使用。

黎岷主編 ·社會學(xué) ·12.5萬字

城鄉(xiāng)公平視域下的當(dāng)代中國戶籍制度研究
會員

戶籍制度是中國社會的一項重要制度安排。當(dāng)代中國戶籍制度正式建立于上個世紀(jì)50年代后期。盡管這一制度對中國的工業(yè)化做出了巨大的貢獻,但是其弊端卻不可回避。其最大的弊端是造成了嚴(yán)重的城鄉(xiāng)不公平,本書正是因此選擇了城鄉(xiāng)公平作為分析的視角,對建國初期建立起來的戶籍制度進行分析和研究。在對中國戶籍制度的城鄉(xiāng)不公平現(xiàn)狀進行考察之前,本書首先對公平進行了規(guī)范的研究,并在此基礎(chǔ)上概括了城鄉(xiāng)公平的涵義:所謂公平是指人們在社會交往的過程中對各種利益關(guān)系的合理分配的期望與訴求;城鄉(xiāng)公平,從人的角度,則指城市市民和農(nóng)民在生存、發(fā)展等方面應(yīng)具有同等的地位、機會、權(quán)利等,應(yīng)被公平對待,從地理區(qū)域角度,城鄉(xiāng)公平乃指,在城鄉(xiāng)兩個區(qū)域發(fā)展過程中,國家應(yīng)根據(jù)這兩種區(qū)域的不同特點,給予公平的支持,使其各自健康、穩(wěn)定、持續(xù)的發(fā)展,并相互促進。結(jié)合研究的需要,本書著重從人的權(quán)益方面使用城鄉(xiāng)公平這一術(shù)語。

別紅暄 ·社會學(xué) ·14.3萬字

科技倫理價值沖突及其化解
會員

2012年度浙江省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃一般項目(編號:12JCZX01YB)。主要內(nèi)容包括三個部分:(1)對科技倫理價值沖突的學(xué)理性研究。包括科技倫理價值沖突的定義、本質(zhì)、特征、結(jié)構(gòu)類型、發(fā)生及發(fā)展趨勢等。追問:價值沖突的社會前提是什么?價值沖突的實質(zhì)及其方式如何?價值沖突的現(xiàn)實根源何在?目標(biāo)美好就可以掩蓋手段的殘酷嗎?研究動機是好的,就能保證研究符合倫理要求嗎?等等。(2)對科技倫理價值沖突的主要表現(xiàn)之“十一”個領(lǐng)域,逐個分章進行梳理和剖析。概括起來,這些價值沖突主要包括5大類:科學(xué)價值與社會價值的沖突;經(jīng)濟價值與生態(tài)價值的沖突;物質(zhì)價值和人倫價值的沖突;個體價值與群體價值的沖突;短期價值與長遠價值的沖突。(3)科技倫理價值沖突的化解研究。將嘗試分析其中三種調(diào)節(jié)主體,即政府、社會組織(含企業(yè)、行業(yè)協(xié)會等)、個人(自我)在“化解之道”中的不同地位和作用。提出解決當(dāng)代科技倫理價值沖突的相關(guān)原則,在此基礎(chǔ)上提出一些建議和對策。

王學(xué)川 ·社會學(xué) ·21.6萬字

何謂教育(下):黑暗中的光明(日本世相系列)
會員

二十世紀(jì)七八十年代,日本終于告別戰(zhàn)后貧困,進入了經(jīng)濟高速發(fā)展時期。而為日本振興輸送人才的日本教育界卻出現(xiàn)了地基崩塌的現(xiàn)象。上命下從的戰(zhàn)時體制再次抬頭,以考分區(qū)分學(xué)生、以道德管制學(xué)生的結(jié)構(gòu)正在背離教育的本質(zhì)。日本的考試機制究竟選拔出怎樣的人?唯命是從的孩子是優(yōu)等生嗎?用分?jǐn)?shù)代表的學(xué)力是真正的學(xué)力嗎?學(xué)校是什么場所?教師又在交給孩子什么樣的東西?如何才能讓孩子獲得真正的學(xué)力?正是出于對以上問題的思慮,日本教育界涌現(xiàn)出一批為改變現(xiàn)狀、同教科書的謊言教育作斗爭的勇士。他們從未屈服于令人沮喪的現(xiàn)實,依然篤信教育是“人創(chuàng)造人”的工作,執(zhí)意將侵蝕人們意識的病根連根拔起,要喚起孩子自主學(xué)習(xí)、獨立思考、尊重自己的意識。從戰(zhàn)前國家主義教育的慘痛經(jīng)驗中吸取教訓(xùn),不屈服于當(dāng)局方針實施自主教育的教師,尊重孩子自發(fā)性、因材施教的地方小學(xué)校教育工作者,還有那些支持這些教育改革先行者的學(xué)生家長……正是他們,為日本黑暗的教育現(xiàn)狀帶來一線光明的希望。

(日)齋藤茂男 ·社會學(xué) ·12.5萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 广水市| 苗栗市| 团风县| 滨州市| 淄博市| 巴里| 高雄市| 鲜城| 泸州市| 广宁县| 淮南市| 比如县| 新郑市| 嵊州市| 土默特左旗| 固阳县| 江安县| 绥棱县| 浦北县| 江城| 家居| 开化县| 武汉市| 万山特区| 万荣县| 来凤县| 监利县| 天柱县| 甘德县| 武川县| 进贤县| 武陟县| 婺源县| 惠东县| 庄浪县| 姜堰市| 七台河市| 锡林浩特市| 霍邱县| 玉树县| 肥城市|