孤立國(guó)同農(nóng)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系(漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書)
我們對(duì)財(cái)政過(guò)程的看法似乎與此非常相似。用政治秩序的統(tǒng)治階級(jí)模型,“既成權(quán)力模型。或強(qiáng)迫模型,可以前后一致地解釋或分析這種過(guò)程。而且,正如我所希望本書所能表明的那樣,通過(guò)個(gè)人主義民主模型,也能夠前后一致地解釋這一過(guò)程。在任何被泛泛地稱為西方意義上的“民主”的恰當(dāng)?shù)默F(xiàn)代背景中,上述兩種看法中的任何一個(gè)都有某種解釋潛力。這里無(wú)需討論這兩種模型的相對(duì)解釋力,也無(wú)法敘述其規(guī)范含義。有關(guān)財(cái)政問(wèn)題的正統(tǒng)討論包含有這兩種方法的不確定的組合,以及許多理想主義的民主準(zhǔn)則。由此而導(dǎo)致不一致也就不令人驚訝了。即使本書只是引起人們注意到了政治決定過(guò)程在財(cái)政理論中的重要性,也就達(dá)到了本書的次要目的。
·25.5萬(wàn)字