我這本書有點(diǎn)特別。特別之處首先在于有別于一般的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作：翻開目錄，你見不到經(jīng)濟(jì)學(xué)里面那些“價(jià)格理論”、“制度經(jīng)濟(jì)學(xué)”之類的繃著臉唬人的詞語。第二點(diǎn)特別之處在于，讀者雖然見不到什么“福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理、第二定理”之類的空洞討論，卻能明白我“批評(píng)房地產(chǎn)”，其實(shí)是“為了老百姓能過上好日子”。更加特別之處是，在與你討論人民幣匯率問題時(shí)，我非但不空談理論，更苦口婆心地給你分析“人民幣升值讓你更富裕了嗎”。

為什么我的這本書里不怎么談理論呢？我之所以在這里不談理論，是因?yàn)槲蚁敫嬖V大家：真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該是經(jīng)世濟(jì)民的，應(yīng)該是能指導(dǎo)各方面實(shí)際問題的，應(yīng)該是能挺立在時(shí)代潮頭的！

這本書看似洋洋灑灑，實(shí)質(zhì)上是圍繞著政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)又一個(gè)核心問題進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)又不失形象生動(dòng)的討論。翻看這本書討論房地產(chǎn)、資本市場(chǎng)與金融監(jiān)管、次級(jí)債危機(jī)的這些章節(jié)，你是否認(rèn)同我的觀點(diǎn)？如果你讀到我專門寫《士兵突擊》的一章，很可能要開始懷疑我是不是不小心把影評(píng)加進(jìn)來了。然而，“你想到的，都是錯(cuò)的！”實(shí)際上，如果讀者此刻還以為這些與經(jīng)濟(jì)學(xué)完全無關(guān)，那么你實(shí)在有必要讀讀這本書，以正本清源！

我用房地產(chǎn)一個(gè)章節(jié)就講完了“廠商理論”、“消費(fèi)者理論”、“價(jià)格理論”、“社會(huì)福利”和“政府干預(yù)”這五個(gè)話題，也就講完了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的全部。因?yàn)橥高^房地產(chǎn)一個(gè)行業(yè)，我就帶你分析完了中國的房地產(chǎn)開發(fā)商究竟面對(duì)著怎樣的困境，這就是“廠商理論”；老百姓作為消費(fèi)者為什么要買房卻又買不起房子，這就是“消費(fèi)者理論”；針對(duì)房?jī)r(jià)，我專門為你分析了樓市是否已經(jīng)到了拐點(diǎn)，這就是“價(jià)格理論”；自始至終，我批評(píng)房地產(chǎn)，就是為了老百姓能過上好日子，而“社會(huì)福利理論”實(shí)際上會(huì)告訴你，為什么這是我的終極目標(biāo)，為什么這也應(yīng)該是政府制定政策的出發(fā)點(diǎn)和終極目標(biāo)；最后，我?guī)痛蠹医庾x了“房地產(chǎn)的問題不是流動(dòng)性過剩”，而是“投資經(jīng)商環(huán)境惡化的結(jié)果”，并由此斷言，“中國經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控已經(jīng)失效”，因此要“反對(duì)‘以GDP為綱’”。

你可能又要擔(dān)心了，我用一個(gè)章節(jié)就把經(jīng)濟(jì)學(xué)講完了，那接下來豈不是注定要跑題了？我想提醒你一下：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)并不是經(jīng)濟(jì)學(xué)的全部！那么經(jīng)濟(jì)學(xué)還應(yīng)該包括哪些內(nèi)容呢？這也正是余下十二個(gè)章節(jié)里，我要跟大家講的。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)還應(yīng)該探討比較政治問題、再分配政治問題、動(dòng)態(tài)政治問題、貨幣政策和經(jīng)濟(jì)政策問題。

什么是比較政治問題呢？選舉規(guī)則與競(jìng)選、制度與責(zé)任，還有政治體制，這都是比較政治問題。所以我?guī)ьI(lǐng)大家從奧巴馬與希拉里之爭(zhēng)看美國，就是要研討美國的制度與責(zé)任文化、美國競(jìng)選的政治問題。相關(guān)章節(jié)深刻指出了美國現(xiàn)行政治體制下較為突出的兩個(gè)弊端：種族沖突，誰演技高誰當(dāng)總統(tǒng)。中國政府作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的好政府，正是清楚地看到了這樣的弊端，才小心翼翼地推動(dòng)漸進(jìn)式政治體制改革。基于同樣的考慮，我奉勸大家不要走馬觀花看香港，你要看到香港的精髓是法治意識(shí)，而且，我還以新加坡的法治觀念來做比較，并借由香港對(duì)交通的管理，深刻挖掘了資本主義的靈魂。更為關(guān)鍵的是，我希望大家通過這種借鑒，思考我們?cè)诖髧绕疬^程中的法治化進(jìn)程，思考中國的法治化進(jìn)程與民主化進(jìn)程的關(guān)系，還要思考中國應(yīng)如何實(shí)現(xiàn)法制化建設(shè)等重要的現(xiàn)實(shí)問題。

很多人以為只有一般性的轉(zhuǎn)移支付問題、養(yǎng)老金問題、失業(yè)保障體系建設(shè)的問題才是再分配政治問題。但本質(zhì)上，我認(rèn)為，資本市場(chǎng)才是中國最大的再分配政治問題！股市應(yīng)該是政府藏富于民、公平地轉(zhuǎn)移社會(huì)財(cái)富的重要工具，所以政府應(yīng)該毫不猶豫地優(yōu)先保護(hù)中小股民的利益，毫不動(dòng)搖地打擊地下金融。基于這樣的分析，我才會(huì)認(rèn)為“基金的發(fā)展得益于政府的嚴(yán)格監(jiān)管”，才會(huì)建議“證監(jiān)會(huì)的職責(zé)是監(jiān)管市場(chǎng)，不是打壓泡沫”，而重中之重就是毫不猶豫而且毫不動(dòng)搖地堅(jiān)決打擊內(nèi)幕交易，特別是與政治游說和特殊利益集團(tuán)相配合的內(nèi)幕交易。作為借鑒，我特別介紹了美國在打擊內(nèi)幕交易方面的措施和經(jīng)驗(yàn)。作為預(yù)防措施，我還要特別強(qiáng)調(diào)指出：引入國際金融大鱷，先要健全法律制度，否則他們就會(huì)成為最大的內(nèi)幕交易集團(tuán)。

再有就是動(dòng)態(tài)政治問題。這個(gè)詞的確有點(diǎn)繞嘴，不過，稅收政策、公債和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的各種動(dòng)態(tài)問題都屬于這個(gè)范疇。我以后有機(jī)會(huì)再跟大家具體談稅收政策和我國債券市場(chǎng)中的問題。

在這本書里，我簡(jiǎn)要品評(píng)了《士兵突擊》這部電視劇。其實(shí)，我希望大家思考這個(gè)問題：現(xiàn)代社會(huì)是否給年輕人提供了足夠的機(jī)會(huì)？而這部片子所以受歡迎，就是因?yàn)樗从沉诉@個(gè)時(shí)代年輕人的苦惱。這個(gè)苦惱和企業(yè)家的困境類似，企業(yè)家所面臨的投資經(jīng)商環(huán)境也在迅速惡化。舉例而言，樓市泡沫和股市泡沫是民營企業(yè)投資經(jīng)商環(huán)境惡化的結(jié)果，因?yàn)槟承╊I(lǐng)域過冷，他們不愿意投資，所以去炒樓、炒股了。經(jīng)濟(jì)過熱完全是我們政治上或是體制上的因素造成的，地方政府片面追求GDP造成和建設(shè)有關(guān)的部門過熱，這就是二元經(jīng)濟(jì)。所以，在這樣的條件下，很多調(diào)控措施從被制定的那天起就注定了是要失敗的！

貨幣政策和經(jīng)濟(jì)政策也是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要方面。貨幣政策應(yīng)該以經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健成長(zhǎng)和人民福利提高作為終極目標(biāo)，所以我在介紹過金融領(lǐng)域的幾個(gè)基本概念之后，就尖銳地指出貨幣政策應(yīng)該以抑制通貨膨脹為依歸；所以我點(diǎn)出我們生活在負(fù)利率時(shí)代，重點(diǎn)分析匯率上升對(duì)我們的生活會(huì)有怎樣的影響。也正因?yàn)檫@本書的本質(zhì)是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，所以我才會(huì)將“十七大精神與宏觀調(diào)控”列為貨幣政策和經(jīng)濟(jì)政策分析的重點(diǎn)。

那么，我為什么還要大談特談教育呢？甚至為此不惜筆墨，談完內(nèi)地教育，又講香港教育，還對(duì)比著講，辯證地分析。因?yàn)榻逃哒f到底是經(jīng)濟(jì)政策！為什么內(nèi)地大學(xué)生找不到工作，為什么內(nèi)地大學(xué)生就業(yè)形勢(shì)這么嚴(yán)峻？因?yàn)閺慕?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上來說，中國根本就不是制造業(yè)大國。在內(nèi)地高校擴(kuò)招之前，我們沒有搞清，我們是不需要這么多大學(xué)生的，因?yàn)槲覀兊闹圃鞓I(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值最低的環(huán)節(jié)。如果你不來聽我講課，你一輩子都不知道自己為什么找不到工作。你甚至還會(huì)責(zé)怪自己：是不是在學(xué)校學(xué)習(xí)不努力，是不是在學(xué)校天天談戀愛，因此把成績(jī)搞差了？早知道我就不談戀愛好好學(xué)習(xí)了。其實(shí)，這是我們產(chǎn)業(yè)鏈定位錯(cuò)誤造成的結(jié)果。為什么香港的大學(xué)生就業(yè)率高？因?yàn)橄愀鄣慕?jīng)濟(jì)以服務(wù)業(yè)為主，并且只有服務(wù)業(yè)才能吸納那么多的大學(xué)生就業(yè)。以我們香港中文大學(xué)為例，商學(xué)院畢業(yè)的學(xué)生，就業(yè)率是100%，那么薪水多高呢？2007年，最低9000塊，最高4萬塊。商學(xué)院的畢業(yè)生，其就業(yè)率有保證，理工科的畢業(yè)生就不能保證了。因?yàn)橄愀劢?jīng)濟(jì)完全以服務(wù)業(yè)為主，在這種體制下，雇主對(duì)理工科畢業(yè)生的需求量不大，這就導(dǎo)致了他們很難找到工作。所以，學(xué)生報(bào)考香港學(xué)校的時(shí)候，尖子學(xué)生都去了商學(xué)院和法學(xué)院。

當(dāng)我把這本書這樣總結(jié)下來，我想你們就能理解我前面說的那句話了：這本書看似洋洋灑灑，實(shí)質(zhì)上卻是圍繞著政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)又一個(gè)核心問題進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)又不失形象生動(dòng)的討論。或許從另一個(gè)角度來看，我這本政治經(jīng)濟(jì)學(xué)寫得也比較失敗：文字淺白，沒有數(shù)學(xué)符號(hào)和那些繞口的經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語。但是，這本書把政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方方面面都交代了，所以大家一讀完這本書就都成了經(jīng)濟(jì)學(xué)家，而且是挺立在時(shí)代潮頭的經(jīng)濟(jì)學(xué)家！

郎咸平

2008年7月3日