《作戰篇》緊隨《計篇》之后，是《孫子兵法》十三篇中的第二篇。張預解釋孫子如此排序的理由是：“計算已定，然后完車馬、利器械、運糧草、約費用，以作戰備，故次《計》。”吳九龍說：“作戰，即始戰、戰爭準備，非指一般戰陣之事。”可知該篇的研究重心已由廟算環節，進入到戰爭物資的準備階段。作，意即“始也”，并非戰場拼殺。

兵馬未動，糧草先行，強有力的后勤保障，是取得戰爭勝利的前提。此篇將《計篇》中的“五事”“七計”未予涉及的戰爭與經濟的關系，納入研究視野。孫子告誡統治者發兵之前，必須考慮國家能否承受龐大的軍費開支，“然后十萬之師舉矣”。戰時環境下，貿易無法正常進行，物價難免上漲，百姓財源枯竭。戰爭機器一旦發動，必將消耗巨大的“百姓之費”與“公家之費”。戰爭既考驗一個國家的軍事實力，也考驗一個國家的經濟實力。戰線拉得太長，時間拖得太久，均會極大消耗國庫的物資儲備，導致“國用不足”和“諸侯乘其弊而起”的嚴重后果。為了解決深入敵境、糧草乏供的后勤保障難題，孫子提出了“因糧于敵”的原則，主張以戰養戰，利用敵國的資源來維護自己的軍事行動，就地解決給養問題。

即動用武力劫掠敵人的糧草；還提出可將繳獲的戰車編入我方車隊。這些均能有效彌補戰時環境中的軍需匱乏。

在深入考察了戰爭對物力、財力、人力的巨大消耗之后，孫子提煉出了“兵貴勝，不貴久”的作戰指導思想戰爭效益觀。克勞塞維茨的《戰爭論》，奠定了西方兵學理論的基礎。他有一句名言：“戰爭無非是政治通過另一種手段的繼續。”目標都是要迫使敵人服從我們的意志。但是戰爭與政治的經濟成本，以及善后的難易程度有很大不同。對此，孫子有著非常清醒的認識。速戰速決堪稱本篇的靈魂。孫子速戰速決思想的提出，主要基于“鈍兵挫銳，屈力殫貨”的認識三個方面，即：一是從經濟角度出發，“久暴師則國用不足”。戰爭曠日持久，國家財政就會捉襟見肘。戰爭久拖不決將導致士卒戰斗力的下降，二是從政治角度出發，戰爭對錢財物資的巨大消耗，導致統治者要多征收賦稅，多征發徭役，造成百姓財產耗乏，逼迫百姓無路可走，導致官逼民反的局面。三是戰爭久拖不決，容易使國家陷入多面受敵，兩線作戰的被動局面。孫子說：“諸侯乘其弊而起，雖有智者不能善其后矣。”正是這個道理。

第二方面，我們要了解以戰養戰的戰場經濟學。孫子說：“軍無糧食則亡，無委積則亡。”強調糧食的重要性，在古代糧食在各項后勤運輸中占的比重最大，耗費巨大的人力物力，所以糧食的運輸是戰爭最困難的事情之一。漢初，劉邦建立漢朝，蕭何功勞第一，就在于他能“轉漕關中，給糧不乏”。諸葛亮“六出祁山”無功而返，主要原因就是后方糧食供應不上。曹操“官渡之戰”的取勝，就是派輕騎五千夜襲烏巢，使袁紹屯糧被焚、軍心動搖，致其數十萬大軍不戰而潰。以上實例都可說明，糧食在戰爭中的占有決定性的位置。為解決戰爭中糧食問題，孫子提出：“善用兵者，役不再籍，糧不三載，取用于國，因糧于敵。”“因糧于敵”對于進攻者來說，是一個明智的選擇。在戰亂背景之下，從孫子利戰說出發，以利益作為決定自己一切行動的前提。道德與否，要放在兵學的理論框架下來考慮。另外，以戰養戰不僅局限于糧食方面。孫子說：“故車戰得車十乘以上，賞其先得者，而更其旌旗，車雜而乘之，卒共而養之，是謂勝敵而益強。”即是以敵方兵源來解決我方兵士不足的問題。

從歷史的眼光來看，還需了解速戰和久戰的辯證統一。攻守是戰爭的兩種基本形式，進攻是為了消滅敵人，防御是為了保存自己，都是體現戰爭目的的手段。孫子對這兩種手段都主張兼收并用。孫子的基本方針是弱守強攻，一切視戰場情況而靈活運用。對于弱勢的一方來說，想要戰勝強大的對手不可能速戰速決，應該積極防御，以時間換取空間，逐漸完成強弱轉換，最后達到以弱勝強的目的。整體上總結為，力量強大就速戰速決，力量弱小就穩重持久。以上兩點引出了孫子對戰爭危害的深沉思考，他嚴正提醒統治者：“不盡知用兵之害者，則不能盡知用兵之利也。”春秋以降，諸侯國之間的爭霸、兼并戰爭愈演愈烈，在攫取土地財富的強大欲望推動下，各國（尤其是大國）統治者多對戰爭可能帶來的巨大利益心馳神往。《孟子》書中的梁惠王即以“好戰”者自居，并宣稱其“大欲”是“辟土地，朝秦楚，蒞中國而撫四夷也”（《梁惠王章句上》），戰爭成為以梁惠王為代表的“好戰者”滿足“大欲”的重要手段。不斷膨脹的欲望使他們更多地看到了戰爭之利，而忽略或忘記了戰爭之害。孫子此篇對戰爭危害的提示，至今仍能醒人耳目。核武器的發明使未來戰爭具有滅絕人類、摧毀地球的可能。池田大作說：“在現代，戰爭就是毀滅，對全人類宣布死亡。不理解這一點的人，只能說他是狂人，或者是頭腦極其淺薄的人。”（《第三條虹橋》）這番言論，完全可以看成是孫子“用兵之害”的理論在現代社會的回響與放大。

孫子曰：凡用兵之法[1]，馳車千駟[2]，革車千乘[3]，帶甲十萬[4]，千里饋糧[5]。則內外之費[6]，賓客之用[7]，膠漆之材[8]，車甲之奉[9]，日費千金[10]，然后十萬之師舉矣[11]。

【注釋】

[1]法：規律，特點。常規，遵循的法則。

[2]馳車千駟：意謂套四匹馬的輕型戰車一千輛。指一千乘輕型戰車。馳車，主要有三種解釋：第一，指快速輕便的戰車。《左傳·哀公二十七年》：“將為輕車千乘。”曹操曰：“輕車也，駕駟馬，凡千乘。”第二，指戰車。杜牧曰：“輕車，乃戰車也。”第三，指攻車。張預曰：“馳車，即攻車也。”千駟，一千乘。駟，原指一輛車套四匹馬，此處為量詞，乘。

[3]革車千乘：意謂裝載軍械物資的兵車千乘。指重型戰車一千乘。革車，主要有三種解釋：第一，指重車，即重型戰車。《左傳·閔公二年》曰：“元年，革車三十乘，季年乃三百乘。”梅堯臣曰：“馳車，輕車也；革車，重車也。凡輕車一乘，甲士、步卒二十五人；重車一乘，甲士、步卒七十五人。”第二，指運載糧草和軍需物資的輜重車。杜牧曰：“古者車戰，革車，輜車，重車也，載器械、財貨、衣裝也。《司馬法》曰：‘一車，甲士三人，步卒七十二人，炊家子十人，固守衣裝五人，廄養五人，樵汲五人，輕車七十五人，重車二十五人。’”第三，指守車。張預曰：“革車，即守車也。”乘，原指四匹馬拉的車子。此處為量詞。

[4]帶甲十萬：春秋戰國時期稱武裝士卒為帶甲。指有十萬披戴盔甲、全副武裝的士卒。十萬，約指，非實指。何氏曰：“舉成數也。”亦有古今注家根據“馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬”的描述，了解當時的賦乘之法。如李零說：“《管子·揆度》：‘百乘為耕田萬頃，為戶萬戶，為開口十萬人，為當分者萬人，為輕車百乘，為馬四百匹……千乘為耕田十萬頃，為戶十萬戶，為開口百萬人，為當分者十萬人，為輕車千乘，為馬四千匹……萬乘為耕田百萬頃，為戶百萬戶，為開口千萬人，為當分者百萬人，為輕車萬乘，為馬四萬匹。’所述賦乘之法，是按戶均一頃授田，戶均一人當兵，每十萬人配備輕車一千乘、每乘馬四匹計算的，正與《孫子》所述相合。”

[5]千里饋糧：意謂出國打仗需要跋涉千里運送軍糧。《周禮·玉府》鄭玄注：“古者致物于人，尊之則曰獻，通行曰饋。”

[6]內外之費：指前方后方的軍費開支。內外，分別指后方與前方。王皙曰：“內，謂國中；外，謂軍所也。”

[7]賓客之用：指外交方面的費用。賓客，各國諸侯的使節及游士。指諸侯使節。杜牧曰：“軍有諸侯交聘之禮，故曰賓客也。”

[8]膠漆之材：意謂制造與維修弓矢等作戰器械的物資。張預注曰：“膠漆者，修飾器械之物也。”泛指制作和維修兵車、鎧甲、弓箭等作戰器械的材料。杜牧曰：“車甲器械完緝修繕，言膠漆者，舉其微細。”膠漆，用于制作弓箭等兵器的材料。《考工記·弓人》曰：“弓人為弓，取六材必以其時。六材既聚，巧者和之。榦也者，以為遠也；角也者，以為疾也；筋也者，以為深也；膠也者，以為和也；絲也者，以為固也；漆也者，以為受霜露也。”

[9]車甲之奉：泛指千里行軍車甲修繕的花費。張預注：“車甲者，膏轄金革之類也。”武器裝備的保養費用。車甲，指各種武器裝備。奉，保養。

[10]日費千金：意謂每天要花費巨額錢財。任力主編的《孫子兵法軍官讀本》以第二次世界大戰的戰爭消耗為例，指出現代戰爭對經濟的損耗更為巨大：“與以往的戰爭相比，第二次世界大戰的消耗量大幅提升：僅從單兵日消耗來說，第一次世界大戰為6公斤，第二次世界大戰則高達20公斤。不僅如此，交戰國的戰爭開支也增長迅速、數量驚人。比如，德國的戰爭開支，1939年為450億帝國馬克，1940年為620億帝國馬克，1941年為770億帝國馬克，1942年為930億帝國馬克，1943年為1090億帝國馬克；1939-1943年，德國的戰爭開支占整個國民生產總值的份額，從34.8%上升到72.6%，共投入3860億帝國馬克。同樣，蘇聯的戰爭消耗也十分驚人。1939-1945年，蘇聯的軍費預算節節攀升：1939年為392億盧布，1940年為568億盧布，1941年為905億盧布，1942年為1084億盧布，1943年為1247億盧布，1944年為1377億盧布，1945年為1282億盧布。這種快速增長的巨額經濟消耗，對戰爭的經濟支撐和后勤保障，提出了越來越高的要求。”朱軍說：“現代戰爭開支就更大了。僅舉幾個數字如下：1982年的英國和阿根廷戰爭進行了75天，除去兩國各損失80億美元不計外，英國戰費開支27億美元，每天為3600萬美元。阿根廷每天開支1400萬美元。同年，以色列入侵黎巴嫩，進行了10天戰爭，平均每天戰費1億美元。”

[11]然后十萬之師舉矣：意謂經過估算，國家能夠承擔戰爭費用，才能讓大軍出外打仗。賈林曰：“計費不足，未可以興師動眾。”李零說：“以上所述，古人叫做‘出軍法’或‘軍賦’。案中國早期軍事制度，一般出兵，兵員系臨時征集；車馬兵甲是由國家置備，出征時才臨時發授，叫做‘授甲’、‘授兵’（《左傳》隱公十一年、哀公十年）；糧秣給養，‘有軍旅之出則征之，無則已’，即使征也不過‘田一井，出稯禾（40把飼料）、秉芻（1把柴禾）、缶米（16斗米）’（《國語·魯語》）。其中糧食只夠一個士兵吃一個多月（按每日5升計）。這是由于當時戰爭規模小，距離近，為時也較短。《孫子》所述出軍法與早期不同，一是規模大（馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬），二是補給線長（千里饋糧），三是費時久（《用間》‘相守數年，以爭一日之勝’），四是耗費巨（日費千金），這些都是新時期的特點。”“《孫子》所反映的戰爭特點，我們認為不僅與春秋早、中期有明顯不同，而且與春秋晚期、戰國早期也有一定差別，而比較接近戰國中期的特點。”

【譯文】

孫子說：按一般的作戰常規，用兵的一般規律是，需要動用輕型戰車一千乘，重型戰車一千乘，十萬全副武裝的士卒，還要跋涉千里運送軍糧，。那么前后方的軍需，賓客使節的招待費，膠漆器材的補充，車輛盔甲的供給等，每天都要耗資巨萬。前方、后方的軍費開支，包括外交費用，制作和維修兵車、弓箭等的材料費用，各種武器裝備的保養費用，每天都要為此花費巨額錢財，經過評估國家有能力承擔這些開銷，才能讓十萬大軍奔赴戰場。