官术网_书友最值得收藏!

法理(第2卷)
會(huì)員

本卷的主題為“法律論證的元理論”,收錄了歐陸法律論證理論知名學(xué)者的扛鼎之作:芬蘭坦普雷大學(xué)教授阿爾尼奧、德國基爾大學(xué)教授阿列克西、瑞典隆德大學(xué)教授佩徹尼克于上世紀(jì)八十年代合作而成的《法律論證的基礎(chǔ)》,以及德國法蘭克福大學(xué)教授諾依曼所作《法律論證理論》。與此同時(shí),在這一卷里同樣可以讀到國內(nèi)同仁對(duì)于相關(guān)理論的論述:臺(tái)灣學(xué)者吳從周基于民法案例,對(duì)法感在法官裁判中的地位進(jìn)行了考察;柏林自由大學(xué)李君韜博士對(duì)耶林“對(duì)抗侵辱行為的法律保障”進(jìn)行了解析;房文翠教授等人從不同角度對(duì)法律領(lǐng)域的客觀性進(jìn)行了分析;宋旭光博士討論了道德論證的方法論問題,并強(qiáng)調(diào)了方法論的選擇對(duì)于理論建構(gòu)的重要性。在論證實(shí)踐方面,胡昌明法官分析了我國法院系統(tǒng)中長期存在的“終審不終”現(xiàn)象,孫光寧副教授以布朗案例分析了道德說教策略和社會(huì)學(xué)分析策略在基本權(quán)利的論證中的作用,黃澤敏博士則簡述了我國指導(dǎo)性案例中裁判要點(diǎn)的判決理由地位。

舒國瀅主編 ·理論法學(xué) ·22.1萬字

勞動(dòng)法的時(shí)代序章:社會(huì)化小生產(chǎn)時(shí)代的勞動(dòng)保護(hù)研究
會(huì)員

勞動(dòng)法屬于時(shí)代的產(chǎn)物,也隨著時(shí)代的前進(jìn)而演進(jìn)。自西方工業(yè)革命伊始,勞動(dòng)法便伴隨社會(huì)化大生產(chǎn)而生,回應(yīng)了勞動(dòng)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求,并經(jīng)歷一百多年的洗禮和磨合,逐漸形成了一套相對(duì)成熟的機(jī)制。但進(jìn)入千禧年之后,新商業(yè)模式、新技術(shù)革新層出不窮(如德國的工業(yè)4.0和我國的共享經(jīng)濟(jì)),在某種程度上的開創(chuàng)了本書所稱的“社會(huì)化小生產(chǎn)”的工作模式,異化了勞動(dòng)法過往規(guī)制的原型,對(duì)傳統(tǒng)的工時(shí)制度、工資制度、解雇保護(hù)和社會(huì)保險(xiǎn)制度帶來了前所未有的挑戰(zhàn),亟待革故鼎新,從而適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和勞動(dòng)保護(hù)的需要?!胺彩沁^往,皆為序章”——本書從社會(huì)化大生產(chǎn)背景下的勞動(dòng)法切入,結(jié)合社會(huì)化小生產(chǎn)的特點(diǎn),來分析勞動(dòng)法的因應(yīng)之道,尤其是結(jié)合新時(shí)代的特點(diǎn),探討勞動(dòng)法的重構(gòu)問題。

閆冬 ·理論法學(xué) ·22.1萬字

基因科技成果利益分享研究:以人體組織提供者私權(quán)保護(hù)為視角
會(huì)員

基因衍生科技成果,必須對(duì)人體組織提供者的利益作出恰當(dāng)配置,方能保證研發(fā)的有序規(guī)范進(jìn)行,維系生物科技研發(fā)作為產(chǎn)業(yè)存在的持續(xù)性。本研究主要圍繞人體組織利用及其衍生利益、人體組織衍生利益的私權(quán)構(gòu)造、個(gè)人基因信息權(quán)益之本權(quán)歸屬、人類基因衍生科技成果之專利化及利益分享思路、人體組織提供者對(duì)基因衍生科技成果的直接利益分享、其他主體對(duì)基因衍生科技成果的間接利益分享等六方面展開。作者提出,在人格權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)之間構(gòu)建統(tǒng)一的“信息權(quán)利”概念,涵攝以“信息”為客體、既包含財(cái)產(chǎn)利益、又包含人格利益的混合性權(quán)利;區(qū)分對(duì)基因衍生科技成果產(chǎn)出的“積極貢獻(xiàn)”與“消極貢獻(xiàn)”主體,分別構(gòu)建直接和間接分享模式。作者主張參照“市場(chǎng)分?jǐn)偫碚摗薄⒏鶕?jù)人體組織和基因信息對(duì)專利權(quán)的“貢獻(xiàn)率”確定其價(jià)值,兩者“貢獻(xiàn)率”可以采取“一般均等,容有差別”處理原則。

郭明龍 ·理論法學(xué) ·23.6萬字

美國金融法規(guī)域外管轄:法理、制度與實(shí)踐
會(huì)員

美國是金融市場(chǎng)、金融體系為發(fā)達(dá)的國家,美國金融法的域外適用增強(qiáng)了美國金融法影響他國及國際金融法律制度,增加了企業(yè)的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)與成本,影響國際關(guān)系,成為國際社會(huì)關(guān)注的重要現(xiàn)實(shí)議題?!睹绹鹑诜ㄒ?guī)域外管轄:法理、制度與實(shí)踐》稿以美國金融法規(guī)為對(duì)象,重點(diǎn)圍繞《多德-弗蘭克法案》域外管轄,從法理、制度和實(shí)踐層面論證金融法域外管轄的正當(dāng)性,挖掘其適用方式和所需要的條件支撐。《美國金融法規(guī)域外管轄:法理、制度與實(shí)踐》力圖論證“真實(shí)聯(lián)系”因素所建立的控制能力和正當(dāng)性是確立管轄的兩個(gè)核心因素。在此基礎(chǔ)上,《美國金融法規(guī)域外管轄:法理、制度與實(shí)踐》力圖論證域外管轄系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的跨境影響效果應(yīng)成為金融法域外管轄的正當(dāng)性“真實(shí)聯(lián)系”依據(jù)。在法理分析基礎(chǔ)上,《美國金融法規(guī)域外管轄:法理、制度與實(shí)踐》重點(diǎn)從如下兩個(gè)角度論證《美國金融法規(guī)域外管轄:法理、制度與實(shí)踐》關(guān)于域外管轄制度的法理分析:(1)美國的立法、司法和執(zhí)法管轄制度;(2)DFA關(guān)于證券、銀行和互換交易等三個(gè)領(lǐng)域的相關(guān)規(guī)定及其域外適用的司法和執(zhí)法實(shí)踐。美國聯(lián)邦法的域外管轄增強(qiáng)了美國配置全球金融資源的能力,值得從法理、制度和實(shí)踐角度予以討論分析?!睹绹鹑诜ㄒ?guī)域外管轄:法理、制度與實(shí)踐》的出版對(duì)于挖掘美國金融法域外管轄及其背后的支撐制度具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

郭華春 ·理論法學(xué) ·21.2萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 东山县| 石景山区| 阿拉尔市| 沧州市| 康马县| 万盛区| 内丘县| 丹江口市| 房产| 英山县| 汶上县| 和政县| 大厂| 宁夏| 广东省| 福海县| 湖北省| 高碑店市| 秦安县| 陇南市| 肥乡县| 普格县| 大城县| 白山市| 连南| 尤溪县| 铜梁县| 洛宁县| 鹤壁市| 恩平市| 沿河| 司法| 萍乡市| 石楼县| 蒲城县| 宝鸡市| 沽源县| 宾阳县| 绿春县| 和平县| 小金县|