官术网_书友最值得收藏!

共犯從屬性研究
會員

共犯從屬性問題并非孤立的具體問題,而是牽涉整個共同犯罪的基礎(chǔ)理論。毫不夸張地說,從理論研究層面,借由共犯從屬性問題這一視角,可以揭開共同犯罪本質(zhì)的面紗;在司法實(shí)務(wù)層面,共犯從屬性問題更是直接決定著共同犯罪參與人的處罰范圍以及處罰形態(tài)。但是,目前我國學(xué)界對共犯從屬性問題的研究尚存在以下突出的問題。問題之一,對共犯從屬性的內(nèi)涵理解不一,理論立場之間的對立往往缺乏統(tǒng)一的語境。除了對于共犯從屬性體系結(jié)構(gòu)上的爭議之外,對于公認(rèn)的共犯從屬性內(nèi)容,特別是共犯的實(shí)行從屬性問題,并沒有形成一致的理論定位。區(qū)分制陣營和單一制陣營的學(xué)者,經(jīng)常是結(jié)合自己的研究需要,構(gòu)建共犯從屬性論的基本立場,再以此為對象提供支持或展開批駁。這也導(dǎo)致共犯從屬性問題的學(xué)術(shù)印象逐漸褪色,甚至出現(xiàn)了立足于單一制的從屬性問題。因而,作為對共犯從屬性研究的前提,應(yīng)首先就共犯從屬性的理論內(nèi)涵建立溝通機(jī)制。問題之二,對共犯從屬性的研究視野局限,缺乏相關(guān)基礎(chǔ)理論的體系性構(gòu)建。無論在何種程度上接受共犯的從屬性,均是以采納區(qū)分制犯罪參與體系為前提。此外,共犯從屬性的有無以及從屬程度并不是能夠自證的問題,而是作為共犯處罰根據(jù)這一基礎(chǔ)理論的具體歸結(jié)而存在。而共犯的處罰根據(jù)與共同正犯的本質(zhì)問題,又存在能否對整個共同犯罪的實(shí)質(zhì)進(jìn)行統(tǒng)一解釋的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。因此,對共犯從屬性的研究,是串聯(lián)共犯的基礎(chǔ)理論并實(shí)現(xiàn)理論自洽的系統(tǒng)性工程。然而,面對近年來單一制陣營直擊理論根基的批評,區(qū)分制體系岌岌可危。而區(qū)分制陣營直接跳過區(qū)分制體系自身面臨的難題,自顧自地探討共犯從屬性問題,或者在共犯從屬性特別是要素從屬性問題上,直接得出缺乏共犯處罰根據(jù)或違背已采納的共犯處罰根據(jù)的結(jié)論,均是欠缺體系性構(gòu)建的表現(xiàn)。問題之三,在共犯從屬性以及相關(guān)理論問題上的觀點(diǎn)因循守舊。作為經(jīng)常被獨(dú)立探討的問題,無論是區(qū)分制陣營對區(qū)分制體系基本立場的傳達(dá),還是共犯處罰根據(jù)論上幾種有限立場的爭議,抑或?qū)卜傅膶?shí)行從屬性、要素從屬性的通說定性,或多或少都是傳統(tǒng)而守舊的。這些碎片式的研究在制式思維、通說立場的裹挾下,使得共犯論缺少了新意和活力,氣氛古板而沉悶。與理論界存在的問題不同,司法實(shí)務(wù)對共犯從屬性問題的把握,則呈現(xiàn)出共犯的實(shí)行從屬性尚未建立、在要素從屬性的處理上又過于嚴(yán)格的“兩極化矛盾”。綜上,共犯從屬性的研究大有作為。本書希望通過對共犯從屬性問題及相關(guān)共犯基礎(chǔ)理論的體系性研究,為共同犯罪的理論發(fā)展注入活力,為司法實(shí)務(wù)中共犯的定罪處罰,以及社會發(fā)展變化下共犯呈現(xiàn)出的新特點(diǎn),提供刑法教義上的指引和支持。

秦雪娜 ·理論法學(xué) ·23.7萬字

數(shù)據(jù)保護(hù):合規(guī)指引與規(guī)則解析
會員

當(dāng)下,相關(guān)技術(shù)及市場的快速發(fā)展深刻改變著現(xiàn)有的生產(chǎn)和生活方式,數(shù)據(jù)有價,數(shù)據(jù)商品化的實(shí)現(xiàn)將數(shù)據(jù)使用和保護(hù)的平衡推到了信息化時代的臺前,如何平衡數(shù)據(jù)的保護(hù)和利用并促進(jìn)數(shù)據(jù)的流通成為新的關(guān)注點(diǎn)。一方面,民眾權(quán)利意識的提升亟待法律的回應(yīng);而另一方面,企業(yè)和政府使用信息給民眾帶來巨大便利的現(xiàn)實(shí),又不斷提醒著我們,法律應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎把控數(shù)據(jù)保護(hù)的力度,保障信息的流通自由。本書既簡要介紹我國當(dāng)前數(shù)據(jù)保護(hù)的基本立法結(jié)構(gòu)和現(xiàn)狀,又對數(shù)據(jù)保護(hù)領(lǐng)域的相關(guān)重要法律規(guī)范進(jìn)行更加細(xì)致、深入地研究,選取了包括《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》在內(nèi)的多部法律、行政法規(guī)、其他規(guī)定、司法解釋以及國家標(biāo)準(zhǔn),按照法律效力層級的順序,圍繞每一部重要法律規(guī)范規(guī)制的領(lǐng)域和制度逐一進(jìn)行介紹。結(jié)合數(shù)據(jù)保護(hù)合規(guī)多年經(jīng)驗(yàn),從個人信息的收集,儲存,訪問與使用,委托處理、共享轉(zhuǎn)讓、公開披露,個人信息主體權(quán)利保護(hù),跨境傳輸,以及數(shù)據(jù)危機(jī)應(yīng)對共計(jì)七個方面,為企業(yè)數(shù)據(jù)保護(hù)提供全生命周期的合規(guī)指引,能夠幫助企業(yè)更加依法合規(guī)地開展業(yè)務(wù)、面對監(jiān)管檢查,也能為個人信息安全提供更好的保障。?

劉新宇主編 ·理論法學(xué) ·26.3萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 松桃| 甘泉县| 托克托县| 潍坊市| 武川县| 英德市| 嘉祥县| 盱眙县| 读书| 阳山县| 天气| 桓台县| 日喀则市| 安丘市| 靖边县| 黄石市| 台中县| 株洲县| 沙湾县| 拜泉县| 平远县| 红河县| 鹰潭市| 大余县| 秭归县| 白玉县| 观塘区| 海兴县| 井冈山市| 黄冈市| 团风县| 鄱阳县| 宁国市| 瑞金市| 兰溪市| 景德镇市| 金湖县| 茌平县| 景德镇市| 绥芬河市| 吉林省|