官术网_书友最值得收藏!

法治民主:民主與法治的復(fù)合結(jié)構(gòu)及其內(nèi)在邏輯
會(huì)員

本書(shū)圍繞以下論點(diǎn)展開(kāi)論述:我們正在建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家,對(duì)于我們來(lái)說(shuō),法治更是一個(gè)好東西,也更加不可或缺。馬克思主義經(jīng)典作家說(shuō)過(guò),沒(méi)有民主,就沒(méi)有社會(huì)主義。今天,我們可以從中國(guó)化的馬克思主義理論中得出明確的結(jié)論:沒(méi)有法治,就沒(méi)有社會(huì)主義。我們正在建設(shè)的,是中國(guó)特色社會(huì)主義法治,是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的依法治國(guó),能夠充分體現(xiàn)人民的主體地位,這三者需要有機(jī)地統(tǒng)一起來(lái)。同時(shí),馬克思主義法學(xué)理論、中華法律文化精華、國(guó)外法治有益經(jīng)驗(yàn),也需要有機(jī)地統(tǒng)一起來(lái)。只有這樣,中國(guó)才會(huì)建設(shè)成社會(huì)主義法治國(guó)家,人民才能真正享受法治的甜蜜果實(shí)。全書(shū)分成4編共11章,分別就法治建設(shè)的“源流”“困境”“結(jié)構(gòu)”和“爭(zhēng)論”等內(nèi)容進(jìn)行鋪陳論證,有相當(dāng)?shù)恼f(shuō)服力,有利于澄清學(xué)術(shù)界一些模糊認(rèn)識(shí),具有較大出版價(jià)值。

佟德志 ·理論法學(xué) ·13萬(wàn)字

積極主義刑法觀及其展開(kāi)
會(huì)員

在勞動(dòng)教養(yǎng)制度廢除之后,應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)充刑法的調(diào)控范圍。立法上應(yīng)該堅(jiān)持適度犯罪化,并使附屬刑法名副其實(shí)。司法上,應(yīng)通過(guò)刑法適用解釋擴(kuò)充刑法規(guī)范的供給,只要不是令社會(huì)一般人產(chǎn)生明顯突兀感的結(jié)論,就不為罪刑法定原則所禁止。刑法適用中應(yīng)重視犯罪之間的競(jìng)合尤其是交叉競(jìng)合關(guān)系,而對(duì)于財(cái)產(chǎn)犯罪的認(rèn)定來(lái)說(shuō),應(yīng)堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)說(shuō)概念、在秩序依存模式和民法志向模式之間尋求平衡。為實(shí)現(xiàn)刑法調(diào)控的合理與正當(dāng),應(yīng)堅(jiān)持對(duì)犯罪的實(shí)質(zhì)化理解以及刑罰后果對(duì)構(gòu)成要件解釋的反向制約。“嚴(yán)而不厲”思想要求在嚴(yán)密刑事法網(wǎng)的同時(shí)去重刑化,是積極主義刑法觀的理論支撐。本書(shū)在主題上,明確以“積極主義刑法觀”為標(biāo)題和中心,在關(guān)于刑法機(jī)能問(wèn)題的同類(lèi)著作中體現(xiàn)出鮮明的學(xué)術(shù)個(gè)性;在內(nèi)容上,從宏觀的刑法解釋、中觀的刑法適用規(guī)則和微觀的財(cái)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)角度,對(duì)積極主義刑法觀的司法適用問(wèn)題層層推進(jìn),并且結(jié)合具體的案件展開(kāi);從研究方法上,專(zhuān)章討論“積極主義刑法觀的必要節(jié)制”,注重辯證研究而避免極端。無(wú)論是對(duì)于刑法理論研究者檢討刑法的調(diào)控范圍,還是對(duì)于刑法實(shí)務(wù)適用者掌握刑法解釋規(guī)則去處理案件,相信本書(shū)都能起到啟發(fā)作用。

付立慶 ·理論法學(xué) ·35.4萬(wàn)字

法社會(huì)學(xué)導(dǎo)論(第6版)
會(huì)員

《法社會(huì)學(xué)導(dǎo)論(第6版)》是德國(guó)法學(xué)院的經(jīng)典教材,是法學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生的著作。初版于1987年,此后不斷修訂,每一次修訂,都反映了該領(lǐng)域新研究成果。該書(shū)根據(jù)2013年德文修訂的第6版譯成。法社會(huì)學(xué)是社會(huì)學(xué)與法學(xué)交叉的學(xué)科。該書(shū)采用了實(shí)證主義的研究方法,并結(jié)合法哲學(xué)、哲學(xué)及法學(xué)理論來(lái)研究該學(xué)科;在研究方法上,兼容社會(huì)學(xué)與法學(xué)的思維方式。這是該書(shū)的獨(dú)特視角,也因此使該書(shū)獨(dú)樹(shù)一幟,成為德國(guó)法社會(huì)學(xué)領(lǐng)域中具影響力的著作。《法社會(huì)學(xué)導(dǎo)論(第6版)》共分三個(gè)部分:第一部分研究了法社會(huì)學(xué)的性質(zhì),明確指出法社會(huì)學(xué)的雙重作用,介紹了該學(xué)科的發(fā)展?fàn)顩r;第二部分介紹了法社會(huì)學(xué)的各大流派,主要包括當(dāng)今具影響的8位理論家的主要思想,并對(duì)它們進(jìn)行客觀評(píng)價(jià);第三部分闡述了法社會(huì)學(xué)研究的內(nèi)容。全書(shū)觀點(diǎn)新穎,內(nèi)容豐富,不僅開(kāi)闊了我們的研究視野,也對(duì)研究立法、法律實(shí)施以及法學(xué)研究具有很好的啟迪作用。

(德)托馬斯·萊塞爾 ·理論法學(xué) ·28.4萬(wàn)字

勞動(dòng)法的時(shí)代序章:社會(huì)化小生產(chǎn)時(shí)代的勞動(dòng)保護(hù)研究
會(huì)員

勞動(dòng)法屬于時(shí)代的產(chǎn)物,也隨著時(shí)代的前進(jìn)而演進(jìn)。自西方工業(yè)革命伊始,勞動(dòng)法便伴隨社會(huì)化大生產(chǎn)而生,回應(yīng)了勞動(dòng)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求,并經(jīng)歷一百多年的洗禮和磨合,逐漸形成了一套相對(duì)成熟的機(jī)制。但進(jìn)入千禧年之后,新商業(yè)模式、新技術(shù)革新層出不窮(如德國(guó)的工業(yè)4.0和我國(guó)的共享經(jīng)濟(jì)),在某種程度上的開(kāi)創(chuàng)了本書(shū)所稱(chēng)的“社會(huì)化小生產(chǎn)”的工作模式,異化了勞動(dòng)法過(guò)往規(guī)制的原型,對(duì)傳統(tǒng)的工時(shí)制度、工資制度、解雇保護(hù)和社會(huì)保險(xiǎn)制度帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn),亟待革故鼎新,從而適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和勞動(dòng)保護(hù)的需要。“凡是過(guò)往,皆為序章”——本書(shū)從社會(huì)化大生產(chǎn)背景下的勞動(dòng)法切入,結(jié)合社會(huì)化小生產(chǎn)的特點(diǎn),來(lái)分析勞動(dòng)法的因應(yīng)之道,尤其是結(jié)合新時(shí)代的特點(diǎn),探討勞動(dòng)法的重構(gòu)問(wèn)題。

閆冬 ·理論法學(xué) ·22.1萬(wàn)字

優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)研究:法律的視角
會(huì)員

優(yōu)先股作為以合同約定優(yōu)先性權(quán)利條款的股權(quán)類(lèi)別,乃法律規(guī)范與契約安排協(xié)作之產(chǎn)物。普通股和優(yōu)先股是從公司可分配利潤(rùn)形成的同一個(gè)資產(chǎn)池中獲取收益,由于權(quán)利之間的差異以及權(quán)利載體的不同,普通股股東與優(yōu)先股股東之間在各自權(quán)利實(shí)現(xiàn)過(guò)程中存在持續(xù)不斷的碰撞與磨合以及各種形式的利益沖突,優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)的實(shí)質(zhì)是通過(guò)事前規(guī)制和事后司法裁判維護(hù)其合法權(quán)益。本書(shū)通過(guò)考察境外優(yōu)先股發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是美國(guó)的優(yōu)先股制度實(shí)踐,深入剖析和解讀各種規(guī)制路徑,細(xì)致梳理每種路徑下的具體解決方案和實(shí)效;通過(guò)實(shí)務(wù)調(diào)研、閱讀裁判文書(shū)等實(shí)證研究方式,觀察我國(guó)優(yōu)先股實(shí)踐中股東沖突的廣度、原因和當(dāng)事人訴求,在調(diào)研、實(shí)證研究的基礎(chǔ)上結(jié)合域外理論和實(shí)踐探索本土化優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)路徑,提出符合我國(guó)國(guó)情的、具有可操作性的建議。我國(guó)現(xiàn)有的對(duì)于優(yōu)先股的研究比較分散和單一,主要集中在引入優(yōu)先股的可行性、操作性分析以及創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)賭協(xié)議等具體條款的研究上,缺乏系統(tǒng)理論研究。本書(shū)擬從整體上把握和平衡優(yōu)先股股東、普通股東和債權(quán)人利益的方式和技術(shù),以期進(jìn)一步完善我國(guó)優(yōu)先股研究的理論研究水平,提升相關(guān)公司法規(guī)制的實(shí)施功效。在十九大提出的新一輪國(guó)企改革背景下,對(duì)于破解競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)有企業(yè)混改中等一系列重大難題具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

耿利航 王會(huì)敏 ·理論法學(xué) ·22.2萬(wàn)字

法律行為論
會(huì)員

《法律行為論》立足于民法基本原理,結(jié)合我國(guó)《民法典》法律行為規(guī)則與司法判例,借鑒比較法上的規(guī)范與學(xué)說(shuō),對(duì)法律行為的基本問(wèn)題進(jìn)行深入考察與研究。主要內(nèi)容包括:法律行為的價(jià)值基礎(chǔ)、私法自治的內(nèi)涵及其限制、私法自治與信賴保護(hù)原則的關(guān)系;法律行為在法律事實(shí)體系中的地位、法律行為與其他行為的辨析、法律行為的分類(lèi)、法律行為與意思表示的關(guān)系;意思表示的概念、意思表示的主觀要件、意思表示的客觀要件、意思表示的發(fā)出與到達(dá)以及意思表示解釋的概念、功能、原則與方法;意思表示瑕疵的概念、故意的意思與表示不一致、無(wú)意的意思與表示不一致、意思表示不自由(欺詐、脅迫);法律行為成立與生效的區(qū)別、法律行為的形式約束力、法律行為的一般成立要件與特別成立要件、法律行為的一般生效要件與特別生效要件;法律行為的效力狀態(tài)、法律行為的無(wú)效事由、可撤銷(xiāo)、效力待定、附條件與附期限法律行為;法律行為歸屬的一般原理、代理的概念、代理的基本特征、代理的法律效果、代理權(quán)、無(wú)權(quán)代理的法律效果、表見(jiàn)代理、無(wú)權(quán)代表、表見(jiàn)代表、冒名行為與借名行為等。《法律行為論》是我國(guó)《民法典》施行后部全面研究法律行為的著作,也是作者十余年來(lái)在法律行為領(lǐng)域進(jìn)行持續(xù)研究的終成果,在諸多問(wèn)題上皆有重大理論突破。

楊代雄 ·理論法學(xué) ·51.1萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 和田县| 昆明市| 桃园县| 亳州市| 柳河县| 曲周县| 佛坪县| 银川市| 沽源县| 黑水县| 邵东县| 利川市| 荔浦县| 时尚| 玉树县| 什邡市| 德兴市| 同德县| 苏州市| 渑池县| 富锦市| 嘉禾县| 离岛区| 阳新县| 南皮县| 平潭县| 凤冈县| 大埔区| 甘德县| 红河县| 台南县| 鲜城| 广灵县| 丰台区| 永吉县| 吉安市| 桃园市| 格尔木市| 黔西| 友谊县| 枞阳县|