官术网_书友最值得收藏!

數(shù)據(jù)保護:合規(guī)指引與規(guī)則解析
會員

當(dāng)下,相關(guān)技術(shù)及市場的快速發(fā)展深刻改變著現(xiàn)有的生產(chǎn)和生活方式,數(shù)據(jù)有價,數(shù)據(jù)商品化的實現(xiàn)將數(shù)據(jù)使用和保護的平衡推到了信息化時代的臺前,如何平衡數(shù)據(jù)的保護和利用并促進數(shù)據(jù)的流通成為新的關(guān)注點。一方面,民眾權(quán)利意識的提升亟待法律的回應(yīng);而另一方面,企業(yè)和政府使用信息給民眾帶來巨大便利的現(xiàn)實,又不斷提醒著我們,法律應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎把控數(shù)據(jù)保護的力度,保障信息的流通自由。本書既簡要介紹我國當(dāng)前數(shù)據(jù)保護的基本立法結(jié)構(gòu)和現(xiàn)狀,又對數(shù)據(jù)保護領(lǐng)域的相關(guān)重要法律規(guī)范進行更加細(xì)致、深入地研究,選取了包括《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》在內(nèi)的多部法律、行政法規(guī)、其他規(guī)定、司法解釋以及國家標(biāo)準(zhǔn),按照法律效力層級的順序,圍繞每一部重要法律規(guī)范規(guī)制的領(lǐng)域和制度逐一進行介紹。結(jié)合數(shù)據(jù)保護合規(guī)多年經(jīng)驗,從個人信息的收集,儲存,訪問與使用,委托處理、共享轉(zhuǎn)讓、公開披露,個人信息主體權(quán)利保護,跨境傳輸,以及數(shù)據(jù)危機應(yīng)對共計七個方面,為企業(yè)數(shù)據(jù)保護提供全生命周期的合規(guī)指引,能夠幫助企業(yè)更加依法合規(guī)地開展業(yè)務(wù)、面對監(jiān)管檢查,也能為個人信息安全提供更好的保障。?

劉新宇主編 ·理論法學(xué) ·26.3萬字

美國金融法規(guī)域外管轄:法理、制度與實踐
會員

美國是金融市場、金融體系為發(fā)達的國家,美國金融法的域外適用增強了美國金融法影響他國及國際金融法律制度,增加了企業(yè)的合規(guī)風(fēng)險與成本,影響國際關(guān)系,成為國際社會關(guān)注的重要現(xiàn)實議題。《美國金融法規(guī)域外管轄:法理、制度與實踐》稿以美國金融法規(guī)為對象,重點圍繞《多德-弗蘭克法案》域外管轄,從法理、制度和實踐層面論證金融法域外管轄的正當(dāng)性,挖掘其適用方式和所需要的條件支撐。《美國金融法規(guī)域外管轄:法理、制度與實踐》力圖論證“真實聯(lián)系”因素所建立的控制能力和正當(dāng)性是確立管轄的兩個核心因素。在此基礎(chǔ)上,《美國金融法規(guī)域外管轄:法理、制度與實踐》力圖論證域外管轄系統(tǒng)性風(fēng)險的跨境影響效果應(yīng)成為金融法域外管轄的正當(dāng)性“真實聯(lián)系”依據(jù)。在法理分析基礎(chǔ)上,《美國金融法規(guī)域外管轄:法理、制度與實踐》重點從如下兩個角度論證《美國金融法規(guī)域外管轄:法理、制度與實踐》關(guān)于域外管轄制度的法理分析:(1)美國的立法、司法和執(zhí)法管轄制度;(2)DFA關(guān)于證券、銀行和互換交易等三個領(lǐng)域的相關(guān)規(guī)定及其域外適用的司法和執(zhí)法實踐。美國聯(lián)邦法的域外管轄增強了美國配置全球金融資源的能力,值得從法理、制度和實踐角度予以討論分析。《美國金融法規(guī)域外管轄:法理、制度與實踐》的出版對于挖掘美國金融法域外管轄及其背后的支撐制度具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

郭華春 ·理論法學(xué) ·21.2萬字

環(huán)境法的法權(quán)結(jié)構(gòu)理論
會員

當(dāng)代社會正在進入“環(huán)境時代”或“生態(tài)文明時代”。環(huán)境治理由傳統(tǒng)的“管控—壓制型”治理模式向現(xiàn)代“參與—回應(yīng)型”治理模式的轉(zhuǎn)變適逢其時,換言之,走向多元合作共治,是生態(tài)文明時代解決環(huán)境問題的根本出路。審視當(dāng)下中國環(huán)境法規(guī)范的整體架構(gòu),一個顯著的特點是:有關(guān)環(huán)境權(quán)利和環(huán)境權(quán)力的規(guī)范存在著內(nèi)在張力下的結(jié)構(gòu)失衡和運行沖突。作為對社會形態(tài)的制度應(yīng)因,環(huán)境法對生態(tài)文明建設(shè)負(fù)有重要使命。在生態(tài)文明時代,無論對于政治國家的環(huán)境權(quán)力,還是對于市民社會的環(huán)境權(quán)利,環(huán)境法都不可能舍此求彼,而必須“兩面作戰(zhàn)”,環(huán)境法學(xué)理論研究應(yīng)當(dāng)具備這種全景式的面向。本書從經(jīng)驗和事實出發(fā),在對學(xué)界關(guān)于環(huán)境法學(xué)核心范疇的現(xiàn)有理論和學(xué)說進行分析批判的基礎(chǔ)上,提出“環(huán)境法的法權(quán)”這一命題。認(rèn)為基于環(huán)境利益之上的環(huán)境權(quán)利、環(huán)境權(quán)力是環(huán)境法學(xué)領(lǐng)域最基本、最重要的元概念,二者不具同質(zhì)性,但彼此合作共進、競爭成長,共同構(gòu)成環(huán)境法制度大廈的基石。論證的核心問題是:當(dāng)下主流的“權(quán)利義務(wù)法學(xué)”路徑在環(huán)境法學(xué)領(lǐng)域存在統(tǒng)合力不足、缺少普遍解釋力等局限性;環(huán)境法學(xué)研究應(yīng)當(dāng)從環(huán)境法保護和調(diào)整的環(huán)境利益出發(fā),以環(huán)境法法權(quán)的規(guī)范建構(gòu)作為學(xué)科的核心范疇;把環(huán)境權(quán)利和環(huán)境權(quán)力置于統(tǒng)一的法權(quán)結(jié)構(gòu)體系內(nèi),著力探究圍繞實現(xiàn)法權(quán)目標(biāo)所形成的“環(huán)境權(quán)利—環(huán)境義務(wù)”、“環(huán)境職權(quán)—環(huán)境職責(zé)”二元結(jié)構(gòu)的內(nèi)外部互動關(guān)系,確定各自的邊界,消解其內(nèi)在張力和沖突,促進兩者在競爭中成長,實現(xiàn)法權(quán)運行的動態(tài)平衡和協(xié)調(diào)穩(wěn)定。本書通過嚴(yán)密的學(xué)理論證,力圖達到以下預(yù)設(shè)目標(biāo):第一,在理論層面,整合環(huán)境法學(xué)領(lǐng)域有關(guān)環(huán)境權(quán)利、環(huán)境義務(wù)、環(huán)境利益、環(huán)境責(zé)任等基本范疇的各自表述,打通研究者因各自為陣而呈現(xiàn)出的理論割裂和碎片化狀況,為各類環(huán)境權(quán)利、環(huán)境權(quán)力的體系化分層建構(gòu)和均衡配置提供一種“俯瞰式”的全景參照,從而建立起符合學(xué)科本質(zhì)特點的環(huán)境法學(xué)核心范疇。第二,在制度層面,在統(tǒng)一的法權(quán)結(jié)構(gòu)框架內(nèi),審視法權(quán)的現(xiàn)實運行邏輯,進而提出對多元主體的環(huán)境權(quán)利和義務(wù)、環(huán)境職權(quán)和職責(zé)進行均衡配置的思路和設(shè)想,推動構(gòu)建內(nèi)在協(xié)調(diào)、動態(tài)平衡、邏輯自洽的環(huán)境法法權(quán)結(jié)構(gòu)體系,促進環(huán)境治理邁向多元合作共治,為生態(tài)文明建設(shè)提供法律制度保障。

史玉成 ·理論法學(xué) ·25.4萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 任丘市| 新泰市| 万全县| 宜都市| 孝昌县| 龙海市| 蛟河市| 得荣县| 南陵县| 讷河市| 略阳县| 凤冈县| 桐城市| 永仁县| 苍山县| 弋阳县| 黄大仙区| 阿坝县| 南乐县| 米泉市| 砀山县| 攀枝花市| 喀喇沁旗| 嘉兴市| 长武县| 门头沟区| 揭西县| 锡林郭勒盟| 确山县| 泾川县| 宣武区| 石林| 青田县| 拉孜县| 石嘴山市| 仙居县| 绥棱县| 太仓市| 安陆市| 鸡西市| 乌兰县|