官术网_书友最值得收藏!

中國刑法教義學的面向:經驗、反思與建構
會員

當代中國刑法教義學經歷了政治化工具的教義學、作為解釋學工具的教義學及作為學科精致化工具的教義學三個發展節點。開展教義學研究需要警惕對德、日刑法教義學的過度路徑依賴,突破“移植教義學”研究瓶頸,自覺立足中國法律實踐觀照中國法律問題,在承繼與反思德國刑法教義學理論基礎上努力嘗試本土教義學理論建構?!吨袊谭ń塘x學的面向:經驗、反思與建構》即是一本嘗試建構中國本土刑法教義學理論的體系化的學術專著,也是一本致力于引入德國理論解析中國刑法中的爭議問題的創新之作?!吨袊谭ń塘x學的面向:經驗、反思與建構》將德國刑法教義學的基本理論與中國本土刑法教義學研究方法有機融合,充分應用于中國刑法總論的方向性、基礎性基本命題和刑法分論的多發、熱點、新型問題的研究中,為中國刑法情節犯、不作為犯、財產犯罪、網絡犯罪等問題困境尋找教義學上能夠證成的答案,為我國司法實務提供具有可操作性的理論工具,也嘗試以中國刑法命題為試金石對德國相關刑法教義學理論進行科學性、適用性檢驗,并以此為基礎致力于探索建構中國刑法教義學的路徑與方案,不僅有鮮明的實踐意義,也有突出的學術價值。

王瑩 ·理論法學 ·25.9萬字

刑事合規的基礎理論
會員

《刑事合規的基礎理論》從刑法解釋學、刑事政策學以及刑事訴訟法學三個維度對于如何建構刑事合規制度做了詳細的闡釋。除此之外,對于國內現有的合規制度研究進行了系統梳理和反思,從反方向為刑事合規制度的建構劃定了邊界。《刑事合規的基礎理論》最大的理論意義在于,其對于刑事合規制度進行了類型化、規范化處理。刑事合規制度的研究在國內已經廣泛展開,但現有的研究具有片段性,即更多地以美國法為參照,從經驗的層面展開研究,這種研究方法具有重大的缺陷。《刑事合規的基礎理論》的規范化處理可以彌補現有理論研究的缺陷,從而為未來的立法和司法提供參考借鑒。實踐意義在于,《刑事合規的基礎理論》在進行制度抽象的同時,充分考慮了我們的制度現實,對于合規制度的中國化問題進行了較為充分的闡釋。例如,早在2018年,由作者率先提出的,以認罪認罰從寬處理機制為切入口,引入刑事合規制度的理念,已經在部分檢察機關進行試點改革;諸多的單位犯罪案件中,也體現出了合規影響定罪或量刑的理念。對于這些情況,《刑事合規的基礎理論》都進行了合理參照,并將其納入研究范疇,為未來的立法和司法提供參考。

李本燦 ·理論法學 ·35.8萬字

優先股股東權利保護研究:法律的視角
會員

優先股作為以合同約定優先性權利條款的股權類別,乃法律規范與契約安排協作之產物。普通股和優先股是從公司可分配利潤形成的同一個資產池中獲取收益,由于權利之間的差異以及權利載體的不同,普通股股東與優先股股東之間在各自權利實現過程中存在持續不斷的碰撞與磨合以及各種形式的利益沖突,優先股股東權利保護的實質是通過事前規制和事后司法裁判維護其合法權益。本書通過考察境外優先股發達國家尤其是美國的優先股制度實踐,深入剖析和解讀各種規制路徑,細致梳理每種路徑下的具體解決方案和實效;通過實務調研、閱讀裁判文書等實證研究方式,觀察我國優先股實踐中股東沖突的廣度、原因和當事人訴求,在調研、實證研究的基礎上結合域外理論和實踐探索本土化優先股股東權利保護路徑,提出符合我國國情的、具有可操作性的建議。我國現有的對于優先股的研究比較分散和單一,主要集中在引入優先股的可行性、操作性分析以及創業企業對賭協議等具體條款的研究上,缺乏系統理論研究。本書擬從整體上把握和平衡優先股股東、普通股東和債權人利益的方式和技術,以期進一步完善我國優先股研究的理論研究水平,提升相關公司法規制的實施功效。在十九大提出的新一輪國企改革背景下,對于破解競爭性國有企業混改中等一系列重大難題具有重要的理論和現實意義。

耿利航 王會敏 ·理論法學 ·22.2萬字

自然資源特許權有償出讓研究
會員

《自然資源特許權有償出讓研究》是國家社科基金重點項目“國有自然資源使用權配置研究”的終成果,共計十章。自然資源特許權是公民、法人或者其他組織經特許取得的持續排他使用國有自然資源的權利。在范圍上,國有自然資源范圍的開放性決定了自然資源特許權是一個開放的權利概念,現行資源法上設定的自然資源特許權包括海域使用權、探礦權、采礦權、取水權、使用水域、灘涂從事養殖、捕撈的權利以及無居民海島使用權、無線電頻率使用權等。在市場條件下,自然資源特許權是國有自然資源有償出讓和市場配置的對象。實現自然資源有償使用和市場化配置,是我國國有自然資源配置體制改革的方向。但自然資源有償使用和市場化配置涉及的問題有很多:哪些資源可以進行開發利用,哪些資源應以保護、修復為主;在可以開發利用的資源中,哪些資源可以設定為排他的特許使用和有償使用,哪些資源應由公眾共同使用、無償使用;在有償使用中,哪些特許權應當實行市場化的競爭出讓,哪些特許權宜以行政配置為主,政府與市場在特許權出讓中各自作用的邊界如何進行劃分和界定;我國國有自然資源的有償使用和市場配置面臨哪些體制與機制性障礙;資源特許權有償出讓如何平衡資源使用的效率與公平,如何兼顧自然資源的經濟性、生態性、社會性、公共性等多元屬性,等等。這些問題都需要理論上的深入研究,需要通過改革不斷積累經驗,并終通過法律的立改廢釋落實?!蹲匀毁Y源特許權有償出讓研究》將圍繞市場條件下自然資源特許權有償出讓及其法律制度構建展開研究。《自然資源特許權有償出讓研究》主要是為自然資源法律法規規章及其他規范性文件的制定、修改、廢止和解釋提供理論依據和理論指導,為自然資源特許權有償出讓改革中的重點難點問題提供對策或建議,推動自然資源特許權有償出讓制度化、法治化。同時,《自然資源特許權有償出讓研究》可以填補我國理論研究在這一領域的不足。自然資源特許權的有償出讓是一個跨越行政法學、民法學、資源與環境法學等部門法學的課題,又都不是各學科關注的重點和主要的研究對象。行政法學對這一課題的研究幾乎處于空白狀態,自然資源特許權不是傳統民法物權,也不是民法學關注和研究的重點,環境與資源法學研究的重點是環境保護而非自然資源特許權的配置,因此,《自然資源特許權有償出讓研究》填補了部門法學研究在這一領域的不足。

王克穩 ·理論法學 ·33.1萬字

類型思維與刑法方法
會員

《類型思維與刑法方法》以“規范—類型”為線索,將類型化的思考貫穿到刑法的整個體系之中。沿著“規范觀的確立—規范的形成—規范的適用”這條理論脈絡,《類型思維與刑法方法》非常自然地將類型思維的考察,與構成要件理論的成長、刑事立法中的規范形成、體系構建、技術選擇及刑事司法中的法律解釋、類推適用等問題連接起來,形成了全面系統的分析展開。《類型思維與刑法方法》的主要特色與價值體現在:首先,對類型思維之基本特質的揭示。以往,法學界特別是刑法學界為熱衷的仍是概念式思維。這可從三段論的涵攝邏輯中窺得一斑。本研究較為系統、充分地揭示了類型思維之于概念思維的補充價值。其次,對類型思維在刑事立法論上的功能予以開拓性討論。以往,法學方法論(刑法學方法論)為注重的,乃是法的適用及其解釋。然而,刑法學絕非僅是司法裁判之學,立法方法論的缺席,使其理論構成呈現出“跛足”的狀態。《類型思維與刑法方法》認為,不僅要關注既存規范的意義闡釋,也要關注刑法規范的形成過程。特別是,這一過程蘊含的經驗、技巧與規律,完全可能成為推進方法論思考的重要契機。后,對類型思維在刑法適用上的價值予以了探索。這主要表現為類型思維與刑法解釋、類推及概括條款、不確定概念的適用之間的貫穿性思考。

杜宇 ·理論法學 ·23.6萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 洪湖市| 潍坊市| 双辽市| 金堂县| 建阳市| 平江县| 历史| 延川县| 上犹县| 兴安盟| 余庆县| 崇左市| 左权县| 天水市| 内江市| 汶上县| 兴业县| 鄂托克前旗| 莱芜市| 福鼎市| 万州区| 肥乡县| 玉环县| 新邵县| 犍为县| 长沙市| 堆龙德庆县| 吴桥县| 无极县| 广饶县| 汝州市| 来安县| 太和县| 柘城县| 扎囊县| 库车县| 多伦县| 视频| 建水县| 车险| 高青县|