&#23448;&#26415;&#32593;&#95;&#20070;&#21451;&#26368;&#20540;&#24471;&#25910;&#34255;&#33;

生態環境服務功能損失賠償條款適用研究

“綠色”《民法典》彰顯了中國特色、實踐特色、時代特色。生態環境服務功能損失賠償條款，是《民法典》第1235條新增的一項規定，是《民法典》綠色條款中最為亮麗的一顆綠寶石。該條款是近年來理論探討、試點探索的結晶，是我國生態文明制度建設的重要成果，體現了我國建設生態文明的決心、信心，為全球環境保護制度建設提供了新選項。本書導論部分論述了生態環境服務功能損失賠償條款的制度背景，梳理了生態環境服務功能損失賠償條款（即《民法典》第1235條）的立法演進，并提出了需要研究的對象、研究的方法、研究的意義。本書重點論述生態環境服務功能損失賠償條款需要研究的對象包括條款的規范定位、責任構成、責任承擔以及生態環境服務功能損失賠償條款與其他相關制度的關系。論述這些內容旨在為《民法典》第1235條規定的生態環境服務功能損失賠償條款的適用問題提供解決辦法。

稅法擬制論

在我國法律現代化的進程中，法律擬制在各個法律領域中均得到了廣泛的運用。作為帶有濃烈行政管理色彩的法律，稅法自不例外也擁有大量的法律擬制條款。但是，在稅法學界對這一問題研究尚不多見，相關成果寥寥。其實，對這一重要規范性問題進行研究是非常必要的。本書首先對相關概念進行了辨析。之后，對我國現行稅法規范中存在的大規模的法律擬制進行了梳理，意圖還原法律擬制條款背后的立法目的與實踐發展趨勢。當然，如此大規模的存在擬制條款必有其背后的合理性基礎。但是，稅法擬制也潛藏著一種擴張主義的傾向。因此，需從理論層面對稅法擬制進行深入研究，在利益平衡的基礎上，為未來稅法擬制的發展構建道路。本書認為，首先，從稅法的立場來看，應當引入謙抑性原則，同時在實踐中建立起暢通的利益表達機制。其次，也應當從稅法建制原則的視角對稅法擬制進行反思與矯正。再次，從程序正義的角度來看，應當做到稅法擬制的合目的性與程序性正義，并真正落實稅收立法的公眾參與機制。最后，筆者以增值稅中的視同銷售規則為例，從法律框架與具體制度兩個層面對未來稅法擬制的立法路徑進行設計規劃。本書最后將目光聚焦司法擬制與行政擬制，將司法活動介入稅法擬制分為，積極層面即傳統意義上的司法擬制，和消極層面即司法對做出稅法擬制的規范性文件進行審查以起到監督作用這兩個層面，提出了稅收司法擬制和行政擬制的新的發展方向。

法律人如何思考：法律人的邏輯藝術

什么是邏輯藝術呢？我們經常聽到諸如“領導藝術”“思維藝術”“戰爭藝術”等詞組。不難體會到，這些詞組中的后綴詞“藝術”都與某些方法、技術、技巧或本領緊密相關，然而它本身并不等同于方法、技能。反過來說，方法本身不是藝術，熟練地掌握方法、自如地運用方法、對方法中的要素進行巧妙剪裁，這才是藝術，即方法的巧妙運用或應用才是我們這里所講的“藝術”。將邏輯藝術創造性地應用到公、檢、法、司以及公民維權、社會的行政執法（如城管、審計等）等政法實踐的各個環節中，讓邏輯藝術走進我們的法治社會之中，我們就開辟了將邏輯與政法實踐緊密結合的應用邏輯新領域，就能孕育出許許多多具有特色的解決法律疑難問題的邏輯技術手段。

法律與倫理（2018年第2期/總第3期）

《法律與倫理》定位在法學與倫理學的交叉研究上，以問題為導向，秉持兼容并包的原則，開拓一片法學家與倫理學家自由交流的學術空間，構筑有助于互相理解、凝聚基本共識的思想論壇。本書是第三期，重點關注的是法治與德治如何結合，涉及法治與德治的關系問題、信任倫理、環境倫理、醫患糾紛、國家法與民間法的互動以及增值稅等相關問題。

高新技術創新知識產權問題研究

全書共分為五篇。第一篇為高新技術創新與知識產權基礎理論問題，包括高新技術創新與知識產權問題的互動。第二篇為人工智能與知識產權問題，包括人工智能背景下知識產權制度的困境及變革路徑、人工智能作品著作權問題、人工智能創作物利益分享機制問題、人工智能發明專利審查標準問題。第三篇為人類胚胎干細胞與知識產權問題、日本胚胎干細胞可專利性及其啟示、英國人類胚胎干細胞可專利性及其啟示、人類胚胎干細胞專利實用性問題、我國人類胚胎干細胞可專利性問題。第四篇為高新技術創新與知識產權轉化問題，包括高新技術、專利阻遏與專利強制許可、高新技術標準中的合理非歧視原則、高校科技成果混合所有制的專利制度問題、中醫院專利管理現狀及對策問題。第五篇為高新技術創新與知識產權司法審判問題包括高新技術創新與知識產權司法審判體制改革、知識產權司法審判的商事化改革、中歐知識產權專門法院比較問題。

馬克思金融理論視閾下第三方電子支付平臺的法律規制研究

馬克思的政治經濟學內涵豐富、論述深刻、邏輯嚴密、系統完備，為第三方電子支付平臺良性發展指明方向。本書以馬克思金融理論中生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑互動理論出發，從規制理念、規制模式、規制框架、規制方法等維度著手，對第三方支付平臺準入→運營→退出等環節進行檢視，并提出未來第三方電子支付平臺的規制理念并不是一成不變的，而是需要根據第三方電子支付平臺的演變發展而進行相應的更迭，規制主體應當被設計為行政機關、行業自治組織（包括第三方電子支付平臺）的兩層次架構。在此基礎上，本書進一步提出將規制理念、規制模式、規制框架貫融于實踐的方法在于設計適度硬法規制與充分軟法治理的混合法樣態，并明確準入制度、信息披露制度、支付差錯處理制度、備付金治理制度以及退出制度作為硬法與軟法規范的基礎性制度，最大程度實現第三方電子支付平臺法律規制的邏輯化、體系化與協同性。

法律人如何思考：法律人的邏輯藝術（增訂版）

什么是邏輯藝術呢？我們經常聽到諸如“領導藝術”“思維藝術”“戰爭藝術”等詞組。不難體會到，這些詞組中的后綴詞“藝術”都與某些方法、技術、技巧或本領緊密相關，然而它本身并不等同于方法、技能。反過來說，方法本身不是藝術，熟練地掌握方法、自如地運用方法、對方法中的要素進行巧妙剪裁，這才是藝術，即方法的巧妙運用或應用才是我們這里所講的“藝術”。將邏輯藝術創造性地應用到公、檢、法、司以及公民維權、社會的行政執法（如城管、審計等）等政法實踐的各個環節中，讓邏輯藝術走進我們的法治社會之中，我們就開辟了將邏輯與政法實踐緊密結合的應用邏輯新領域，就能孕育出許許多多具有特色的解決法律疑難問題的邏輯技術手段。

互聯網金融行為的“罪與非罪”：刑民交叉視野下的問題研究

本選題分析了我國互聯網金融犯罪治理現狀及問題，作者指出，互聯網金融犯罪屬于行政犯，罪與非罪的基本界分應圍繞構成要件中的行政要素進行。互聯網金融犯罪的“非法性”需要經過未經批準和違反國家規定的雙重檢驗，在法益上，應深入貫徹習近平總書記的“金融安全觀”，將金融管理秩序法益解構為金融安全與金融消費者的資金安全。作者認為，以突破罪刑法定原則為代價在短時間里看似維護了社會秩序，但從長遠看卻毀損了刑法的機能，極大地破壞了國家的刑事法治。應當樹立重民輕刑的思想，通過刑民交叉的路徑強化行政責任和民事責任在處理互聯網金融糾紛中的地位，限縮刑事打擊圈。本選題在我國互聯網金融犯罪治理領域具有現實意義。著名刑事法專家孫國祥教授作序推薦。

法律論證：思維與方法

《法律論證:思維與方法》對作為一種法律方法與思維方式的法律論證進行了細致探討。內部證成不口外部證成構成了法律論證的基本結構，表現了法學家們試圖將法律論證過程精制化的理論努力。《法律論證:思維與方法》尤其側重研究了內部證成中的三段論推理問題。在法律領域，論證圖式的選擇與適用，無論對于法律解釋還是法律事實的確立，部有重要的意義。通過法律論證的理性重構，人們可以對論證過程的各個階段、論證的結構、明確的論據和隱含的論據，獲得一個清晰的認識。《法律論證:思維與方法》認為，隨著法律論證思維與方法的出現，法教義學的實踐性將日益彰顯出來。

合同上隱瞞型欺詐構成要件認定研究

現代經濟交往中，信息即財富。故，信息告知義務的強制性，在一定程度上體現為強制性地分配財富，這就需要充分平衡義務設置中的各方的利益關系。《民法典》合同編作為調整動態財產交易的基本規則，承擔著維護、促進財產公平交易，矯正不公平的財產交易的任務。由于隱瞞型欺詐不僅可以作為合同撤銷的理由，也可以作為締約過失損害賠償的理由，因此其具有“準侵權行為”和“侵權行為”的雙重屬性，對于其構成要件認定的研究，必須從以上兩個角度進行討論。本書以其不同的法律效果為導向，重點研究作為合同撤銷理由之隱瞞型欺詐的構成要件認定問題及訴訟證明問題。

·17.4萬字

犯罪學評論

近年來，公眾對安全感的需求日益強烈，犯罪問題研究受到重視，而犯罪學為研究犯罪現象的基礎科學，其研究有助于揭示復雜的犯罪成因，推進犯罪防控的科學化。天津社會科學院法學研究所具有地域性實證犯罪學研究傳統，本書作者作為學科帶頭人，近年來開展天津涉毒犯罪、天津流動人口犯罪、天津市社區矯正等犯罪學實證調研，將十余年來從事犯罪學研究的主要成果結集出版，以供政府與民眾防治犯罪之參考。

·17.3萬字

中國知識產權法律制度“綠色化”轉型研究

知識產權制度伴隨著工業文明的發展進程日益豐富完善，至今尚余著技術中立的價值核心，但在生態環境保護方面仍存在諸多負面效應。《中共中央國務院關于加快推進生態文明建設的意見》指出生態文明建設的基本動力和重要支撐是推動科技創新與培育生態文化，這正是知識產權法律制度調整的基本領域。本書遵循知識產權法在生態文明建設中善法功能發揮的主線，界定知識產權法律制度“綠色化”、綠色知識產權、綠色知識產權制度等相近概念，從國內外雙重視角分析相應制度實踐與法治理念，以各知識產權特別法“綠色化”轉型的體系構建綠色知識產權制度，促進完善新時代知識產權領域生態文明建設的制度保障。

·17.3萬字

司法環境建設評價指標研究

“我國司法體制改革評價指標體系研究”是國家社科基金重大招標項目，本書研究主題系該課題的子項目。選取司法政策、司法生態、司法文化三個一級指標對司法環境建設進行評價，其中內含了眾多的二級、三級評價指標，本書主要對相關指標的入選進行初步理論分析論證，以期對我國司改建設有所幫助。

調解協議司法確認程序研究

人民調解協議司法確認程序是法院探索司法實踐所創設的一項新生制度，宏觀上，程序設計的理念性原則一直缺少必要的關注，未得到有效梳理。微觀上，在技術操作層面，程序主管不明，有待立法進一步明確。在啟動程序主體上，當事人雙方共同申請提起程序的機制，在司法實踐因難度大而受到嚴苛的限制。程序的流暢運作尚需創設新的申請主體。

刑事不法與社會危害性的整體評價理論

本書是在大陸法系刑法理論所提倡的整體不法（構成要件）理論背景下，研究中俄四要件整體不法評價理論。本書首先走進大陸法系的整體不法（構成要件）語境，然后，再從大陸法系的整體不法（構成要件）理論語境出發，換視角走進中俄四要件不法語境。在這種語境轉換中，我們可以發現，原來大陸法系刑法理論中也并不缺少四要件整體不法評價的理論樣本。

律法與政治哲學(“經典與解釋”第39期)

本套書第39期圍繞“律法與政治哲學”的論題展開。收錄主題性譯文六篇，分別探討希伯來圣經中的政治哲學及律法觀念，以不同角度解析《創世記》、《出埃及記》、《士師記》、《以斯帖記》等篇章。史應勇教授的論文以文獻學的方式比較了鄭玄與王肅的《論語》注疏。劉振博士的論文《自然與基督教的權威性》解讀黑格爾的論文《基督教的權威性》，探討哲學與宗教的關系。“舊文新刊”部分收入中西交通史名宿方豪先生的《拉丁文傳入中國考》。

哈特：法律的性質

H.L.A.哈特是現代法哲學的奠基人，位居20世紀最重要的哲學家之列。他1961年出版的《法律的概念》已是法哲學永恒的經典，并給道德哲學和政治哲學留下了非常深刻的烙印。本書中，馬修克雷默教授立足《法律的概念》，以極清晰的框架、極準確的理解與重述、極嫻熟且深入淺出的剖析和批判，以及極優美又可近的文筆，為所有對法哲學感興趣的學者與學生提供了一整套理解哈特的法理論與當今法哲學最新發展的指引和說明。在目前市面可見的對《法律的概念》進行分析、闡釋、批判的學術著作中，這是可靠又優質的權威版本。

北京傳統村落鄉村景觀遺產法律保護

本書選取16個較為典型的西山永定河文化帶、長城文化帶和大運河文化帶及其沿線的北京傳統村落，對其保護現狀及法律制度建構等進行了充分的實地調研，探索出傳統村落鄉村景觀遺產法律保護的有效路徑。在新的時代背景下，希望本書能夠引發人們對傳統村落發展及鄉村振興的深度思考。

當代體育法的理論基礎與實踐路徑

本書系統闡述了體育法的核心概念、歷史演進、研究方法，以及法律理論與制度基礎。本書從大學體育法律制度的構建出發，深入探討了體育賽事組織的法律責任、反興奮劑法規與實踐、體育合同管理法律實務以及體育組織中的法律法規遵守等方面的問題。同時，結合奧林匹克制度文化與法律保障，分析了奧林匹克運動的法律地位、制度文化的法律保障以及法律糾紛的解決機制。本書旨在為讀者提供全面而深入的體育法知識，為體育法的實踐與發展提供理論支持與指導。