官术网_书友最值得收藏!

與自然保育有關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)法律保護(hù)制度研究
會(huì)員

國(guó)際法上的《生物多樣性公約》(CBD),世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO),聯(lián)合國(guó)教科文組織(UNESCO)都有關(guān)于與自然保育有關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)法律保護(hù)的問(wèn)題,從而形成了自然保育法、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)三種法律保護(hù)模式。與國(guó)際法對(duì)應(yīng),我國(guó)國(guó)內(nèi)的自然保育法、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等法律部門也應(yīng)該將與自然保育有關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)納入保護(hù)對(duì)象。但目前我國(guó)的自然保育法律體系忽視了與自然保育有關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的生態(tài)作用,將環(huán)境保護(hù)的靈魂,也就是生態(tài)文化保護(hù)沒(méi)有囊括在其法律體系之內(nèi);而知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法將傳統(tǒng)知識(shí)獨(dú)立出來(lái)進(jìn)行類型化保護(hù),也忽視了傳統(tǒng)知識(shí)與自然保育的相融關(guān)系及其保護(hù)的生態(tài)整體主義法律價(jià)值取向。本著作提出了將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法、旅游法等部門法與自然保育法融合起來(lái)的生態(tài)文明制度體系建構(gòu)的建議,實(shí)際上就是將法律體系的整體性解釋方法運(yùn)用于自然保育法律實(shí)施之中,通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法等多元化、協(xié)調(diào)治理的方式將傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)和自然保育整合起來(lái)。

余俊 ·綜合學(xué)科 ·20.7萬(wàn)字

專利標(biāo)準(zhǔn)化的法律規(guī)制研究:從專利至上主義到創(chuàng)新至上主義
會(huì)員

專利標(biāo)準(zhǔn)化政策特別是專利許可問(wèn)題已引發(fā)了國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注。在我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)管理體制下,如果專利權(quán)人參與了標(biāo)準(zhǔn)制定,但沒(méi)有披露專利信息,能否視同免費(fèi)實(shí)施的默認(rèn)許可,標(biāo)準(zhǔn)管理組織、標(biāo)準(zhǔn)制定者和標(biāo)準(zhǔn)采用人的有關(guān)行為,不視為專利侵權(quán)?在專利標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程中,專利權(quán)人未按照事先披露的條件許可該專利,當(dāng)事人主張按照披露的許可實(shí)施條件實(shí)施的,能否強(qiáng)制許可?上述依據(jù)又是什么?何為專利標(biāo)準(zhǔn)化的核心問(wèn)題?專利標(biāo)準(zhǔn)化究竟存在哪些復(fù)雜的政策和法律問(wèn)題呢,這些問(wèn)題背后是否存在有左右其發(fā)展變化的更深層次的理論和規(guī)律,法律應(yīng)該如何回應(yīng)專利標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題?換言之,針對(duì)專利標(biāo)準(zhǔn)化的行為,法律是否應(yīng)當(dāng)如何規(guī)制?本文擬結(jié)合國(guó)外典型案例分析技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化中的專利許可問(wèn)題,深入剖析及反思技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化中專利許可背后的專利至上主義理論理念,進(jìn)而嘗試從多層面、多視角提出解決技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化中專利許可問(wèn)題的法律規(guī)制對(duì)策,最后對(duì)我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化專利許可制度提出完善建議。

丁道勤 ·綜合學(xué)科 ·25.3萬(wàn)字

中財(cái)法律評(píng)論(第十卷)
會(huì)員

對(duì)理論的深入剖析與對(duì)實(shí)務(wù)的仔細(xì)研磨是當(dāng)下法學(xué)研究不可或缺的兩面,“言有物,行有格”亦是本書(shū)孜孜以求的品格。本卷作者對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的反壟斷理論、3D打印技術(shù)下的復(fù)制權(quán)理論和即時(shí)通訊方式下的合同書(shū)面形式等問(wèn)題進(jìn)行了思辨性闡述,因應(yīng)了科技進(jìn)步對(duì)法學(xué)傳統(tǒng)理論的挑戰(zhàn);也對(duì)房地產(chǎn)投資信托基金、明股實(shí)債、跨年度預(yù)算平衡等我國(guó)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的前沿問(wèn)題進(jìn)行了條分縷析的論證,為這些難題的化解披荊斬棘;犯罪構(gòu)成理論、不作為教唆理論和犯罪故意理論也得到了深徹的反思與探討,這既可拓寬學(xué)術(shù)視域,亦可引發(fā)讀者深省;而在深化司法體制改革的背景下,對(duì)多元糾紛解決機(jī)制的探索在本卷也得到充分展示,既包括從我國(guó)本土視角出發(fā)對(duì)訴前強(qiáng)制調(diào)解制度的研究,亦有借他山之石,對(duì)緊急仲裁員程序的批判性借鑒;此外,一些帶有鮮明時(shí)代特點(diǎn)的社會(huì)問(wèn)題也在本卷得到了回應(yīng),如棚戶區(qū)改造認(rèn)定和德法并行以治吏等。

朱文浩 ·綜合學(xué)科 ·31.1萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 大埔区| 宁明县| 历史| 旺苍县| 新巴尔虎左旗| 白水县| 方城县| 囊谦县| 菏泽市| 望城县| 宣武区| 梨树县| 临颍县| 会泽县| 遂昌县| 广德县| 香河县| 灵宝市| 湖北省| 天津市| 布尔津县| 宁乡县| 沂南县| 鄂州市| 尖扎县| 泗洪县| 包头市| 扎赉特旗| 扎赉特旗| 唐海县| 个旧市| 团风县| 阿尔山市| 腾冲县| 潍坊市| 阿拉善右旗| 祁连县| 宁都县| 元氏县| 西城区| 石门县|