官术网_书友最值得收藏!

法律書評(第4輯)
會(huì)員

1959年,當(dāng)時(shí)還算不上知名的科斯教授撰寫了后來蜚聲學(xué)界的《聯(lián)邦通訊委員會(huì)》一文。《法律與經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》的主編迪萊克特讀后認(rèn)為該文雖然錯(cuò)了,但錯(cuò)得有趣,因此決定全文一字不改予以發(fā)表;交換的條件之一是,當(dāng)時(shí)在弗吉利亞大學(xué)任教的科斯必須到芝加哥大學(xué)就此文作一個(gè)說明(路費(fèi)和住宿則均由芝大支付)。一天晚上,在迪萊克特的家中,科斯與芝大的九位著名學(xué)者一直辯論到半夜,大家一致認(rèn)為科斯錯(cuò)了,甚至科斯自己也懷疑自己了。這時(shí),芝加哥學(xué)派的領(lǐng)袖、后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)得主弗里德曼恍然大悟,他站了起來,接過了科斯的論證。在他的“機(jī)槍掃射”之下,所有的反對派都倒下了,唯一屹立的是科斯……此后,這次辯論中科斯的另一對手,又一位后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)得主斯蒂格勒,將科斯在此文中闡述的思想概括為著名的“科斯定理”,并作了極為精煉的表達(dá)——盡管科斯未必完全贊同這一表達(dá)……說這兩件學(xué)界軼事,只在于展示:學(xué)術(shù)的發(fā)展需要學(xué)界展開平等、真誠的批評和爭論,需要相互的支持和欣賞,包括對真假“錯(cuò)誤”的審美的或直覺的欣賞,有時(shí)還需要新的闡述和表達(dá);以及身邊的細(xì)小問題同樣會(huì)引發(fā)學(xué)術(shù)的創(chuàng)造,或許更能引發(fā)切實(shí)的討論。而所有這些都是目前中國法學(xué)界還比較缺乏的。因此,在本刊改版之際,我們再一次表達(dá)本刊的追求:為了中國法學(xué)的繁榮和健康發(fā)展,為了中國文化的應(yīng)當(dāng)且必定到來的偉大復(fù)興,我們必須持久地展開認(rèn)真的學(xué)術(shù)批評,尤其是更多展開對中國學(xué)術(shù)的批評。不是所有的努力都有成果,但也不會(huì)是所有的努力都沒有結(jié)果。我們只是要到一個(gè)叫做“前方”的地方去。

蘇力 ·法律法規(guī) ·18.1萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 麦盖提县| 泉州市| 阿鲁科尔沁旗| 澳门| 旬邑县| 西吉县| 拉孜县| 临沂市| 木里| 新建县| 洱源县| 西城区| 钦州市| 怀柔区| 三河市| 休宁县| 汨罗市| 鲁甸县| 乌兰县| 安义县| 三明市| 大新县| 丁青县| 西乡县| 通河县| 黄山市| 中超| 宜兰市| 乐东| 滦南县| 铁力市| 孝义市| 高邑县| 波密县| 济宁市| 二连浩特市| 河津市| 阿勒泰市| 铜梁县| 盘锦市| 雷州市|