官术网_书友最值得收藏!

周易研究經(jīng)典叢書:《河洛精蘊(yùn)》注引
會(huì)員

南宋朱熹與蔡元定并近世學(xué)者“涉于象數(shù)者又皆牽合附會(huì),而或以為出于圣人心思智慮之所為”而著《易學(xué)啟蒙》四篇:本圖書第一、原卦畫第二、明著策第三和考變占第四。元明之際,《易學(xué)啟蒙》皆立于學(xué)官,有“不刊之書”美譽(yù),甚至有質(zhì)疑者亦不敢置喙于是書。清初樸學(xué)興起,黃宗炎、毛奇齡、胡渭等方始訾其舛誤。至康熙帝命大學(xué)士李光地編纂《御纂周易折中》收《易學(xué)啟蒙》于十九與二十卷中之后,形勢(shì)又有所回潮。江永此書撰于乾隆二十四年(1759),前三卷“河洛之精”皆本《易學(xué)啟蒙》及《御纂周易折中·啟蒙附論》而發(fā)揮,間有個(gè)人發(fā)明處,亦不乏譏諷朱熹“不見造化之妙”“欲發(fā)明之而未昭晰者”“圖不能與書通,卦不能與數(shù)合”等言語(yǔ)。此則不但是對(duì)朱熹發(fā)難,更是對(duì)《御纂周易折中》的“大不敬”。后來(lái)乾隆四十五年(1780)開修《四庫(kù)全書》時(shí),收錄了江永《周禮疑義舉要》七卷、《儀禮釋宮增注》一卷、《仆禮訓(xùn)義擇言》八卷、《深衣考誤》一卷、《禮書綱目》八十五卷、《儀禮釋例》一卷、《春秋地理考實(shí))四卷、《群經(jīng)補(bǔ)義》五卷、《鄉(xiāng)黨圖考》十卷、《律呂闡微》十卷、《古韻標(biāo)準(zhǔn)》四卷、《四聲切韻表》一卷、《考訂朱于世家》一卷、《近思錄集注》十四卷、《算學(xué)》八卷續(xù)一卷等書,卻單單不收其《河洛精蘊(yùn)》,其原由可想而知。而江永于耄耋之年撰寫此書,更是有其身后之考慮。今天看來(lái),朱熹的《易學(xué)啟蒙》亦有牽合附會(huì)之病,而江永大膽為之“樸苴而張皇”之,的確是必要之舉。

(清)江永撰 郭彧注引 ·中國(guó)哲學(xué) ·15.6萬(wàn)字

易學(xué)思維研究
會(huì)員

關(guān)于易學(xué)研究的對(duì)象,學(xué)界通常將易學(xué)定位于《周易》或者八卦。這樣的學(xué)術(shù)定位似乎流于簡(jiǎn)單、生硬,有些脫離實(shí)際,起碼與有關(guān)的大眾意識(shí)相左。日月為易,易的本來(lái)涵義是陰陽(yáng),從易學(xué)的理論研究和實(shí)踐運(yùn)用兩個(gè)方面來(lái)看,所謂易實(shí)際上全面地涉及到陰陽(yáng)、五行、八卦、河圖洛書等內(nèi)容。這些內(nèi)容彼此相互關(guān)聯(lián),密不可分,共同形成了一種非常完整和有機(jī)的知識(shí)體系。如果人為地將八卦與其它內(nèi)容割裂開來(lái),其結(jié)果更多地只是滿足某種學(xué)術(shù)研究的需要,而不利于對(duì)易道本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。關(guān)于易學(xué)研究的方法,學(xué)界歷來(lái)存在象數(shù)與義理之分。學(xué)者間甚至?xí)虼硕嗷スヱg、詆毀,以至對(duì)于學(xué)術(shù)紛爭(zhēng)的熱情勝過(guò)易道本身。易是一種非常特殊的認(rèn)知體系。從數(shù)千年易學(xué)研究的歷史與現(xiàn)狀來(lái)看,似乎還沒有哪位學(xué)者能夠完全地揭示其中的奧秘。不管是義理還是象數(shù),它們不僅都是易學(xué)思維的當(dāng)然組成部分,而且其中任何一種形式都無(wú)法單獨(dú)全面而有效地反映易學(xué)思維的整體形態(tài)。有鑒于此,作者對(duì)易學(xué)進(jìn)行一次全面、綜合的研究,即以陰陽(yáng)為基礎(chǔ),全面地涉及五行、八卦等內(nèi)容,且綜合運(yùn)用象、數(shù)、理等多重手段,努力地探尋易學(xué)的本質(zhì)內(nèi)容。

蘇永利 ·中國(guó)哲學(xué) ·22.5萬(wàn)字

隱公元年:一部另類的中國(guó)思想史
會(huì)員

《春秋》對(duì)于古人來(lái)講,長(zhǎng)期都被尊為政治哲學(xué)的圣典,并被認(rèn)為是所有儒學(xué)經(jīng)典中一部孔子親手編撰的作品,因此而受到了極高的重視,其地位長(zhǎng)期凌駕于儒家所有經(jīng)典之上。但《春秋》同時(shí)又是費(fèi)解的,甚至連遍注群經(jīng)的朱熹都退避三合,孔子的微言大義在歷代經(jīng)學(xué)家的解讀之下變得越來(lái)越蕪雜,越來(lái)越讓人看不清楚。我們?nèi)粝霃摹墩撜Z(yǔ)》、《春秋》等經(jīng)典的字面本身來(lái)了解儒家思想,這幾乎就是一種緣木求魚式的努力,因?yàn)檎嬲谥袊?guó)歷史上發(fā)生巨大影響的那些所謂儒家思想、孔子真義,其實(shí)和孔子本人并沒有太大關(guān)系,和我們所熟知的“四書五經(jīng)”、“十三經(jīng)”本身也沒有太大關(guān)系,而真正發(fā)生巨大影響的卻是何休版孔子、杜預(yù)版孔子、鄭玄版孔子、孔穎達(dá)版孔子、朱熹版孔子、王陽(yáng)明版孔子……這是一個(gè)人們不斷地賦予經(jīng)典以意義的過(guò)程,同時(shí)也是人們給自己所生活的世界賦予意義的過(guò)程,這些被人們所賦予的意義反過(guò)來(lái)又深刻影響著人們自身。我們可以從中看到對(duì)經(jīng)典的種種所謂正解與誤讀不斷地沖突、互補(bǔ)、融合、滅亡、新生,許多由不靠譜的考據(jù)引申出來(lái)的“大義”真實(shí)地在現(xiàn)實(shí)社會(huì)政治思想中發(fā)揮著巨大影響,又不斷衍生出新的義理與新的政治思想。

熊逸 ·中國(guó)哲學(xué) ·22.7萬(wàn)字

最新章節(jié) 第10章 克段的事件疑點(diǎn)與褒貶分歧 2019-02-25 15:41:19
道家詮釋學(xué)
會(huì)員

本叢書發(fā)揮成中英、H.Beck等人的《本體詮釋學(xué)》(Onto-Hermeneutics)的詮釋角度對(duì)中國(guó)哲學(xué)當(dāng)代詮釋進(jìn)行闡釋,除了延續(xù)中國(guó)哲學(xué)體用論、心性論、境界論等固有傳統(tǒng)予以當(dāng)代解釋之外,更吸收了現(xiàn)代新儒家、日本京都學(xué)派、海德格、迦達(dá)默爾等哲學(xué)家之中的本體詮釋學(xué)思想資源,從而在《道家詮釋學(xué)》、《儒家詮釋學(xué)》、《佛教詮釋學(xué)》、《詮釋學(xué)與意境美學(xué)》四書之中開展了儒道佛與中國(guó)美學(xué)的“中國(guó)哲學(xué)的詮釋學(xué)”之四個(gè)面向。《道家詮釋學(xué)》一書從《本體詮釋學(xué)》的角度,重新厘清道家哲學(xué)的“有無(wú)玄同”的基本架構(gòu),闡明重玄道觀的功夫論的意義,參照海德格哲學(xué),重新闡明牟宗三、唐君毅等人的道家研究成果的意義。又,《道家詮釋學(xué)》一書重整西方學(xué)者的重要道家思想詮釋,例如哲學(xué)家謝林、海德格爾,漢學(xué)家魏禮賢與心理學(xué)家榮格等人的研究成果,本書在當(dāng)代文化的意義脈絡(luò)之中,對(duì)于道家思想進(jìn)行當(dāng)代詮釋。《道家詮釋學(xué)》一書最后的幾篇?jiǎng)t是在應(yīng)用的層面上進(jìn)行闡述,包含了易圖與丹道修煉、三教會(huì)通、內(nèi)丹與道家美學(xué)等課題。

賴賢宗 ·中國(guó)哲學(xué) ·18.4萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 绥江县| 靖西县| 万山特区| 密云县| 通许县| 怀远县| 锡林郭勒盟| 浦江县| 柞水县| 正蓝旗| 扬中市| 金华市| 阿尔山市| 泌阳县| 翁源县| 光山县| 韶山市| 米林县| 根河市| 交口县| 娱乐| 西乌珠穆沁旗| 南靖县| 鸡西市| 阿拉善右旗| 安泽县| 饶阳县| 东乌| 定边县| 兴宁市| 丰原市| 丘北县| 济源市| 凉城县| 昌都县| 岑溪市| 临夏县| 桦川县| 百色市| 拜城县| 永康市|